[supprimé] La réponse sociale ne peut être que de l'argent

Oui racket fiscal pour le gaspiller disait-on maintenant c'est carrément pour le retourner contre nous.
Qu'on change la loi sur le saturnisme et adoptons un métal adéquat, un candidat pour 2022 ?

    Cette "crise" révèle l'ampleur des trafics dans l'économie de ces "banlieues" ou de ces "quartiers", trafics contrariés par le confinement.

    Mais le covid n'est ici qu'un révélateur de l'économie souterraine. On comprend mieux pourquoi rien n'est fait pour lutter contre les escroqueries aux allocs ou à la carte vitale : il y a pourtant des milliards à récupérer, et des millions de fraudeurs à expulser avant qu'ils ne deviennent enragés.

    [supprimé] a renommé le titre en 101 maires alertent Macron sur la bombe à retardement des banlieues le .
    • [supprimé]

    • Modifié

    rat-d-ykal Oui racket fiscal pour le gaspiller

    Les enfers fiscaux créent des paradis sociaux / la paix (et c'est réciproque, mais pas pour les memes)

    La redistribution ça ne marche pas, il faut une juste distribution à la base (et implicitement des frontières).

      [supprimé] enfers fiscaux créent des paradis sociaux

      Le gouvernement applique déjà le principe financier d'un pays musulman depuis longtemps
      Les dhimmis (non musulmans) payent l'impôt et les musulmans en profitent

        • [supprimé]

        • Modifié

        rat-d-ykal ... en profitent

        ... Personne n'en profite, car les deux camps n'ont jamais assez d'argent. Ils en veulent toujours plus.
        C'est du perdant-perdant, le gagnant ou son argent est déjà dans un paradis fiscal.

          S'ils ne touchaient pas notre pognon, la criminalité crapuleuse exploserait.
          Ce n'est d'ailleurs pas à exclure dans les mois qui viennent.

            [supprimé] Personne n'en profite

            Faux, très majoritairement un camp paye et un camp reçoit, en 1940 on appelait ça l'impôt de guerre, aujourd"hui ça s'appele le social mais c'est la même chose.

            tiresias S'ils ne touchaient pas notre pognon, la criminalité crapuleuse exploserait

            ça n'a jamais empêché, plus ils en ont plus en veulent et plus ils commettent des "incivilités"
            continuons et donnons leur tout, et ensuite ?

              • [supprimé]

              • Modifié

              rat-d-ykal Faux, très majoritairement un camp paye et un camp reçoit

              Si c'était Faux comme tu dis, un des camps serait content (et ce n'est pas le cas manifestement).

              Non car plus ils en ont plus ils en veulent de l'argent gratuit et plus ils en ont.
              Ceux qui payent tout pour leur gueule sont bien trop dociles, je ne comprends pas pourquoi ça dure, avis personnel

                • [supprimé]

                • Modifié

                rat-d-ykal je ne comprends pas pourquoi ça dure, avis personnel

                Ca dure car pendant ce temps là ça fabrique aussi quelques gros gagnants (des exilés fiscaux ou aidés fiscaux par le truchement de la Flat Taxe, cice and Co) ... C'est l'extreme centre égocentré no-borders.

                A ces 150 maires désorientés, la solution pour les "quartiers déshérités " : appliquer la méthode des flibustiers "pas de quartier pour les déshérités", ainsi il n'y aura plus de "quartier déshérité", c'est tout simple, fallait y songer ?

                  danielle49 Il faut ajouter que pour être ainsi déshérités, ils ont dû énormément décevoir leurs parents!

                  Faut dire qu'un émigré est souvent le descendant de gens qui se sont battus pour virer les français. Venir s'installer chez nous, c'est un peu, beaucoup, leur cracher au visage...

                  • [supprimé]

                  • Modifié

                  danielle49 appliquer la méthode des flibustiers

                  Les flibustiers savaient gérer les flux en amont. Pas comme en Absurdistan.