• [supprimé]

  • Message #8

sangtriste

"Quartier populaire" et "Quartier" sont presque devenus synonymes. Et pourtant, j'habite en ville (En province mais 4eme grande ville de France), j'ai les fenêtres ouvertes (oui je déteste la chaleur...), il n'y a pas un bruit (à part le "ronron" de mon frigo). Je suis entouré de retraités, de gendarmes, de couples de la classe moyenne sup. Est-ce-que j'habite dans un "no man land"? Non. Dans un quartier calme avec des gens civilisés, mais qui ne verra pas des millions d'euros se déverser dans le vide, donc pas un "quartier" (les guillemets sont utiles).

      [supprimé] Non. Dans un quartier calme avec des gens civilisés,

      Cela portait un nom naguère...je l'ai sur le bout de la langue mais je sèche...ah oui, la France! Vous habitez la France en fait...quelle chance!

        • [supprimé]

        • Message #10
        • Modifié

        rat-d-ykal Cette fois, élus et professionnels estiment que ces difficultés sont décuplées dans les banlieues et qu'il est primordial d'apporter une réponse avant l'effondrement.

        ... La réponse sociale ne peut être que de l'argent
        (social=argent dans les démocraties occidentales, sauf que le mot est tabou et totem en même temps)
        ... Il n'y a que le RU de Hamon qui peut changer la donne.

            101 maires c’est amusant, autant que de dalmatiens. Les maires seraient-ils des fourrures potentielles pour les quartiers ? Toutes les associations animalistes vont se mobiliser pour que les malheureux maires ne soient pas dépouillés comme de vulgaires lapins.
            Si les Français savaient les sommes colossales que l’on a déversées inutilement sur ces quartiers au titre de la politique de la Ville, il y a longtemps que Marine Le Pen serait au pouvoir.

            • jipi a répondu à ça.

              gth 101 maires c’est amusant, autant que de dalmatiens.

              Tout fout l'camp ! Même les maires sont immigrés à présent !

                Un "quartier" avec des "jeunes" ...

                [supprimé] La réponse sociale ne peut être que de l'argent

                Oui racket fiscal pour le gaspiller disait-on maintenant c'est carrément pour le retourner contre nous.
                Qu'on change la loi sur le saturnisme et adoptons un métal adéquat, un candidat pour 2022 ?

                    Cette "crise" révèle l'ampleur des trafics dans l'économie de ces "banlieues" ou de ces "quartiers", trafics contrariés par le confinement.

                    Mais le covid n'est ici qu'un révélateur de l'économie souterraine. On comprend mieux pourquoi rien n'est fait pour lutter contre les escroqueries aux allocs ou à la carte vitale : il y a pourtant des milliards à récupérer, et des millions de fraudeurs à expulser avant qu'ils ne deviennent enragés.

                    [supprimé] a renommé le titre en 101 maires alertent Macron sur la bombe à retardement des banlieues le .

                    • [supprimé]

                    • Message #17
                    • Modifié

                    rat-d-ykal Oui racket fiscal pour le gaspiller

                    Les enfers fiscaux créent des paradis sociaux / la paix (et c'est réciproque, mais pas pour les memes)

                    La redistribution ça ne marche pas, il faut une juste distribution à la base (et implicitement des frontières).

                        [supprimé] enfers fiscaux créent des paradis sociaux

                        Le gouvernement applique déjà le principe financier d'un pays musulman depuis longtemps
                        Les dhimmis (non musulmans) payent l'impôt et les musulmans en profitent

                            • [supprimé]

                            • Message #19
                            • Modifié

                            rat-d-ykal ... en profitent

                            ... Personne n'en profite, car les deux camps n'ont jamais assez d'argent. Ils en veulent toujours plus.
                            C'est du perdant-perdant, le gagnant ou son argent est déjà dans un paradis fiscal.

                                S'ils ne touchaient pas notre pognon, la criminalité crapuleuse exploserait.
                                Ce n'est d'ailleurs pas à exclure dans les mois qui viennent.

                                  [supprimé] Personne n'en profite

                                  Faux, très majoritairement un camp paye et un camp reçoit, en 1940 on appelait ça l'impôt de guerre, aujourd"hui ça s'appele le social mais c'est la même chose.

                                  tiresias S'ils ne touchaient pas notre pognon, la criminalité crapuleuse exploserait

                                  ça n'a jamais empêché, plus ils en ont plus en veulent et plus ils commettent des "incivilités"
                                  continuons et donnons leur tout, et ensuite ?

                                        • [supprimé]

                                        • Message #22
                                        • Modifié

                                        rat-d-ykal Faux, très majoritairement un camp paye et un camp reçoit

                                        Si c'était Faux comme tu dis, un des camps serait content (et ce n'est pas le cas manifestement).

                                          Non car plus ils en ont plus ils en veulent de l'argent gratuit et plus ils en ont.
                                          Ceux qui payent tout pour leur gueule sont bien trop dociles, je ne comprends pas pourquoi ça dure, avis personnel

                                            • [supprimé]

                                            • Message #24
                                            • Modifié

                                            rat-d-ykal je ne comprends pas pourquoi ça dure, avis personnel

                                            Ca dure car pendant ce temps là ça fabrique aussi quelques gros gagnants (des exilés fiscaux ou aidés fiscaux par le truchement de la Flat Taxe, cice and Co) ... C'est l'extreme centre égocentré no-borders.

                                              A ces 150 maires désorientés, la solution pour les "quartiers déshérités " : appliquer la méthode des flibustiers "pas de quartier pour les déshérités", ainsi il n'y aura plus de "quartier déshérité", c'est tout simple, fallait y songer ?

                                                danielle49 Il faut ajouter que pour être ainsi déshérités, ils ont dû énormément décevoir leurs parents!

                                                Faut dire qu'un émigré est souvent le descendant de gens qui se sont battus pour virer les français. Venir s'installer chez nous, c'est un peu, beaucoup, leur cracher au visage...

                                                  • [supprimé]

                                                  • Message #27
                                                  • Modifié

                                                  danielle49 appliquer la méthode des flibustiers

                                                  Les flibustiers savaient gérer les flux en amont. Pas comme en Absurdistan.