sangtriste Parce que 72 anges, point barre!

Comment arrives-tu à 72 ? Trois hiérarchies d’anges comprenant chacune trois chœurs cela fait neuf.
La première hiérarchie angélique, celle qui est le plus près de Dieu comprend : 1) Les Séraphins: destinés à la louange perpétuelle de Dieu, ils adorent et louent la Sainte Trinité. 2) Les Chérubins : ce sont les glaives de Dieu. C'est un chérubin qui a chassé Adam et Ève du paradis terrestre. 3) Les Trônes: ce sont les représentants des communautés humaines, ils présentent à Dieu les prières et les sacrifices de ces communautés.
La seconde hiérarchie angélique dédiée à l’Église, comprend : 1) Les Dominations: ont pour mission d'étendre le règne de Dieu, ils s’occupent en particulier des prêtres des missionnaires des cloîtres et des séminaires. 2) Les Vertus : qui sont envoyés à tous ceux qui essayent de devenir meilleurs. 3) Les Puissances: sont affectés au service des prêtres dans l'accomplissement de leur sacerdoce.
La troisième hiérarchie angélique qui est plus proche de nous, comprend : 1 Les Principautés : sont dédiés à chaque paroisse, ils sont agenouillés devant le très saint sacrement et prient jour et nuit. 2) Les Archanges : ils exécutent les ordres de Dieu, prennent une forme visible, et interviennent parmi les hommes: en particulier dans l'ancien et le nouveau testament. 3) Les Anges gardiens: ils veillent sans cesse sur l'homme qui est confié à chacun d'entre eux.

ca doit être un truc ésotérique.

katou

S’ils croient à une révélation divine, quel que soit le D.ieu, la question ne se pose pas. La réponse est dans la question

[supprimé] Oui mais comme les anges n'ont pas de sexe , il y a tromperie sur la marchandise !

Ces vierges ne sont pas des anges puisque les bons musulmans se marieront avec elles.
Voici leur description.
http://www.3ilmchar3i.net/article-29803634.html

katou

« Ils auront là des épouses pures » Surat 2 - Verset 25
Cela explique par le fait qu'elles n'ont ni menstrues ni lochies, qu'elles n'urinent pas, ne vont pas à la selle, ne crachent pas et ne se mouchent pas.

Comme les poupées gonflables ?

tiresias

Tirésias, tu as écrit il y a 9 jours, mais je découvre le post seulement maintenant :

• « Une religion qui promet 72 vierges (chèvres ?) au crétin qui tue des mécréants est une religion absurde ».

Mauvaise interprétation. C’est plus complexe que cela. Ce n’est pas celui qui tue des incroyants qui ira au ciel pour y constituer son harem de houris. C’est le martyr, celui qui est mort au nom de l’Islam. Il peut très bien avoir été lui-même tué par un incroyant, ou avoir été tué dans une bataille justifiée par une position de l’Islam, ou dans l’intérêt de l’Islam. Et n’avoir jamais tué personne lui- même. Cette motivation est un prétexte primaire qui ne devrait logiquement toucher que des semi-demeurés. Malgré tout, elle a prouvé moult fois que nombre de jeunes, ou moins jeunes, musulmans, sont assez débiles pour s’emballer la zigounette de dix épaisseurs de tissus pour la protéger, et aller se faire tuer, sauter à l’explosif généralement, dans cette intention première de gagner non pas son paradis, mais ses houris.

Ces houris sont une promesse absurde, c’est évident. Mais est-ce que dans les autres religions révélées, principalement le christianisme, il n’y a pas de choses absurdes auxquelles l’on demande aux fidèles de croire sans mise en doute possible ?

Où est la différence entre une vierge, une vraie vierge paraît-il, munie de sa vignette de garantie, qui accouche d’un bébé viable, et une autre femme, qui elle est musulmane, et qui demeure toujours vierge et garde sa propre vignette de garantie, malgré une utilisation intensive de son bonheur du jour par un moudjahid ?

En dehors d’une histoire de foi qui n’est due qu’au hasard de la religion dans laquelle est né le croyant concerné, laquelle des deux vierges est une vraie vierge, toujours munie de son hymen d’origine à la fin de l’opération ? Et prouvera donc que croire en elle n’est pas absurde, alors que croire en l’autre est absurde ?

cheshire-cat Comme les poupées gonflables ?

Fantasme de mahomet en ce qui concerne la femme idéale pour lui, sans odeur corporelle, obéissant à tous ses désirs.

[supprimé] israélien

Et voilà, l'agri a encore réussi à détourner le sujet !

cheshire-cat Et voilà, l'agri a encore réussi à détourner le sujet !

le sujet ce sont les 72 vierges promises aux fous d 'Allah . Ce sketch l'illustre parfaitement

cheshire-cat Non, il a mis une vidéo qui va dans le sens que prendre les gens pour ce qu'ils sont n'est pas une tromperie!

agri-info-intox
Bien sûr, mais les "persécutions" dont est l'objet M. M'bala M'bala sont un autre sujet.

les 72 vierges n'est pas un sujet trés sérieux . J'aimerais bien faire un micro trottoir à la sortie d'une mosquée, pour savoir ce que les pratiquants en pense .

Donc ce sujet est soit de la rigolade, soit un sujet avec un fond d'islamophobie

La controverse sur le "paradis d'Allah est ancienne.

Ce thème tient une place importante dans la polémique byzantine (et latine) contre l'islam. Ainsi, Théophane le Confesseur, au 9e s., écrit que "(Mahomet) disait de ce paradis qu'on y trouve de la nourriture et de la boisson charnelle et qu'on s'y unit à des femmes; qu'y coulent des fleuves de vin, de miel et de lait, que les femmes sont non pas celles de ce monde mais différentes, quela copulation y est permanente et le plaisir sans fin." (Théophane le Confesseur, Chronographia, éd. C. de Boor, Leipzig, Teubner, 1883, p. 334)

https://halshs.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/672239/filename/Manuel_II_islam.pdf Pages 8 et 9