Alex7 On pourrait dire aussi que l'homme, en l'absence de foi, se raccroche à l'absurde ou à la gnose pour combler le vide de son existence. Il en résulte une fuite dans les plaisirs conduisant au matérialisme épicurien.

cheshire-cat Il y'a des opinions vérifiables et incontestables, d'autres moins évidentes. Si je dis que l'homme est plus fort que la femme, cela est prouvé scientifiquement donc on ne peut le contredire.
Par compte, si je dis l'homme est plus intelligent que la femme, c'est déjà plus ambigu car il faudrait déjà déterminer ce qu'est l'intelligence et ne pas se contenter de donner quelques exemples.

cheshire-cat
Toute vérité est une opinion selon vous?
A mon avis pas du tout.
La vérité est une donnée objective, factuelle, vérifiable, démontrable, prouvable, et surtout qui ne change pas.
Les opinions, c'est le contraire.

katou Personne n’a encore mieux défini la vérité que Saint-Exupéry : « La vérité ce n'est pas ce qui se démontre. Si dans ce terrain, et non dans un autre les orangers développent de solides racines et se chargent de fruits, ce terrain-là c'est la vérité des orangers. Si cette culture, si cette religion, si cette échelle de valeurs, si cette forme d'activité et non telles autres favorisent dans l'homme cette plénitude, délivrent en lui un grand seigneur qui s'ignorait c'est que cette échelle de valeurs, cette culture, cette forme d'activité sont la vérité de l'homme. »

gth C'est avec ce genre de "vérité" que certains estiment que la France est une terre d'islam!

cheshire-cat

Bonjour,
Votre raisonnement est faux, parce que la vérité est objective, souveraine, immuable et indépendante.
Si la vérité était un jugement de valeur subjectif comme vous dites, elle serait variable selon les individus donc ce ne serait plus la vérité.
Vous êtes dans l'erreur moderne courante qui consiste à s'imaginer que la vérité se fabrique, vous confondez donc vérité et idée, ce qui n'a rien à voir.
Votre idée de la vérité, n'est donc tout simplement pas la vérité, mais bien sa négation comme si elle n'existait pas par elle-même.
Le jugement de valeur dont vous parlez, c'est l'acte d'adhésion ou de rejet de la vérité, c'est l'expression de la volonté et de la liberté humaine.
En cas de rejet de la vérité, on est dans l'erreur et parfois dans le mensonge.

Enfin, il y a bien une correspondance entre la vérité et le réel: la vérité est la cause première du réel, c'est à dire son origine.

Qu'en dites-vous?

Alex7 La vérité est un fait établi mais pas une opinion, je vous rejoint sur ce point.

jack127
Autre erreur courante, confondre le vrai et le démontré, tout ce qui est démontré est vrai, tout ce qui est vrai n'est pas démontré.
Démocrite pensait que l'Univers était constitué d'atomes et de vide, il était incapable de le prouver mais c'était vrai.

cheshire-cat Je précise dans ce cas, la vérité incontestable.

cheshire-cat tout ce qui est vrai n'est pas démontré.

Les mathématiciens parlent alors d’indécidabilité.

gth
Ne pas confondre non-plus démontré et démontrable.

cheshire-cat confusion logique fréquent, la vérité et la réalité ne sont pas la même chose.

Ton tort est de tout mettre dans la simple opinion.
Quand je dis Jésus est la Vérité, ce n'est pas mon opinion mais ma foi qui fait de cette Vérité la réalité. Mais pour tous ceux qui n'ont pas ma foi, ce n'est pas la réalité.
Quand je disle soleil est un gigantesque réacteur nucléaire, ce n'est pas une opinion mais la vérité car la réalité.

cheshire-cat La réalité est ce qui existe, la vérité est ce qui est vrai.

Et ce qui existe est vrai.

katou Ton tort est de tout mettre dans la simple opinion.

Il peut exister plusieurs opinions à un sujet, certaines peuvent être véridiques, d'autres erronées, et il convient de s'efforcer de savoir lesquelles.
Une affirmation peut être avérée, quand ce qu'elle affirme est prouvé, on sait alors qu'elle est vraie.