cheshire-cat Vous n'y pensez pas ... Le roi menacerait d'ouvrir le robinet à migrants.

Sauf que de robinet, il n'y a point.
À ma connaissance, s'écoule déjà librement le flux de clandos mineurs marocains nourrissant l'insécurité de nos grandes villes, de même que s'écoule sans entrave celui des convois "go fast" alimentant en shit le commerce des petits caïds qui font la loi dans les quartiers délicieusement blédardisés.

[supprimé]

1. Il se tire une balle dans le pied. Les "boomers" il y a de tout dans le lot mais ce sont (malheureusement) eux qui font les élections et ceux de tendance "pastèque" risquent d'être un peu piqués au vif. Et ça fait un peu "racisme anti-vieux" (qui est aussi débile que le "racisme anti-jeunes").
2. Stigmatisation des chasseurs. Dans les départements d'IDF partiellement ruraux ses affiches vont être déchiquetées.
3. Je ne comprend pas l'acharnement sur Darmanin. Je n'aime pas ce petit prétentieux nocif mais quel rapport avec les élections régionales?
4. Zemmour bouc-émissaire je peux comprendre qu'un écrivain qui a de l'audience au sein "de toutes les droites" puisse l'agacer. Cela étant je pense que les affiches vont aussi finir en lambeaux.
5. Les "fachos" en mettant en fond GI. Il fait à la fois de la pub à GI tout en niant le racisme anti-blanc. Si "facho" est une insulte, il peut se ramasser une plainte (qui toutefois n'aboutira pas).

Je n'aime ni Macron et sa LREM ni Melenchon et sa LFI, mais je me dis que EELV est sans doute un danger plus important car sous couvert d'un écologisme presque consensuel ce parti sectaire et extrémiste a un pouvoir de nuisance plus important.

Campagne de l'extrême-droite en réaction à celle d'EELV:

[supprimé]
La seule erreur tactique est d'avoir mis les boomers dans le tas.
Les autres et leurs amis, ils peuvent toujours être furieux, aucun d'eux ne risquait de voter écolo.

[supprimé] C'est bien vu. Je crois qu'il y avait aussi des contre-affiches LR ?

cheshire-cat

C'est vrai.
Encore que il faudrait dire EELV et non pas "écolo". On peut avoir une certaine idée de l'écologie comme développer les "circuits courts" sans pour autant être gauchiste, immigrationniste et vegan.

Jacob enclenche en fanfare la machine à perdre en PACA

Le président LR sortant de la région Paca Renaud Muselier "ne pourra pas bénéficier de l'investiture LR" après le retrait, à son profit, de la liste LREM pour les régionales de juin, a annoncé dimanche le patron des Républicains, Christian Jacob. "Le premier tour doit être celui de la clarté et de la fidélité à ses convictions, ses engagements et ses alliés naturels", a affirmé dans un communiqué Christian Jacob, en dénonçant "des petites manœuvres électorales en Paca".
https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6341476/regionales-en-paca-le-parti-les-republicains-retire-linvestiture-de-renaud-muselier-apres-son-alliance-av

Le retour de la droite la plus bête du monde.

Dashwood
Avec une extrême droite en ordre de bataille dès le premier tour et les autres tendances éparpillées façon puzzle, devinez qui va gagner.

Cette alliance Muselier - LREM est une très bonne chose et peut permettre de enfin lever les ambiguïtés qui minent LR.
Clair qu'une partie de LR est immigrationniste, multiculturaliste, francophobe, pour la PMA remboursée par la sécu, l'adoption homosexuelle et l'avortement à 9 mois, bref favorable à LREM. Cette "droite", pas tellement composée d'électeurs, mais de communicants et de carriéristes, n'a plus rien à faire avec le LR conservateur, nationaliste et libéral que les électeurs de LR souhaitent, ça fait un bout de temps que le mariage entre la carpe et le lapin est périmé.

Lisnard pense créer une "vraie" liste LR contre Muselier, go Lisnard.
Régionales : face à l’alliance LR-LREM en PACA, David Lisnard envisage une nouvelle liste LR “claire et fraîche”
https://www.valeursactuelles.com/politique/regionales-face-a-lalliance-lr-lrem-en-paca-david-lisnard-envisage-une-nouvelle-liste-lr-claire-et-fraiche/

Et aussi:
Élections régionales en PACA: «L’alliance LR-LREM reflète une tentation réelle dans les rangs d’une partie de la droite»

[...]
La question qui mérite d’être posée est celle de la nature véritable d’un tel calcul: convergence fondamentale ou simple manœuvre électoraliste?
La droite républicaine a-t-elle changé et se rallie-t-elle désormais aux fondamentaux du macronisme, par exemple à la repentance, au cœur de l’idéologie En Marche, donc au principe selon lequel la colonisation fut un «crime contre l’humanité» et à la nécessité de «déconstruire l’histoire de France»? Est-elle désormais favorable à la «souveraineté européenne», [...]? Soutient-elle la PMA sans père remboursée et l’interruption médicale de grossesse (IMG) jusqu’à au 9e mois de grossesse en cas de «détresse psycho sociale» ? Estime-t-elle que «l’arrivée des réfugiés est une opportunité économique», postulat qui s’est traduit par le triplement en neuf ans du nombre des demandeurs d’asile en France? Est-elle favorable à la prolifération des éoliennes? Cautionne-t-elle un an de politique sanitaire face au covid 19 et la suspension bureaucratique de la liberté des Français? De l’activité des commerçants, restaurateurs, gens de la culture et du sport? Un déficit public de 9 % et un taux d’endettement de 120 % du PIB?
[...]
Si la réponse est globalement «oui», la fusion des listes LR et LREM sera pleinement justifiée par la convergence des idées. Dès lors, ses partisans seraient bien inspirés de sortir de l’hypocrisie, d’assumer leur ralliement idéologique au macronisme et de le déclarer ouvertement dans un but de clarification.
[...]
Si la réponse est essentiellement «non», cela signifie que cette fusion relève d’une manœuvre électoraliste et opportuniste de court terme. Elle ne fera alors qu’entériner une fois pour toutes la mort des convictions et du sens de l’intérêt général, conforter l’image d’une politique réduite à une logique de carrière et de courses aux mandats, aux prébendes, aux avantages matériels ou de vanités.
[...]

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/elections-regionales-en-paca-l-alliance-lr-lrem-reflete-une-tentation-reelle-dans-les-rangs-d-une-partie-de-la-droite-20210502

Dashwood La tentation est grande mais si le parti LR ne demeure pas une force d'opposition,

Le LR avec Muselier était la majorité en PACA, mais les états-majors parisiens ne veulent pas laisser les locaux régler leurs affaires et calculent tout en fonction de la présidentielle.

Scénario idéal qui pourrait préfigurer la présidentielle: Lisnard monte une liste LR qui élimine la liste Muselier - LREM dès le premier tour et second tour LR - RN sans que LR ai besoin de s'allier avec qui que ce soit.
Wait and see.

filochard
Reste à voir si les électeurs LR locaux apprécieront l'oukase de Paris.

cheshire-cat

Et comme définir le fait que Castex annonce le retrait de la liste LREM ralliant dès le 1er tour la liste Muselier? La majorité des électeurs LR de PACA a-t-elle envie de voter au 1er tour pour une liste labellisée LREM en partie?

cheshire-cat Reste à voir si les électeurs LR locaux apprécieront l'oukase de Paris.

Les électeurs sont plus soucieux de voir leurs idées représentées que de la carrière de M. Muselier. Rien à voir avec des oukazes de Paris. C'est juste que pour une fois la tête fait preuve de résolution, en espérant une candidature LR Lisnard, donc locale, pour faire tomber la liste Muselier - LREM.

cheshire-cat

Ce "front républicain" est totalement ridicule. Un bloc PCF-LFI-EELV-PS-UDI-LREM-LR, arf j'ai envie de dire.
Normalement cela s'opère néanmoins dans l'entre-deux-tours et non pas avant le 1er tour.
Qui plus est en PACA où beaucoup d'électeurs de droite LR ne se sentent pas spécialement proches de la gauche ni de LREM. Si au 1er tour, tu imposes des alliances douteuses, ça gâche un peu le jeu démocratique. Si le RN doit gagner (ce que je souhaite) ça arrivera et si il doit perdre ben il se contentera d'être la 1ere force d'opposition comme c'est le cas depuis 6 ans.