hubert Ben non, je l'ai prise comme un certain nombre de nos concitoyens, et sans connaître le contexte que vous me situez, et je vous fais entière confiance à cet égard, et que je découvre, pour le coup !

Voici in extenso le passage de cette fameuse réplique de Macron :
Il est alors relancé par Isabelle Berrier, employée d'une maison d'accueil pour personnes âgées, qui pointe du doigt les non-vaccinés : "Ces gens-là qui ne sont pas vaccinés sont ceux qui occupent à 85 % les réanimations… Et, par contre, il y a des gens qui sont atteints de cancers dont on reporte les opérations, à qui on ne donne pas l’accès aux soins et qui sont vaccinés !"

Voici la réponse intégrale du président de la République :

"C'est ça la stratégie"

"Ce que vous venez de dire, c’est le meilleur argument. En démocratie, le pire ennemi, c’est le mensonge et la bêtise. Nous mettons une pression sur les non-vaccinés en limitant pour eux, autant que possible, l’accès aux activités de la vie sociale. D’ailleurs, la quasi-totalité des gens, plus de 90 %, y ont adhéré. C’est une toute petite minorité qui est réfractaire. Celle-là, comment on la réduit ? On la réduit, pardon de le dire, comme ça, en l’emmerdant encore davantage. Moi, je ne suis pas pour emmerder les Français. Je peste toute la journée contre l’administration quand elle les bloque. Eh bien, là, les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc, on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est ça, la stratégie. Je ne vais pas les mettre en prison, je ne vais pas les vacciner de force. Et donc, il faut leur dire : à partir du 15 janvier, vous ne pourrez plus aller au restau, vous ne pourrez plus prendre un canon, vous ne pourrez plus aller boire un café, vous ne pourrez plus aller au théâtre, vous ne pourrez plus aller au ciné…"

hubert Mercy d'avoir pris le temps de me répondre, et c'est assez édifiant de la façon dont la doxa médiatique a manipulé cette affaire, étonnant aussi qu'aucun démenti n'ait été apporté, si la version que vous donnez est effectivement avérée !

Il s'en est expliqué plusieurs fois.
De façon maladroite, d'ailleurs. "c'était affectueusement" a t il dit.
Peu importe. Depuis ses débuts, chacun de ses mots sert à la propagande de ceux qui veulent l'enterrer. Et ils sont nombreux. Il faut dire que ce petit génie a fait très mal en 2017, mais il n'a achevé aucun adversaire. Et tous ces adversaires se sont requinqués (Marine Le Pen, ressuscitée, malgré le suicide au débat 2017, et tous les autres, les droite LR, Mélenchon, etc...)

Oui, Macron déteste la France, veut emmerder les Français, n'aime pas la culture Française, et il traverse la rue pour trouver du boulot. Et c'est l'ami des riches. C'est ce que nous retiendrons. En plus d'avoir perdu Nouméa et Ouvéa. Mais il nous restera Nivea. pour les gerçures au cul.

france2100 Vous pensez vraiment que la Chine veut annexer la Nouvelle Calédonie ? Soyons sérieux !

Absolument pas. Juste contrôler la production et la commercialisation du Nickel calédonien.

france2100 Concernant le lithium et les terres rares, la Chine connaît mieux la géologie mondiale que vous

Je n'avais pas la prétention de sortir mon diplôme de docteur en géologie. Je sais juste que quelques pays ont leur mot à dire, sur le commerce de ces ressources. (Je crois qu'Ukraine et Russie sont assez bien placées dans ce secteur)

france2100 Les Chinois sont au contraire beaucoup plus durs et méprisants que les Occidentaux dans leurs rapports quotidiens - avec les indigènes comme avec leurs propres congénères.

Quand j'ai écrit "plus sympathiques", c'était sans doute ironique.
L'idée était qu'ils arrivent avec des gros sous et de grosses promesses, et au bout de quelques années, leur générosité se change en ordre hiérarchique et implacable.
Et aussi, qu'à la grande époque de l'empire colonial Français (et la Chine s'en souvient encore, pas que de la France...) nous nous amusions à montrer certains indigènes dans des zoos humains, et même le musée de l'Homme, posait des "perruques" de "cheveux humains", à côté de photos de cannibales, contraints à manger de la chair humaine, tandis que ce n'était pas dans leurs pratiques culinaires.

Une perruque, c'est forcément avec des cheveux, des cheveux, c'est forcément humain.
Autant dire que le génie universel Français, qui se voulait "universaliste", contrairement à l'impérialisme britannique, si despotique et arrogant... au final, le suprémacisme racial et l'arrogance étaient tout autant de notre côté, sous couvert du pays des "lumières" et des grands principes.
Vous savez? la grande phrase "nous on a amené des routes, on a fait des hôpitaux, des écoles dans leurs pays de sauvages"... Des écoles oui, plutôt réservées aux gosses des colons, non?
Et on pourrait encore regarder de plus près sur les réalités en Nouvelle Calédonie, combien de kanaks diplômés, quelle proportion? qui détient l'oseille, les belles maisons? Qui contrôle le commerce?
A ce petit jeu, la France finira par perdre aussi les Antilles, la Polynésie, Guyane...
Apprendre de nos erreurs, ça pourrait être utile un jour.

Jean-Pierre
Bigre
Joli couplet, humour en prime !
Moi, je déteste ce bonhomme, puant d'autosatisfaction permanente, pour le mal qu'il fait à ma France d'adoption, mais je vais pas lui retailler le portrait, c'est sans intérêt !
Cela étant, sur ce point précis que vous évoquâtes ci-dessus, à savoir la réflexion covidienne, je ne puis qu'être OK !
Evidemment
hub'

hubert

Dans le temps , mon cher Hubert , nous avions à notre disposition l'infanterie coloniale pour mater les jacqueries dans les colonies .
O tempora o mores . Sic transit gloria mundi, comme on dit vulgairement dans les estaminets que je fréquente .

hubert
Notre théatreux joue au chef de guerre, Conseil de défense et tout le tralala, il doit être aux anges Manu.

stm

Je suis sur que la soir dans sa chambre, il déplace sur une carte des petits soldats de plomb , sous les yeux attendris de sa moman !

[supprimé] :" C'est moi ou le chaos !" .

Le français ne cherche pas le manque de chaos mais le plein du cabas! ;-)

[supprimé] Il y a eu les émeutes sous prétexte de l'accident Nahel et aujourd'hui, des émeutes sous prétexte de refus du droit du sol en "Kanakie".
Le manque d'autorité est le terreau de ces émeutes, et on peut nous expliquer que Macron ne fait pas pire que les autres, nous n'avons plus le temps pour ce genre de petit chef sans courage.

sangtriste

Voilà ce qui arrive quand le pouvoir est faible .

Jean-Pierre

• Inutile de prêcher l’infamie de la politique coloniale républicaine en Afrique, car j'en suis déjà convaincu.

  Tout comme je suis convaincu que la présente politique coloniale anti-française lui fait écho : l'universalisme est toujours colonialiste et impérialiste, car il nie foncièrement le droit des peuples à avoir un pays et contrôler leurs destins. Les élites colonialistes d'aujourd'hui sont les enfants des élites colonialistes d'hier.

• L'inégalité est inévitable dans les territoires d'outre-mer. D'abord parce que les peuples insulaires du pacifique ont des QI du niveau maghrébin et méso-américain (80-90). Les Kanaks doivent avoir un QI un poil plus élevé du fait des meilleures conditions fournies éducatives, sanitaires et alimentaires par la France, mais rien ne dit que l'écart doive être nul.

  Vous ne pouvez pas d'un côté vanter les inégalités en faveur des Juifs comme une preuve de leur supériorité raciale, et de l'autre dénoncer les inégalités en faveur des Français comme une preuve de la malfaisance des sales porcs blancs. Dans les deux cas il faut reconnaître les effets génétiques, culturels et communautaristes. Et il faut aussi reconnaître que chaque fois que nous autres sales blancs nous sommes installés sur des îles désertes et hostiles (Islande, Groenland, Australie), nous en avons fait des territoires riches en deux générations et sans grande aide.

  Enfin il est inévitable que ceux venant du continent soient plus riches que les insulaires, car les territoires isolés ont toujours moins d'opportunités économiques, moins de production de valeur ajoutée.

france2100 Vous ne pouvez pas d'un côté vanter les inégalités en faveur des Juifs comme une preuve de leur supériorité raciale, et de l'autre dénoncer les inégalités en faveur des Français comme une preuve de la malfaisance des sales porcs blancs. Dans les deux cas il faut reconnaître les effets génétiques,

Je vais avoir du mal à vous suivre.
Essayons de partir du principe qu'une seule race existe, l'humaine.
Concernant les juifs, tous ceux qui réussissent dans la vie (science, art, finance, industrie) ne sont pas tous juifs.
Des noirs, des Hindous, des Philippins, Japonais, Chinois, Anglais, Français Américains font partie du palmarès des gens les plus fortunés.
Les premiers colons, Français, partis s'installer en Algérie, n'étaient pas tous sortis de Saint Cyr, ou l'Ecole Normale.
Bien souvent, ils faisaient partie des déclassés, ceux qui n'avaient aucun horizon dans l'hexagone.
Ca ne les a pas empêché de se comporter comme de pauvres sous off, des petits chefs, trop heureux de maltraiter à leur tour, les gens du cru.
Il est là le problème.
Idem en Indochine, exploiter l'indigène jusqu'à ce qu'il en crève, il ne faut pas être surpris de voir qu'au premier indigène un tant soi peu éduqué, un nationalisme et une rébellion en découlent.
D'ailleurs, pour le Laotien, le Cambodgien, le Vietnamien, diriez vous que eux aussi, avaient des QI ridicules? Et cela aurait donc justifié une partition de fortune ultra favorable à la clique des colons blancs?
J'en ai croisés des kanaks à l'Armée, je confirme pour ceux que j'ai croisés... leur loisir c'était bière et baston, ou chiper le P4 de l'infirmerie pour faire une virée avec un taux d'alcoolémie au delà des limites acceptables.
Ils m'ont bien dit que c'était ça leur truc, aussi en "Kanakie".
Mais on n'a peut être pas tous les éléments dans cette affaire actuelle.
Si la Nouvelle Calédonie possède de la deuxième réserve de Nickel dans le monde, il est clair que ça attise les convoitises. J'aurais plutôt imaginé l'Australie, mais apparemment, la Chine s'intéresse à cet archipel depuis un bon moment.