On sait enfin ce qui motive "l'immigrationnisme des élites".

(On sait enfin ceux qui motivent "l'immigrationnisme des élites".)
... C'est pas un scoop, on le sait depuis toujours .... c'est le fric.
(soit direct du droit, avec une main d'oeuvre pas chère pour les employeurs, soit indirect du gauche par le truchement d'une bonne place pentouflarde en politique)

filochard
Expliquer l'immigration par un projet keynésien n'a aucun sens : ce n'est pas de la logique keynésienne (qui est de dépenser pour amorcer la pompe et créer une boule de neige, pas pour placer l'économie sous déficit permanent) et c'est présumer que les élites auraient un plan, et un plan dont l'effet se fasse entir après la fin du quiquennat qui plus est. Doublement improbable.

La principale raison de l'immigration est morale : ils ont décrété que la nation est Mal. Que la diversité est Bien et que le fait de s'y opposer est Mal. Que les couples mixtes sont Bien et les couples blancs le Mal. Que les noirs sont victimes et supérieurs, et les blancs coupables et inférieurs. Que le modèle américain de l'empire multiethnique libéral est supérieur.

C'est simplement une imitation béate de l'alpha et une folie religieuse qui réactive tous les anciens schémas : censure, obscurantisme, excommunication, ostracisme, oblitération (cancel culture et antifas), répression des hérésies, et eschatologie millénariste.

corsica Et enfin une troisième dont on parle moins, mais qui j'en suis sûr n'est pas négligeable à savoir que les pays d'origine de ces parasites sont bien content de s'en débarrasser.

Ben logique aussi, quand certains de ces pays double de démographie tous les 25 ans, le mur arrive vite. Et chacun devient un parasite pour l'autre. Dans la promiscuité, "L'enfer c'est les autres".

Il y en bien du vrai dans les choses dites.

Et j'ajoute pour ma part, que la délinquance dans la population d'origine étrangère, est l'erreur dans la chaine de fabrication d'un consommateur-électeur idéal parfaitement adapté à l'état providence.
C'est principalement l'idée que la situation résulte de facilités, d'incompétences, d'irresponsabilités, le tout dans le contexte d'une philosophie générale contemporaine qui ne brille pas par ses subtilités.

Car la république socialisante que nous vivons en gros depuis l'ère Mitterrand en avait rêvé, de ce citoyen qui saurait répondre avec ses bulletins aux besoins d'un socle électoral facile à manipuler. Il suffisait de le gaver lui et sa famille de prestations sociales, de logements à bon marché avec prise en charge de tout. En retour il alimentait de ses votes le système qui au quotidien le nourrit et le protège, il procurait cette substantifique partie des voix bien plus facile à convaincre qu'un électorat plus élaboré.

Et pour formater un citoyen-consommateur, quoi de mieux qu'il parte de zéro ? C'est bien plus facile de gérer des citoyens peu gâtés en culture que les descendants de nos lignées historiques qui finissaient par prendre peu trop de bagages philosophiques et un peu trop d'ambitions spirituelles pour satisfaire à la grande planification de l'être humain programmée par les élites.
Le souci est que les élites, n'étaient pas si élites que ça et que cette organisation utopique a produit un modèle de société monstrueux.

Peu importe, l'homme et la femme politique carriéristes n'ont pas été inquiétés pour leur propre destin matériel, bien au contraire ils ont toujours quitté les fonctions avec reconnaissance et subsides garantis jusqu'à la mort. Ils continuent à vivre cela, ces petits et ces grands fonctionnaires, ces politiques aussi, car jamais personne ne leur demandera des comptes au delà d'un certain point, et personne ne saura quantifier exactement leur responsabilité dans ce pathétique bilan.
Finalement, ce n'est pas si difficile que ça que de merder.

filochard J'en ai oublié ?

Je crois qu'il il y a une chose qu'il ne fait pas perdre de vue dans l'immigration. S'il est vrai qu'elle a été planifiée pour partie (exemple, toutes les mesures du regroupement familial, l'usage du droit du sol...) pour une autre partie elle est subie.
L'immigration n'est pas qu'un appel de gens d'ailleurs qui y répondent, ce sont aussi des gens qui s'infiltrent dans le monde occidental parce qu'ils l'ont voulu et qu'ils sont, en gros, attirés par la lumière.
Ce que font les élites face à cela, c'est organiser et normaliser le déferlement migratoire par simple constatation passive de son déroulement. Les clandestins, on les nomme des réfugiés. Aux sans papiers, on donne des papiers de personnes qui sont dans un processus d'obtention de papiers. A la population qui s'inquiète, on établit des interdictions de statistiques et on formate pour les esprits meubles une notion de racisme qui détourne de la constatation d'une invasion territoriale.
Réagir vis à vis de l'immigration, c'est se mouiller dans des décisions humainement difficiles. C'est renvoyer des gens chez eux, c'est déplaire aux pays d'origine qui ne sont pas habitués à ça, c'est en pratique attraper des gens pas contents du tout par le col et les maîtriser jusqu'à ce qu'il soient déposés là d'où ils viennent.
Mais comme je le disais, nos gouvernants énarques et carriéristes ne sont pas disposés à vivre ce genre de responsabilités. Ils préfèrent rentrer le soir chez eux sereins et comme tu le dis dans le n°1, se faire un petit gargarisme de bonté au quotidien.

filochard Donc pour résumer, les raisons de l'immigrationnisme suicidaire imposé par nos élites, par ordre d'importance (à mon avis):

En 1-) .... c'est surtout la connerie des soit-disants élites (élites dans le narcissisme et l'égocentrisme). Qui scient la branche sur laquelle ils sont assis.

filochard Quand on y pense cette idée d'importer des africains pour en faire des consommateurs de produits chinois financés par les natifs est d'une crétinerie abyssale.

... Pas si con (pour certains) quand on pense que sur chaque produit vendu il y a une commission de 20% en TVA et autres recettes diverses aussi. Et ça permet d'écouler l'Offre fabriquée par les robots, et d'éviter les stocks ... c'est du Gagnant-Gagnant-Perdant (pour la Demande).