Entre se plier à des réglementations plus ou moins néfastes et être sous influence, il y a un monde.
Ta propagande consiste à nous dire que l'UE serait un bienfait au motif qu'elle nous donnerait plus d'influence que les USA et les Chinois. Pardonne moi d'avoir envie de rire.
En matière économique, peut-être, le client est roi, pour le reste, il n'y a même pas débat.

    vlaams Ta propagande consiste à nous dire que l'UE serait un bienfait au motif qu'elle nous donnerait plus d'influence que les USA et les Chinois.

    Non, je résume simplement les propos d'Anu Bradford qui explique qu'au niveau mondial l'Union européenne a plus d'influence que les États-Unis ou la Chine car elle arrive à imposer de manière indirecte une grande partie de sa réglementation aux pays tiers.

      • [supprimé]

      • Message #6
      • Modifié

      Tout à fait. L'UE est un phare concernant la réglementation sur les droits de l'homme, notamment le droit des étrangers (asile etc.).

        • [supprimé]

        • Message #7
        • Modifié

        [supprimé] Tout à fait. L'UE est un phare concernant la réglementation sur les droits de l'homme.

        L'UE, factuellement, c'est plus le Titanic qu'un Phare ;-) .... surtout depuis le Brexit et le coronavirus. C'est sauve qui peut.

          filochard ça nous sert à quoi ?

          Pour commencer, ça simplifie vachement les échanges que de commercer avec des entreprises de pays tiers qui travaillent selon les mêmes standards que nous.

              bof, qu'ils aient les même standards que nous ou nous les mêmes standards qu'eux ça ne change pas grand chose.
              Sauf si on se sert des normes et des lois comme protectionnisme déguisé, pratique dont les Allemands et les Américains sont friands, mais que l'UE est incapable de faire dut aux dissensions internes et intérêts divergents.

                filochard ça ne change pas grand chose

                Ah bon... faire du business à moindre coût, rendre plus fluides les transactions, ça ne change pas grand chose ?

                filochard Sauf si on se sert des normes et des lois comme protectionnisme déguisé

                Voilà : établir des règles protectionnistes, ça change les choses ; de même, qu'un plus grand nombre d'entreprises dans le monde adopte les standards européens, ça change également les choses.

                      Worsley Ah bon... faire du business à moindre coût, rendre plus fluides les transactions, ça ne change pas grand chose ?

                      Relisez la phrase, en entier si possible, prenez votre temps.

                        Worsley "Grâce à l'effet Bruxelles, c'est-à-dire l'externalisation de la réglementation"

                        En gros, selon vous, c'est grâce à la réglementation, aux normes en tout genre, que l'UE va dominer le monde !
                        Vous sortez de qu'elle école d’administration pour avoir un tel raisonnement ?

                            • [supprimé]

                            • Message #14

                            690 Vous sortez de qu'elle école d’administration

                            Prépa (comme tout le monde sur ce forum, y compris les adjudants engagés) + HEC/ENA.
                            La norme, quoi.

                              690 Vous sortez de qu'elle école d’administration pour avoir un tel raisonnement ?

                              Ce n'est pas mon raisonnement, c'est la conclusion à laquelle arrive Anu Bradford : l'Union européenne finit par avoir plus d'influence sur nombre de pays tiers avec ses lois que les États-Unis avec sa puissance militaire ou la Chine avec ses investissements à l'étranger.

                                  En quoi cette norme se transforme en puissance ?

                                    filochard En quoi cette norme se transforme en puissance ?

                                    Qu'importe la puissance en l'espèce : si des entreprises étrangères adoptent volontairement partie de la réglementation européenne.

                                        Worsley Pour commencer, ça simplifie vachement les échanges que de commercer avec des entreprises de pays tiers qui travaillent selon les mêmes standards que nous.

                                        Oui, c'est sûr que c'est un calvaire pour Apple et Samsung de faire venir des produit dans l'UE 😁

                                            Worsley Voilà : établir des règles protectionnistes, ça change les choses ; de même, qu'un plus grand nombre d'entreprises dans le monde adopte les standards européens, ça change également les choses.

                                            Par exemple ?

                                                Worsley Qu'importe la puissance en l'espèce : si des entreprises étrangères adoptent volontairement partie de la réglementation européenne.

                                                ça nous sert à quoi concrètement à nous français ? a rien en terme de puissance, en richesse alors ? comment ?

                                                    Worsley Ce n'est pas mon raisonnement, c'est la conclusion à laquelle arrive Anu Bradford : l'Union européenne finit par avoir plus d'influence sur nombre de pays tiers avec ses lois que les États-Unis avec sa puissance militaire ou la Chine avec ses investissements à l'étranger.

                                                    C'est sûr qu'en les USA nous demande de quitter l'Iran ... Nous sommes effectivement restés, ou pas ...

                                                      Esscobar c'est un calvaire pour Apple et Samsung de faire venir des produit dans l'UE

                                                      Leurs produits ne respectent pas les normes européennes ?

                                                        Esscobar Par exemple ?

                                                        Les poulets chlorés américains, apr exemple, n'arrivent pas en Europe. S'ils respectaient les standards européens, les aviculteurs américains auraient accès au Marché unique.