• [supprimé]

filochard Donc, après Macron responsable des 30 000 morts Covid voici maintenant, macron aussi responsable des effets de Daesh + réchauffement climatique? Eh beh..

va t on reparler aussi de l'assassinat de Kennedy pour lui foutre ça aussi sur le dos?
D'après moi, Macron n'a rien d'un gauchiste larmoyant, prêt à accueillir toute la misère du mondeD'ailleurs, une bonne partie des députes REM se sont barrés, soi disant parce que Macron ne voulait pas lâcher le sujet immigration aux "vrais pros" de la démagogie sur ce sujet (FN, et autres Ciotti, etc…)
Filochard, avec un peu de sérieux, tu pourras aisément reconnaitre que pour le Covid, aucune des têtes d'affiche de l'opposition n'aurait fait mieux ou aussi bien.

et pour le thème immigration, tu as des sources tangibles pour ton pronostic de 2 millions de migrants d'ici la fin du mandat?
A ma connaissance, Macron n'a pas d'autorité sur Lampedusa. et les italiens se sont plaints continuellement que la police de Macron refoulait en Italie tout migrant provenant de leur pays.

    [supprimé]
    //////// Inutile Ici c'est le meilleur candidat de droite donc pas le progressiste immigrationniste francophobe Macron merci.

    Merci de cesser avec les propos insultants.
    D'urgence.
    James

      • [supprimé]

      filochard
      mais Filochard, Macron n'a rien d'un francophobe! d'ou ça sort encore? cette litanie?
      Que vas tu me dire? Que de villiers aime la France? ou la Le Pen? ou Mélenchon? ceux là ne visent que le pognon gratuit, les "oooors" de la république et ses matelas mandataires si confortables.
      En comparaison, comme le disait Macron, "pour être populaire, dans ce pays, il faut "ne rien faire" et moi je tiendrai parole!

      En outre, j'ai aussi remarqué, que, quoi qu'il fasse, notre chère opposition nationale, trouve toujours un crédo pour le débiner.

      Bien sûr, bcp d'imperfections dans ce mandat de débutant, c'est certain.
      Comme s'en remettre à un comité scientifique médical, pour savoir s'il FAUT faire les municipales, s'il FAUT mettre un masque, ou tester les gens, etc...

      Donc, oui, parfois, Macron a manqué de gueule, et c'est pas son parti déplorable, qui y a pourvu

      //////////////////////////////////On vient de vous dire de vous calmer sur les insultes. Prochain coup, dehors. /GG

      ///////////////////////////////////////////////////4 jours donc / GG

      • [supprimé]

      euh filochard, désolé, je voulais pas te pousser comme ça, je cherchais seulement à discuter et essayer de piger ce qui te permettait de lancer de tels trucs sur macron. Bon à bientôt

      4 jours plus tard

      Dupont Aignan candidat.
      Il se trouve que je suis tombé sur son discours de candidature en zappant: pas mal. Cet homme est respectable.

      Cela étant je ne le sent pas, je ne sais pas trop pourquoi. Trop propre sur lui ? n'a pas assez vécu ? pas assez un "killer" ?
      En tout cas sa candidature est tout à fait honorable mais il ne faut absolument pas qu'il nuise à la cause en divisant les voix anti-progressistes, ce serait catastrophique.
      Je le sent assez patriote pour se sacrifier et se désister au dernier moment si il est évident qu'il n'est pas le meilleur candidat d'union des droites.

      @[supprimé] : ////////////////////La modération, c'est notre affaire, pas la vôtre / GG

        • [supprimé]

        • Modifié

        filochard ///////////////////////////////////

        Macron est pourtant le candidat naturel de la droite .

          [supprimé] Macron est pourtant le candidat naturel de la droite .

          Le candidat naturel de la "droite" immigrationniste, multiculturaliste, racialiste, pro PMA et adoption homosexuelle effectivement.
          M'enfin considérer ça la droite c'est quand même un sacré abus de langage.

            • [supprimé]

            filochard

            J'y peux rien si vous soutenez des dégénérés .

              [supprimé] J'y peux rien si vous soutenez des dégénérés .

              Une droite qui soutient des dégénérés n'est plus de droite.
              Une droite digne de ce nom se doit au minimum d’être conservatrice et anti-étatisme socialiste.

                filochard Il est vrai que les français, dans leur ensemble, mériteraient un bonne droite pour 2022! 😀

                Est il besoin de parler de Rachida Dati ?
                Je trouve cette femme dynamique et sympathique m'enfin je ne pense pas qu'en se présentant à la présidentielle elle se présente réellement. En fait elle brigue un poste dans un fromage de la République en faisant valoir sont pouvoir de nuisance.
                Elle ne peut que nuire à Macron et tout ce qui peut nuire à Macron est bon à prendre.

                  • [supprimé]

                  filochard

                  Lol Rachida nuisant à Macron!
                  Hé? les gens? réveil ! là!
                  M'enfin, la candidature de Rachida n'est que du cinéma, on ne ressent absolument aucun désir de présidentialité, là dedans, c'est uniquement, pour sillonner un peu le parcours d'un Bertrand, à la rigueur, mais rien de plus.
                  Tout ça n'est que du sketch pour petits médias lamentables.
                  Moi j'attends surtout les illustres déclarations à venir du candidat Bigard!
                  Allez, pour le plaisir, je cite un titre du "Monde" : "Bigard, Raoult, Pierre de Villiers: les candidatures atypiques qui font peur dans le camp Macron". lol
                  Autant, Macron, moi il me plait beaucoup, autant ses équipes, bon sang! comme j'ai envie de pleurer de désespoir là.

                  Heureusement, le temps permet de faire sauter les nazes un à un. Comme Ndiaye, qui se croyait supérieure à Simone Weil! au secours!

                    [supprimé] Rachida nuisant à Macron!
                    Hé? les gens? réveil ! là!

                    Toutes les candidatures nuisent à Macron,
                    sauf celle de Marine le Pen qui sera objectivement sa meilleure alliée.

                      • [supprimé]

                      Zorbec-le-gras
                      et bien je vois franchement les choses autrement.

                      Si tant est qu'on admette qu'une candidature nuit à une autre, lorsqu'elle risque de lui grailler des voix.
                      Ainsi, lorsque Macron en 2016 s'annonce, il bouffe les 5 % de bayrou, de facto, + les 5% de valls + les 5 % de flamby… le gamin s'octroyait donc 15 % gratos, et n'avait plus qu'a stocker 5% supplémentaires, pour être face à la machine à perdre, "Maruine LP".
                      or que ce soit une candidature G Jaune, Bigard, ou 4 candidats affamés de droite, tout ça ne peut que porter préjudice à l'aile qui se situe plus à droite que Macron.
                      Donc, tous ces candidats polluants, ne seront pour macron que ce qu'a été la Taubira pour le pen en 2002

                      C'est un point de vue, ce n'est pas le mien.
                      2022 ne sera pas 2017,
                      les électeurs connaissent maintenant Macron, et je ne crois pas que la majorité l'apprécie.

                        • [supprimé]

                        Zorbec-le-gras
                        moi non plus, je ne crois pas que la majorité l'apprécie
                        on pourrait même dire "la majorité le déteste". Je suis assez d'accord avec ça.
                        Après, il y a tout le reste qui pèse, qui joue! "ok on vire macron.. mais on met qui?" et là, Grand silence, grand moment de solitude, dans le désert, le néant.

                        Non, 2022 ne sera pas 2017, effectivement!
                        Y a eu le COvid et les gilets jaunes, entretemps
                        En revanche, alors que N IMPORTE QUI d'un TANT SOIT PEU MALIN, aurait dû PLEINEMENT PROFITER de la déconfiture apparente de macron, ben là, RIEN, RIEN, le VIDE TOTAL
                        même la le pen, n'a pas su en profiter!
                        quant aux LR ou le PS, looool, cf les européennes! la claque!
                        alors oui, les municipales viennent en trompe l'oeil (comme les sénatoriales partielles) "ooooh la droite vit encore!" mon oeil! que dalle! tout ça n'est que mathématique.
                        Macron n'a toujours aucune assise territoriale et c'est pas avec son armée de bras cassés qui va y changer qq chose!

                        Ensuite, en france, c'est pas comme aux US, ou élire un "ticket" a du sens! En France on n'élit pas une équipe, on se positionne sur une seule personnalité et ce qu'il représente.

                        Ne jamais oublier que Macron s'est fait élire avec le pire CV qui soit pour un Français "venu de nulle part, 3 ans banquier chez ROthshild et 5 ans de Flambisme à son actif. Bref, le gars qui part avec zéro chance. mais à la fin, c'est lui qui gagne.

                        Mais nous aurons surement l'occasion d'en reparler de tout ça, car les échéances approchent plus vite qu'on ne le pense