Bertrand est moins progressiste que Macron mais plus socialiste. Il fera l'affaire pour diviser les voix des centristes.
Au pouvoir il serait un désastre. Pire que Hollande: aussi mou mais moins malin.
Le gars a osé se targuer d'efficacité alors qu'il n'a jamais rien réussi de toute sa carrière. A part se faire élire avec les voix socialistes.

Gardons espoir: la candidature de Bertrand est bonne pour nous et je suis de plus en plus certain que Menard travail à sa candidature d'union des droites. EELV et LFI travaillent aussi à créer une union socialo-dingo-progressiste.
Le pièces du puzzle se mettent en place.

    • [supprimé]

    • Modifié

    filochard En effet Bertrand ajouté à Macron, face à Hidalgo, Jadot, Mélenchon et nous risquons de voir un 2nd tour Hidalgo-Marine Le Pen. Il faudra alors choisir Marine Le Pen. Mais qu'on ait Bertrand, Baroin, Sarkozy, Pécresse ou Retailleau, est ce que le risque n'est pas le même.

    Je me pose un peu la question de ce qui va se passer au sein de LR d'ici peu quand Baroin dira dans Deux semaines qu'il ne sera pas candidat. Le risque de scission existe entre ceux qui voudront rejoindre Macron et ceux qui voudront un candidat très à droite.

      filochard
      Sans le cirque du PS Bertrand n'aurait jamais été elu et serait retourné dans son cabinet médical à soigner les varices de ses congénères grabataires.
      Maintenant qu'il est plus LR, va falloir monter un parti et trouver un nom qui rassemble. " les gauchistes de droite" me paraît être l'appellation toute indiquée.

        [supprimé]
        Ce n'est pas un risque c'est une opportunité et Bertrand, Baroin, Pécresse ne changera rien: il s'agit de diviser les voix centristes au premier tour afiin d'éliminer Macron dès le premier tour sinon c'est la victoire dans un fauteuil assurée pour lui.
        Marine Le Pen c'est pas terrible mais c'est toujours mieux que Macron et ses près de 2 millions d'immigrés en plus de son mandat, ainsi que sa PMA et autres abominations votées en catimini fin Juillet.

        La scission dans LR est latente depuis des années. L’appareil est gauchiste, les électeurs, beaucoup plus à droite, orphelins de la ligne Fillon, conservatrice, libérale, à poigne. Sauf que ceux-ci éprouvent aussi une véritable répulsion pour Marine Le Pen.
        Raison de plus pour une candidature d'union des droites.

        Ménard est conservateur libéral à poigne mais un peut trop populiste pour l’électeur bourgeois réac Versaillais.
        Il faut que cet électeur comprenne que ce n'est pas grave et qu'en revanche ça plais à l’électeur RN, qu'il saura lui parler pour lui expliquer qu'on ne rase pas gratis.

        cheshire-cat J'aime bien l' "ami qui vous veut du bien" en pointant un flingue sur vous !

        Cela s'adresse à nos "amis" djihadistes qui souhaitent mourir en martyre et non être emprisonnés!

        filochard Bertrand candidat.

        Bon ok c'est un peu HS, ici on parle des candidats de droite.
        Mais bon lui se prétend de droite.

        Entendu sur CNews ce midi, là ou il a déclaré sa candidature.

        DSK a fait boum , fillon a fait boum , dans un autre genre benjamin griveaux a fait boum , le petit gros Xavier bertrand pourrait aussi faire boum si il se déclare candidat , je suis sur qu'il a des choses pas très clair a se reprocher si on fouille dans son passé .

        • [supprimé]

        corsica Bertrand n'est pas médecin, il est juriste et a été agent d'assurances.

        filochard

        Filolchard, je ne sais pas si tu comprends bien le sens de ce que tu écris à propos de Xavier Bertrand :

        • Il « … a put (sic) étaler sa connerie abyssale ».

        Sans blague ? Qu’est-ce dans ton passé intellectuel ou professionnel te permet d’avoir un jugement aussi sommaire, catégorique et dépourvu à la fois de fondement et de sens ? Dis que tu penses avoir de bonnes raisons de ne pas l’aimer. C’est ton problème et ne relève que de ton appréciation. Ou alors aies les idées suffisamment claires et ordonnées pour déclarer : « pour telle et telle raison, je pense que c’est un con ». Ce serait convenable et intelligent, même si le fond du raisonnement ne l’était pas.

        Tu lui reproches les primes ou subventions diverses qu’il distribue à ses administrés. Primes que tu baptises : « … toute (sic) ces petites niaiseries démagogues ». Il ne te viendrait pas à l’idée que peut-être parmi ces administrés bénéficiaires des primes, pour la plupart des gens auxquels elles ont été données, elles ont été d’un grand secours » ? Et que si par hasard tu en avais été l’un des bénéficiaires, tu n’aurais pas renvoyé ton chèque au Conseil Régional ?

        Tu rajoutes que c’est de la démagogie de sa part parce que : « … consistant à prendre aux productifs pour donner aux procéduriers improductifs ». D’une part, les bénéficiaires de ces primes ne sauraient être appelés des « procéduriers ». Dans cette affaire en quoi le seraient-ils ? Ce sont des mots pour les mots, mais ici ils ne correspondent à rien. Ils ne veulent rien dire.

        Et si la région donne une prime aux habitants de cette région, dans le cadre du principe sur lequel sont basés notre système social et la solidarité sans laquelle beaucoup n’auraient plus qu’à se flinguer, qu’est-ce qui te permet de qualifier cela d’arnaques et de détournements ? Xavier Bertrand est précisément l’un des rares hommes politiques français auxquels l’on ne peut imputer aucun délit financier aux frais du contribuable, aucune irrégularité, quel que soit le poste élevé et les fonctions de premier plan qu’il a occupées.

        Trouve des raisons politiques sérieuses et réelles de l’insulter et de l’injurier. Des motifs que tu sois capables d’argumenter. Ce dont tu serais en l’occurrence bien incapable. Autrement tout cela n’est que de la bile et du ressentiment aigre, même pas envers Bertrand, mais envers une société qui ne te reconnais pas la valeur à laquelle tu t’estimes toi-même.

        À côté de cela, Bertrand, lui, est en lice pour prétendre au poste le plus prestigieux et le premier de la République. Avec autant de chance que les autres de gagner le concours.

        Pas de doute, tu es vraiment parfaitement qualifié pour insulter et injurier Bertrand. Et même pas en français convenable.

          Sargon Et que si par hasard tu en avais été l’un des bénéficiaires, tu n’aurais pas renvoyé ton chèque au Conseil Régional ?

          Aucune chance: ces truc là il faut savoir que ça existe et faire des dossiers pour les obtenir, aucune chance que ça parvienne jusqu'à moi: je ne suis ni un procédurier ni un mendiant.
          Ces machin ça concerne essentiellement les crevards procéduriers et les immigrés qui ont des assistants social à leur disposition.
          Donc c'est ce que je dis: de la connerie abyssale.

            • [supprimé]

            Sargon Je te confirme la position de filochard , ce Bertrand pue le clientélisme et le populisme.

            • [supprimé]

            • Modifié

            Quel est le meilleur candidat de droite pour 2022 ?

            Aucun, pour une raison simple, car dans la droite conventionnelle/conformiste (UMPS) il n'y a que des Pro-UE.
            Des "UE First" au lieu des "France First".

            • [supprimé]

            • Modifié

            héhé…
            Amusant comme lecture.
            Amusants, les choix de noms du premier post.

            Macron a beau être vomi constamment, le boulevard qu'il s'est constitué en 2017 est toujours en vigueur.
            En effet, LR est très mal en point, et baroin ne rectifiera rien de ce point, surtout qu'il n'a pas gouté aux ronds points lui (pas comme l'autre //////////////////Non / GG de Wauquiez, avec son magnifique gilet jaune de province)

            il y a 3 ans, j'avais souligné combien la petite Marion trépignait patiemment pour voir la grosse ber"tata" dégager de l'horizon.

            Je continue à penser qu'elle rêve de se faire désirer, implorer, sur le thème "jeaaaaane au s'cooours" lol

            Mais même en cas d'audace de la "raide"' selon l'expression de sa tata, Macron, n'a aucun adversaire tangible.

            Me souviens d'un article lamentable du Monde (Pardon pour le Pléonasme)

            "l'équipe Macron, craint des candidatures atypiques"
            et ils citent (LOOOOOL) BIGARD, RAOULT, Pierre de Villiers!

            n'importe quel projectionniste décent, vous dirait que ce genre de candidature fendante ne fera que grignoter sur l'électorat FN. Donc ça ne fera qu'affaiblir la championne en économie, millésime 2017.

            Pour le reste, les écolos sont en vitesse de croisière pour un crash politique splendide.
            Ils sont tellement doués à Bordeaux ou Lyon, que c'est un joli mur bien bétonné, qui attend leur petit nez.

            Autrement dit, les Français vont encore se chercher longtemps, et parmi les vomisseurs anti macron, bon nombre d'entre eux, voteront Macron, par instinct de survie.

            C'est comme ceux qui rêvaient de voir Trump trucidé par le COVID! lol
            Ou ceux qui croyaient aux sondages du premier tour de la primaire Droite, avec Fillon en outsider!

            La logique, toujours la logique, elle est aussi implacable qu'un théorème de la Nature.

            Objectivement, le bilan macron est très bon.
            Objectivement, je ne crois pas un instant qu'une seule télé, ou un seul magazine osera le dire.
            Hormis la presse économique, il est convenu de cracher sur Macron, alors ils crachent.
            Mais même ces crachats, n'influeront en rien sur le résultat final. A savoir Macron réélu.
            Perso, j'aurais voulu annuler le quinquennat afin de le mettre à vie, du moins tant qu'aucun autre candidat ne me paraitra crédible

            Bonne chance aux espéreurs

            NB : pour vous qui semblez être un revenant, les exigences sur ce Forum ont évolué. Nous le souhaitons désormais débarrassé des vulgarités, insultes et autres grossièretés, dans la mesure du possible. Merci de bien vouloir le noter.

              • [supprimé]

              • Modifié

              [supprimé] Objectivement, le bilan macron est très bon.

              ////////Vulgarités à éviter.

                • [supprimé]

                • Modifié

                Pour l'admin, ok, j'ai noté.
                ////////////Quand c'est modéré, on n'y revient pas. / GG
                En tout cas, je surveillerai mes paroles, pour respecter le nouvel esprit de ce site

                • [supprimé]

                • Modifié

                [supprimé]
                lol, c'est vite oublier que Macron se coltine 3 mois de grève SCNF en 2018, 2 ans de terroristes pseudo pauvres giletjaunus, puis re 2 grosses grèves SNCF plus éducation nationale, fin 2018 début 2019, plus le Covid.
                Malgré ça, le "président des riches" a mis en place le meilleur système de protection lors de la crise du COvid, avec une prise en charge décrétée à 84% sur le chômage partiel, afin d'éviter un décollage massif du chômage, qui n'a fait que se réduire depuis que Macron prenait ses premières mesures pour libérer le travail. fin 2017.

                Donc, vu ce qu'il s'est coltiné, je trouve que ce petit jeune s'en sort pas trop mal, et la France aussi, entre autre grâce à lui.

                J'entends bien que l'idéologie de chacun vous offre un regard différent du mien, et c'est tant mieux, mais je crois m'être exprimé avec objectivité,
                Si j'en avais manqué, j'aurais de suite dit que je souhaitais que Macron soit rapidement nommé Pharaon de France.
                Or je m'en suis bien gardé, dans le but de rester objectif

                • [supprimé]

                • Modifié

                [supprimé]

                Je ne vois pas où il y a des vulgarités dans ce que j'ai écrit ? Dire que Macron est responsable des 30 000 morts du covid , même des médecins le disent . Que l'endettement explose , que le nombre de chômeurs explose et que ce pays devient un coupe gorge , tout le monde s'en rend compte .
                //////// dénigrement d'un modérateur. Avertissement.

                  Concernant les vulgarités, on peut facilement consulter des dictionnaires en ligne.
                  Quand on lit "vulgaire","injurieux" etc. il convient d'en user avec une extrême prudence.
                  Bien entendu, il reste une part de subjectivité, tous les dictionnaires ne disent pas la même chose des mêmes mots.
                  CC

                  • [supprimé]

                  [supprimé] Macron est responsable des 30 000 morts de COvid? sérieux?
                  Des médecins le disent? lequel? le Pr Juvin, triste Mr Hôpital de Fillon? celui là même qui nous faisait le coup de "c'est même pas une gripette" fin février et qui 3 semaines après se déchaine sur le gouvernement qui n'aurait pas pris la mesure?
                  alors que toute la Droite, a pleuré, menaçant de crier au coup d'Etat si macron, reportait les élections municipales? (Larcher, Jacob, et même Fabius, lol, qui espère encore que son PS respire encore)

                  Discuter oui, mais un minimum de bonne foi peut y contribuer, non?
                  Car là, ça ressemble aux vieilles antiennes ridicules typiques des groupuscules populistes.

                  [supprimé]

                  Salut Nymo.
                  Le sujet ici c'est le meilleur candidat de droite. Exit donc les Baroin, LR en général (au moins Wauquiez était de droite) et encore plus Macron. Marion Maréchal tu peux.
                  Sans vouloir en rajouter dans le HS, juste une parenthèse, le bilan de Macron est effectivement très bon dans l'invasion migratoire: on estime qu'il y aura environ 2 millions d'immigrés de plus à la fin de son mandat, soit 2x l'agglomération lyonnaise bravo !
                  /HS

                    • [supprimé]

                    • Modifié

                    [supprimé] Je ne vois pas où il y a des vulgarités dans ce que j'ai écrit ?

                    Vous nous lassez avec vos histoires de "chiottes" (comme dans le message supprimé), votre mauvaise foi, votre vulgarité permanente, vos amertumes continuelles, vos haines....arrêtons-là le sombre inventaire.
                    Et comme vous êtes un lourd récidiviste, tout message de votre part contenant une vulgarité passe dans sa totalité à la benne, systématiquement. Le temps est précieux pour tout le monde, et nous préférons le réserver aux intervenants corrects (95 % du Forum).
                    Tenez-vous le pour dit.
                    Fin de discussion (pour les autres, navré pour le HS).

                    • [supprimé]

                    filochard Donc, après Macron responsable des 30 000 morts Covid voici maintenant, macron aussi responsable des effets de Daesh + réchauffement climatique? Eh beh..

                    va t on reparler aussi de l'assassinat de Kennedy pour lui foutre ça aussi sur le dos?
                    D'après moi, Macron n'a rien d'un gauchiste larmoyant, prêt à accueillir toute la misère du mondeD'ailleurs, une bonne partie des députes REM se sont barrés, soi disant parce que Macron ne voulait pas lâcher le sujet immigration aux "vrais pros" de la démagogie sur ce sujet (FN, et autres Ciotti, etc…)
                    Filochard, avec un peu de sérieux, tu pourras aisément reconnaitre que pour le Covid, aucune des têtes d'affiche de l'opposition n'aurait fait mieux ou aussi bien.

                    et pour le thème immigration, tu as des sources tangibles pour ton pronostic de 2 millions de migrants d'ici la fin du mandat?
                    A ma connaissance, Macron n'a pas d'autorité sur Lampedusa. et les italiens se sont plaints continuellement que la police de Macron refoulait en Italie tout migrant provenant de leur pays.

                      [supprimé]
                      //////// Inutile Ici c'est le meilleur candidat de droite donc pas le progressiste immigrationniste francophobe Macron merci.

                      Merci de cesser avec les propos insultants.
                      D'urgence.
                      James

                        • [supprimé]

                        filochard
                        mais Filochard, Macron n'a rien d'un francophobe! d'ou ça sort encore? cette litanie?
                        Que vas tu me dire? Que de villiers aime la France? ou la Le Pen? ou Mélenchon? ceux là ne visent que le pognon gratuit, les "oooors" de la république et ses matelas mandataires si confortables.
                        En comparaison, comme le disait Macron, "pour être populaire, dans ce pays, il faut "ne rien faire" et moi je tiendrai parole!

                        En outre, j'ai aussi remarqué, que, quoi qu'il fasse, notre chère opposition nationale, trouve toujours un crédo pour le débiner.

                        Bien sûr, bcp d'imperfections dans ce mandat de débutant, c'est certain.
                        Comme s'en remettre à un comité scientifique médical, pour savoir s'il FAUT faire les municipales, s'il FAUT mettre un masque, ou tester les gens, etc...

                        Donc, oui, parfois, Macron a manqué de gueule, et c'est pas son parti déplorable, qui y a pourvu

                        //////////////////////////////////On vient de vous dire de vous calmer sur les insultes. Prochain coup, dehors. /GG

                        ///////////////////////////////////////////////////4 jours donc / GG

                        • [supprimé]

                        euh filochard, désolé, je voulais pas te pousser comme ça, je cherchais seulement à discuter et essayer de piger ce qui te permettait de lancer de tels trucs sur macron. Bon à bientôt

                        4 jours plus tard

                        Dupont Aignan candidat.
                        Il se trouve que je suis tombé sur son discours de candidature en zappant: pas mal. Cet homme est respectable.

                        Cela étant je ne le sent pas, je ne sais pas trop pourquoi. Trop propre sur lui ? n'a pas assez vécu ? pas assez un "killer" ?
                        En tout cas sa candidature est tout à fait honorable mais il ne faut absolument pas qu'il nuise à la cause en divisant les voix anti-progressistes, ce serait catastrophique.
                        Je le sent assez patriote pour se sacrifier et se désister au dernier moment si il est évident qu'il n'est pas le meilleur candidat d'union des droites.

                        @[supprimé] : ////////////////////La modération, c'est notre affaire, pas la vôtre / GG

                          • [supprimé]

                          • Modifié

                          filochard ///////////////////////////////////

                          Macron est pourtant le candidat naturel de la droite .

                            [supprimé] Macron est pourtant le candidat naturel de la droite .

                            Le candidat naturel de la "droite" immigrationniste, multiculturaliste, racialiste, pro PMA et adoption homosexuelle effectivement.
                            M'enfin considérer ça la droite c'est quand même un sacré abus de langage.

                              • [supprimé]

                              filochard

                              J'y peux rien si vous soutenez des dégénérés .

                                [supprimé] J'y peux rien si vous soutenez des dégénérés .

                                Une droite qui soutient des dégénérés n'est plus de droite.
                                Une droite digne de ce nom se doit au minimum d’être conservatrice et anti-étatisme socialiste.

                                  filochard Il est vrai que les français, dans leur ensemble, mériteraient un bonne droite pour 2022! 😀