Worsley Considérer que les relations humaines ne doivent plus se baser sur la loi du plus fort est indéniablement un progrès moral et politique dans l'histoire de l'Humanité, difficilement contestable.

Non, les sociétés humaines sont comme les sociétés animales, et fonctionnent effectivement sur la loi du plus fort. A l'heure actuelle, ce sont toujours les forts qui dominent. Ceux qui ont l'argent et donc le pouvoir.

Les faibles (les sous-développés, les arriérés millénaires) sont toujours les mêmes.

    Worsley Considérer que les relations humaines ne doivent plus se baser sur la loi du plus fort est indéniablement un progrès moral et politique dans l'histoire de l'Humanité, difficilement contestable.

    Chez les Bisounours c'est ainsi.
    Chez l'humain, rien n'a changé depuis la préhistoire.
    C'est un facteur important pour que l'ordre règne.

      Worsley Considérer que les relations humaines ne doivent plus se baser sur la loi du plus fort est indéniablement un progrès moral et politique dans l'histoire de l'Humanité, difficilement contestable.

      J'ai l'impression que cela laisse aussi la place à toutes de dépravations, à la survie des plus faibles et néfastes ... Bref il faut un juste milieu !

        tiresias les sociétés humaines sont comme les sociétés animales, et fonctionnent effectivement sur la loi du plus fort.

        Donc, les suprémacistes blancs, qui ont démontré leur faiblesse, n'ont qu'à s'écraser et disparaître de le la surface de la Terre ?

        LaVachequiRit C'est un facteur important pour que l'ordre règne.

        Et qui peut croire un seul instant que le règne de la loi du plus fort, de tous contre tous contribue à l'instauration de l'ordre dans une société ?

        Esscobar Bref il faut un juste milieu !

        Un "juste milieu" entre la barbarie et la civilisation, entre l'anomie complète et l'État de droit ?

          Worsley Un "juste milieu" entre la barbarie et la civilisation, entre l'anomie complète et l'État de droit ?

          Tout de suite les grands mots ... Une bonne claque n'a jamais fait de mal et permet de faire circuler le sang de le cerveau, ce qui est bénéfique à ceux qui ont perdu le sens de l'orientation et du respect !

          13 jours plus tard

          Un an et demi de gestation pour accoucher d'une grosse merde retoquée par le conseil constitutionnel .

          Défendons la liberté d'expression trop souvent bafouée.

          3 mois plus tard
          • [supprimé]

          • Modifié

          Les messages haineux des islamistes ou des extrémistes de droite doivent être mieux contrôlés.

          Pour l'instant, le filtrage est encore insuffisant comme en témoigne cette vidéo:

            [supprimé] Pour l'instant, le filtrage est encore insuffisant comme en témoigne cette vidéo

            C'est clair que ce ne sont pas ces modérateurs-là qui vont censurer la haine islamique !

            rat-d-ykal Non, non, non! Sarkonaute n'est qu'un provocateur et tu devrais lui dire merci car il te permet des "coups de sang" bons pour ta santé en cette période de manque d'exercices physiques!

            12 jours plus tard
            • [supprimé]

            La procédure signale.gouv va gagner en efficacité !

            Une procédure de comparution immédiate pour les propos haineux en ligne
            Eric Dupond-Moretti souhaite pour cette mesure passer par un ajout au code de procédure pénale, pour ne pas toucher à la loi de 1881 sur la liberté de la presse.
            https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/11/19/une-procedure-de-comparution-immediate-pour-les-propos-haineux-en-ligne_6060328_3224.html

              [supprimé] Eric Dupond-Moretti

              Bonjour monsieur le censeur islamique, bien dormi ?
              Quand on pense qu'on pouvait difficilement trouver pire qu'Avia-Taubira comme serviteurs soumis, on creuse encore.

              [supprimé] Je savais Dupond-Moretti chasseur mais de là à se tirer une balle dans le pied...

              • [supprimé]

              • Modifié

              [supprimé] AVIA = Bye-bye et c'est tant mieux ! Sachant que le cyber-espace est un défouloir pour beaucoup de personne , si ce truc était passé en l'état , imaginez la violence qui régnerait actuellement dehors...

              Oui, trop vouloir canaliser l'expression verbale, c'est vouloir libérer l'expression corporelle ( la violence physique). de toute façon, les violents dans l'ame trouveront toujours un prétexte pour se défouler physiquement sur autrui.

                [supprimé] trop vouloir canaliser l'expression verbale, c'est vouloir libérer l'expression corporelle ( la violence physique)

                Malheureusement ça n'a pas l'air très efficace, c'est plutôt l'inverse qui se produit

                  • [supprimé]

                  • Modifié

                  rat-d-ykal Malheureusement ça n'a pas l'air très efficace, c'est plutôt l'inverse qui se produit

                  C'est efficace; mais pas pour ceux qui sont complètement dogmatisés (pour eux n'importe quel prétexte pour arriver à ses fins, est bon) ... mais ça évite la violence chez tous les autres, donc l'escalade dans la violence.