[supprimé] Faut pas leur demander la permission, mais saisir les dividendes avant qu' ils ne soient répartis chez les actionnaires. Et même saisir les comptes, à partir du moment ou il s' agit d' une entreprise française!
"A 40 ans, si tu n'es pas actionnaire, tu as raté ta vie"
Pourquoi cette fixette sur "les actionnaires"
Savez vous seulement ce qu'est un actionnaire ?
[supprimé]
Non car en temps de guerre, il faut une carotte pour pousser à produire des éléments en masses. Même dans les guerres les plus totales comme la guerre de 100 an, la guerre de 30 ans, la guerre de 7 ans ou la première guerre mondiale, il n'y a pas eu de réquisition des revenus des entreprises nationales pour financer la guerre. Le financement se faisait par des dettes des souscriptions volontaires et une hausse des impôts (et presque toujours les impôts indirect comme la gabelle -aujourd'hui cela serait la TVA- ou directement sur la population). Encore une fois les industriels impliqués dans l'effort de guerre se sont enrichis. Justement parce qu'il fallait récompenser financièrement ceux qui travaillaient pour l'effort de guerre même lorsque c'était forcé.
Dans le système capitaliste actuel réquisitionner les dividende c'est la mort des entreprises concernés. Si tu veux récupérer les dividendes tu dois d'abord extraire ces entreprises du système capitaliste et donc les nationaliser. Je ne dis pas que cela serait une bonne chose mais cela reste techniquement beaucoup moins suicidaire que de réquisitionner les dividendes.
fan2machiavel personne n'acceptera de rester actionnaire d'une entreprise fragilisé qui ne rapporte rien.
La cerise sur le gâteau pour l'état, sera de racheter à ces actionnaires leurs actions qu'ils ne voudront plus, et donc qui seront au raz des pâquerettes, avec l'argent des dividendes réquisitionnés à ces mêmes actionnaires! 
fan2machiavel Non car en temps de guerre ....
Si ... ça s'appelle même l'appel du ventre.
[supprimé] @Gardphil30#430219https://www.change.org/RéquisitionDividendesCAC40-RedressementEconomie[
... Dans ces conrconstences là, c'est logique ... ils tentent le tout pour le tout avec la logique de l'absurde (travailler plus pour gagner moins).
fan2machiavel Cela feraient chuter drastiquement les valeurs des actions au point de mettre les dites entreprises en faillite
Je veux bien que tu m'expliques le mécanisme qui met en faillite une entreprise dont l'action à chuter drastiquement.
Par exemple, si une action passe de 100€ à 20€?
sangtriste
Lorsque la valeur d'une action diminue, la valeur de l'entreprise diminue car en gros la valeur d'une entreprise c'est valeur de l'action * nombre d'actions. Si la valeur de l'entreprise devient inférieur à ses dettes, elle est alors techniquement en faillite. C'est une explication très simplifié mais c'est l'idée générale. C'est par exemple ce qu'il s'est passé pour Lehmann Brothers.
[supprimé]
L'"appel du ventre" en temps de guerre réfèrent à plusieurs choses: réquisition de la production agricole, encouragement à faire des enfants pour créer des soldats, prostitution... mais clairement pas à une réquisition des dividendes.
fan2machiavel L'"appel du ventre" en temps de guerre réfèrent à plusieurs choses: réquisition de la production agricole, encouragement à faire des enfants pour créer des soldats, prostitution... mais clairement pas à une réquisition des dividendes.
Dans l'ancien monde, mais pas dans le nouveau.
Dans le nouveau les vies priment sur tout le reste.
La seule chose qui se rapprocherait de la réquisition des dividendes ce sont les pillages d'entreprises de pays ou de zones occupés par une armée ennemi. Et on n'est clairement pas dans ce cadre.
fan2machiavel La seule chose qui se rapprocherait de la réquisition des dividendes ce sont les pillages d'entreprises de pays ou de zones occupés par une armée ennemi. Et on n'est clairement pas dans ce cadre.
Ben si, avec l'évaporation des richesses dans les paradis fiscaux globalisés maintenant, on est même en plein dedans jusqu'au coup. Seule la forme a changé, mais pas le fond.
"(2019) estime que la richesse mondiale détenue dans les paradis fiscaux en 2015 correspond à plus de 11 % du PIB mondial. "
[supprimé]
Non car aux dernières nouvelles on n'est pas en guerre contre les paradis fiscaux a fortiori on ne les occupent pas. Et quand bien même cela serait le cas on réquisitionnerait les banques de ces pays.
fan2machiavel Non car aux dernières nouvelles on n'est pas en guerre contre les paradis fiscaux
... On pourrait avoir des beaux hôpitaux flambant neuf, avec des respirateurs et masques etc, et médecins en nombre, avec ces milliards de milliards détournés. Donc sauver bien plus de vies.
RE: Le fond est le même, seule la forme change.
[supprimé] Je ne vais pas défendre l'évasion fiscale, mais tout cela ne fait pas pour autant une guerre et même si c'était le cas, on occupe pas ces pays et on n'a pas les moyens de ponctionner directement les banques impliquées.
fan2machiavel Je ne vais pas défendre l'évasion fiscale
L'évasion fiscale est une spoliation comme une autre. (c'est du pillage aussi comme tu disais)
La Propriété est un Droit au même titre que la Liberté et la Sécurité.
[supprimé] L'évasion fiscale est une spoliation comme une autre. (c'est du pillage aussi comme tu disais)
L'évasion fiscale est souvent un moyen de lutter contre des atteintes au Droit à la Propriété.
filochard L'évasion fiscale est souvent un moyen de lutter contre des atteintes au Droit à la Propriété.
La planète est a tout le monde.
(richesses, lopins de terre, comme pollutions ou coronavirus, bref le bon comme le mauvais)
... Et je rajouterais même, un habitat et ressources correctes pour les autres espèces.
De toute façon les profits des grosses entreprises risquent d'être minimes cette année ou alors c'est qu'il y'a anguille sous roche, donc les actionnaires ne devrait pas toucher grand chose. Par compte, on pourrait leur demander un acompte sur ce qu'ils vont toucher l'année prochaine...si la crise est finie bien sûr. 
[supprimé]
Les mots ont une définition. On ne les plient pas pour correspondre à son idéologie.
Et quand bien même (expression que je répète bien trop souvent dans cette discussion) l'évasion fiscale serait du pillage, il faudrait non pas saisir les dividendes mais les entreprises (j'en reviens à la nationalisation).
Par ailleurs tu ne cesses de répondre à coté de mes message sans jamais répondre au fond. Tu ne fait que tordre la réalité pour qu'elle colle à ton idéologie.
