Je rappelle à la palanquée de clampins qui se réjouissent que les résultats des essais clinique basés sur l’hydroxychloroquine ne donnent pas un résultat 100% positif, que les premiers essais in vitro satisfaisants ont été faits en Chine et que le Pr Loubard n'a fait que suivre ces premiers résultats encourageants en les appliquant en clinique sur des malades.
JPS38 Brigitte Milhau
Au début elle a dit que l'on ne risquait rien avec ce virus, que les jeunes n'étaient pas touchés, que seuls ceux qui avaient des pathologies pouvaient en mourir et que cela touchait gravement que les personnes âgées. De toute façon il y avait peu de chance qu'il se propage en France. Aujourd'hui, elle ne tient plus exactement le même discours mais quand on est une vedette de la TV ...
katou La différence est que l'un travaille en milieu hospitalier et l'autre dans un cabinet médical mais ils peuvent être tous deux généralistes.
Oui donc pas par votre généraliste, CQFD.
JPS38 Macaron a téléphoné à Raoult
Non seulement il lui a téléphoné, mais le Pr Raoult fait partie du Conseil Scientifique du Président!
On attend toujours que la Pr Lacombe rentre dans son labo pour tester des solutions, au lieu de pérorer sur les plateaux TV aàdégueuler sur le Pr Loubard.
[supprimé] Oui donc pas par votre généraliste, CQFD.
Et ce n'était pas la question que je te posais car je parlais de généraliste.
Cela dit je sais que mon médecin traitant me donnera le traitement de Raoult si nécessaire ce qui n'est pas le cas pour le moment.
katou Au début elle a dit que l'on ne risquait rien avec ce virus, que les jeunes n'étaient pas touchés, que seuls ceux qui avaient des pathologies pouvaient en mourir et que cela touchait gravement que les personnes âgées. De toute façon il y avait peu de chance qu'il se propage en France. Aujourd'hui, elle ne tient plus exactement le même discours mais quand on est une vedette de la TV ...
Je pense qu'à part l'aspirine, les sirops contre la toux, et peut-être l'oscillococcinum, elle n'est pas femme pipole à prendre des risques. A la scène comme à la ville ? Je l'imagine déjà à avoir fait un petit stock personnel de Nivaquine
pour le cas où.
Un bobo, quand ce n'est pas un mal qui se soigne...c'est juste un petit-bourgeois stupide et intolérant.
[supprimé] Non seulement il lui a téléphoné, mais le Pr Raoult fait partie du Conseil Scientifique du Président!
Le professeur lui a claqué la porte à son conseil et par la même occasion le bec !
Cet éminent professeur a eu raison de ne pas vouloir jouer au clown dans le cirque macroniste !
cadmos Je rappelle à la palanquée de clampins qui se réjouissent que les résultats des essais clinique basés sur l’hydroxychloroquine ne donnent pas un résultat 100% positif, que les premiers essais in vitro satisfaisants ont été faits en Chine et que le Pr Loubard n'a fait que suivre ces premiers résultats encourageants en les appliquant en clinique sur des malades.
Eh oui, sauf qu'il organise une étude biaisée pour montrer que ce qui fonctionne in vitro fonctionne également en live.
Et pour info, personne ne se réjouit que les résultats ne donnent rien...
Philippe Douste-Blazy, ancien ministre de la Santé, réclame, dans une vidéo, que la chloroquine soit prescrite aux malades du Covid-19 par les médecins traitants dès les premiers symptômes....
Constatant qu’il n’y a plus de temps à perdre, contrairement à l’avis des mandarins du milieu médical estimant que le nombre d’essais cliniques n’est pas suffisant, Philippe Douste-Blazy en appelle au président de la République Emmanuel Macron dans une vidéo dont TF1 a initialement refusé la diffusion. Nul doute que le message soit entendu à l’heure où l’opinion commence à se retourner contre l’Exécutif, compte tenu des erreurs commises dans la gestion de la crise sanitaire : maintien des élections municipales, absence de masques et de tests… Ce qui a justifié l’intervention longue et laborieuse du chef de l’État, mercredi soir, en direct de Mulhouse pour annoncer une sorte de « plan Marshall » en faveur de l’hôpital.
https://www.letelegramme.fr/france/permettez-la-prescription-de-la-chloroquine-aux-malades-l-appel-de-douste-blazy-a-macron-26-03-2020-12532356.php
jipi Marrant, tu ne sais pas ce qui est écrit dans le compte-rendu, mais tu nous dit qu'il ne parle pas de placebo….
Non moi, je l'ai lu, je me demande si toi tu l'as fait pour tenir le discours que tu tiens et parler de placebo 
... Nuance, grande nuance .
jipi pendant que dans le même temps, tu gobes les conclusions du docteur Raoult qui avoue ne même pas avoir effectué l'étude en double aveugle.
Lui, il est français, cause français, est reconnu mondialement (même si cela ne l'empêche pas d'être soumis à la rigueur), avec des vidéos de lui récentes et anciennes pour se faire une opinion de lui ... Donc oui j'ai tendance à placer ma confiance en lui, comme mon docteur qui me prescrit de quoi soigner mon fils qui est malade ...
Sinon alors l'étude chinoise il y a quoi dedans ?
Déjà pas la même chose que prescrite par Raoult ...
En clair ils sont incompétents, car le traitement que défend le Pr Raoult est justement à utiliser avant les symptômes graves, après il ne sert plus à rien !
Bravo à ces loosers !
Là-dessus, je suis d'accord. En Chine, la Vérité est exprimée de façon incontestable (il est en tous cas conseillé de ne pas contester) par le Parti Communiste, ce qui a un peu plus de poids, je me goure ?
eukini M Raoult, que je ne connaissais pas en parle très bien ..
Tu ne le connaissais pas très bien et sans doute pas plus le virus, mais en 15 jours, tu as eu le temps de rattraper 10 ans d'études de médecine pour aller décréter royalement qu'un tel a raison, les autres tort, etc. T'es un balèze, toi.
On solliciterait ton avis sur une expertise plus dans tes cordes : quand est-ce qu'on va arrêter le moulin à conneries, dans ce fil comme les autres ?
Esscobar
Est-ce que ça change par rapport à ce qu'ils font depuis le début de cette crise ? Non.
Il y a un truc quand même avec cette crise : on comprend que ce que ce que le gouvernement et Macron faisaient avant était tout aussi nul, ce dont certains se doutaient un peu déjà. Maintenant, à peu près pour tout le monde, on en est sûr. Par exemple la semi-réformette avorté des retraites, qui ne semblait rien résoudre (puisqu'on utilisait des vases communicants interprofessionnels sans repousser l'age de la retraite). Maintenant on le sait, il n'y avait rien de futé caché dessous, elle ne sert effectivement à rien, à part à générer plus de problèmes administratifs et de bureaucratie.
