cadmos

Ok je comprends que c'est l'enseignement à domicile qui est visé, mais ne concerne t-il que les catholiques et les juifs ? Je ne connais pas beaucoup mais je pense qu'il peut y avoir d'autres motivations à ce choix.
Tu fais bien d'ajouter "il me semble" ce qui a le mérite de l'honnêteté, mais au prix toutefois de la clarté, car je ne vois pas trop ce que ces écoles font concrètement pour aboutir à la formation de citoyens à part comme tu dis.
Par rapport aux uniformes et à la mixité c'est toi même qui estime que ceci est vecteur de séparatisme ("une secte qui ne dit pas son nom", "rejet de la mixité républicaine", "assez loin de l'idéal républicain") ce à quoi je réponds l'école républicaine des 19ème 20ème siècles qui a pratiqué ces méthodes était-elle anti-républicaine ? Ma question rhétorique visait surtout à te montrer que ces éléments (uniforme, non-mixité) ne sont pas anti-républicains en eux-mêmes et ne sont pas un élément prouvant un éventuel séparatisme des écoles confessionnelles.

Enfin sur Darmanin, justement le fait qu'il se soit fait rappeler à l'ordre montre bien à quel point il ne faut pas déranger, au plus haut lieu de l'Etat.

cadmos
Elle persiste dans ces écoles et tu peux le regretter mais cela n'en fait donc pas des écoles séparatistes.

« Tous les dimanches », détaille le communiqué, « une vingtaine de femmes, toutes voilées, en burkini » se baignait ainsi « au sein même de la piscine de notre université ». Une information confirmée par « les agents de sécurité et des policiers ». Tout est donc parti d’un accord entre Nanterre et une association, qui s’affiche sur les réseaux sociaux comme un « organisme communautaire facilitateur de rencontres ». Une sorte d’agence matrimoniale pour musulmans, qui affiche au passage sur internet son soutien à Tariq Ramadan. Pour l’UNI, la signature d’une telle convention représente « un acte très grave de séparatisme et de complicité avec l’islamisme » et « met en péril la cohésion nationale ».
https://www.valeursactuelles.com/societe/horaires-de-piscine-reserves-aux-musulmanes-un-syndicat-etudiant-attaque-luniversite-de-nanterre-128107

cadmos Ton obsession

Les juifs.

Il y a 5 jours, sur la Croisette, à Cannes, j'ai été obligé de déporter ma voiture pour éviter une superbe Mercedes qui a fini sur le trottoir centrale, sinon elle percutais l'avant de ma voiture !
Est descendue de la Mercedes un fantôme violet de la tête aux pieds, avec une lucarne de 12cms de long sur 2 cms de hauteur comme seul champ de vision, et elle m'a dit des choses qui devaient être très désagréables après avoir fait le tour de sa MERCEDES !!!! C'est un jardinier de la ville de CANNES qui m'a expliqué qu'elle devait être une personne de la suite des émirs d'Arabie Saoudites qui occupent des palais sur les hauteurs de CANNES !!! Il n'empêche qu'elle n'y voyait rien avec ses accoutrements, et qu'elle était un danger pour tous !!!! Et elle est repartie comme une folle !!!
Je me demande si toutes les femmes de ces pays sont conscientes qu'il n'est pas possible de conduire ainsi déguisées ????

Je pense, cadmos, être dans le sujet sur le séparatisme, car cette femme , déguisée en Fantôme dont seulement les yeux , les mains et les chaussures faisaient preuves d'un humain , doit être informée qu'ici , en France, s'accoutrer ainsi est non seulement s'afficher quant-au choix d'une croyance religieuse , ce qui est contraire à nos lois sur le comportement en sociétés , aussi nos lois quant aux dispositions à observer en conduite automobile pour observer le plus grand champ de vision possible !

cadmos
Je n'ai pour ma part rien trouvé en une brève recherche.
Si c'était le cas je suppose que ç'aurait été avec ceci :

II.-Tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manoeuvres qui lui incombent. Ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par le nombre ou la position des passagers, par les objets transportés ou par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres.

La tenue vestimentaire n'est pas mentionnée.

cadmos Cette étrangère conduisant sa voiture en France avec son accoutrement ne viole aucune loi existante AMHA.

Les pétrodollars facilitent beaucoup le port des tenues vestimentaires considérées comme inadéquates.

cadmos Le pov' garçon qui a tué 4 policiers à la préfecture de police, était français... converti certes, mais français non issu de l'immigration.

Oui il y a des poissons volants donc les poissons volent.
Et on ne parle pas de terrorisme mais de séparatisme.
Comment peut on nier le lien entre l'immigration et l'inoculation de l'islam, une culture étrangère, en France, et entre cette culture et le séparatisme, ça me dépasse.
ça devient clinique à ce niveau.

L islam peut être autorisé sans problème , l islam politique non

C'est l'hégémonie de la culture française en France qui est en question.