Esscobar Tu es bête où tu le fais exprès ?

Surtout que le second lien porte le titre de : "Comment calcule-t-on le taux de chômage ?" !

'tain mais quelle tache !
La question c'est: est ce que comme le prétend JeannotLapin le mode de calcul du taux de chômage a changé ce qui expliquerait les bon chiffres.
Dans le premier lien ça nous explique que le calcul des indemnités chômage a changé mais pas que le calcul du taux de chômage à changé.
Dans le second ça nous explique comment est calculé le taux de chômage mais ne nous dit pas que ce mode de calcul a changé.
Bref dans les deux cas rien à voir avec la choucroute.
T'es une perte de temps ambulante qui comprend tout de travers.

      [supprimé]
      Fillon aurait été un Macron au carré en ce qui concerne l'économie pour faire cesser le pillage de la France par l'état, et il aurait été son opposé en matière sociétal, en matière de terrorisme, et on l’espère en matière d'immigration.
      C'est pas lui qui aurait fait une partouze de trans à l’Élysée ni insulté la France dès que l'occasion se présente.

          filochard 'tain mais quelle tache !
          La question c'est: est ce que comme le prétend JeannotLapin le mode de calcul du taux de chômage a changé ce qui expliquerait les bon chiffres.
          Dans le premier lien ça nous explique que le calcul des indemnités chômage a changé mais pas que le calcul du taux de chômage à changé.
          Dans le second ça nous explique comment est calculé le taux de chômage mais ne nous dit pas que ce mode de calcul a changé.
          Bref dans les deux cas rien à voir avec la choucroute.
          T'es une perte de temps ambulante qui comprend tout de travers.

          Si tu avais un minimum d'intelligence, tu aurais par toi-même trouvé la réponse ... Mais comme tu es très souvent con comme un manche à balai, il faut te tenir par la main et t'aider à faire tes lacets !

          Donc, à ton avis génie, il ne te vient pas à l'esprit que si tu ne touches plus d'indemnités chômage, c'est que finalement tu n'es plus comptabiliser dans les chiffres du chômage ?

          https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/08/24/chomage-pourquoi-les-chiffres-de-l-insee-et-de-pole-emploi-different_5176176_4355770.html

          https://www.insee.fr/fr/statistiques/4183055?sommaire=4182950

          https://statistiques.pole-emploi.org/stmt/publication

          En moyenne au quatrième trimestre 2019, en France métropolitaine, le nombre de personnes inscrites à Pôle emploi et tenues de rechercher un emploi (catégories A, B, C) s’établit à 5 442 900. Parmi elles, 3 308 800 personnes sont sans emploi (catégorie A) et 2 134 000 exercent une activité réduite (catégories B, C).

          https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/chomage/controle-des-chomeurs/un-decret-publie-le-30-decembre-durcit-les-sanctions-visant-les-chomeurs_3125399.html

          https://www.bfmtv.com/economie/les-radiations-a-pole-emploi-expliquent-elles-la-baisse-du-chomage-1848557.html

          Le chômage baisse-t-il vraiment en France? Oui selon Pôle Emploi qui a annoncé ce lundi une diminution de 3% du nombre de demandeurs d'emplois (catégories A, B et C) pour l'année 2019. Mais cette annonce a suscité de nombreuses réactions dénonçant des chiffres truqués et une propagande du gouvernement. En cause: les radiations de Pôle Emploi qui expliqueraient principalement la baisse du nombre de demandeurs d'emplois.

          Et il est vrai qu'à regarder les chiffres, une coïncidence peut jeter le trouble. En 2019, le nombre de demandeurs d'emplois a chuté de 176.000. Or cette même année, le nombre de radiations administratives s'est établi à... 176.600 selon les données de la Dares.

          Si le chômage baissait vraiment, il y aurait une réduction de personnes basculant sous le seuil de pauvreté, il y aura un regain sur la consommation ... Or nous n'observons pas cela !

          Et il faut repréciser que le babyboom est en route, et que donc certains sortent des statistiques du chômage pour passer en mode retraité ...

              [supprimé] Fillon aurait été plus efficace. Macron c'est un petit Fillon, un demi-Fillon.

              Quel hasard de voir que tu portes autant d'estime pour un trou de balle !

                filochard Fillon aurait été un Macron au carré en ce qui concerne l'économie pour faire cesser le pillage de la France par l'état, et il aurait été son opposé en matière sociétal, en matière de terrorisme, et on l’espère en matière d'immigration.
                C'est pas lui qui aurait fait une partouze en publique avec des trans à l’Élysée.

                Pfff, on a vu sa prestance en tant que premier ministre, une vraie putain de carpette !

                  Esscobar
                  Trop long. Quand on a plus aucune crédibilité il faut faire court et juste pendant longtemps avant qu'on daigne à nouveau se pencher tes liens bidons.

                  Il y a eu 210.000 créations nettes d’emplois dans le secteur privé en 2019 c'est ce qui compte.

                      filochard Trop long. Quand on a plus aucune crédibilité il faut faire court et juste pendant longtemps avant qu'on daigne à nouveau se pencher tes liens bidons.
                      Vu ta réussite scolaire, on comprend ton handicap devant des lectures qui dépassent une simple phrase ...

                      filochard Il y a eu 210.000 créations nettes d’emplois dans le secteur privé en 2019 c'est ce qui compte.

                      Dans une entreprise tu regardes que ce qui rentre, ou aussi ce qui sort ???

                      Donc 210 000 créations d'emploi, ok bien, mais combien de départs en retraite, combien de licenciements ... ?

                      Aller je t'aide, car la déficience m'incommode pour ta personne !

                      https://www.statistiques-recherches.cnav.fr/nouveaux-retraites-par-annee-de-depart-a-la-retraite.html

                      https://www.simul-retraite.fr/Actualite/ActualiteDetail?id=1542&ref=190617-infographie-drees-2019

                      Plus de 700.000 d'actifs sont devenu(e)s de nouveaux retraité(e)s en 2017, portant le nombre total de retraité(e)s à 16.2 millions de personnes, soit 24 % de la population française.

                      https://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/07/08/20002-20140708ARTFIG00075-huit-millions-de-departs-a-la-retraite-d-ici-2020.php

                      Déjà en 2014, ils avaient capté le bordel :

                      Et si le «papy-boom» résolvait le problème du chômage en France? Selon la dernière étude de l'Insee, rendue publique le 8 juillet, les départs massifs de fin de carrière ont commencé depuis le début des années 2000 et devraient se poursuivre jusqu'en 2020. Sur les quelques 25,6 millions d'actifs occupés en France, 31 % vont mettre fin à leur carrière professionnelle d'ici 2020, soit la bagatelle de 8 millions de personnes de 2009 à 2020 et donc plus de 700.000 chaque année.

                      Ensuite les ruptures de contrat :

                      https://www.latribune.fr/economie/france/emploi-le-nombre-de-licenciements-economiques-en-chute-libre-827121.html

                      http://www.leparisien.fr/economie/emploi-record-du-nombre-de-ruptures-conventionnelles-12-02-2019-8009940.php

                      437 000 ruptures conventionnelles du contrat de travail ont été homologuées en 2018 contre 222 000 en 2009 selon une étude du ministère du Travail.

                      Donc si on fait le calcul 😀

                      Nombre d'emploi créé - nombre de départ en retraite - nombre de licenciement économique - nombre de rupture conventionnelle = 210 000 - 650 000 - 130 000 - 400 000 = -970 000

                      Pas mal !

                            Esscobar Dans une entreprise tu regardes que ce qui rentre, ou aussi ce qui sort ???

                            Donc 210 000 créations d'emploi, ok bien, mais combien de départs en retraite, combien de licenciements ... ?

                            Allez arrête c'est bon ça en devient gênant.
                            J'ai écrit création NETTES d'emplois ça veut dire embauche - licenciement / retraite.
                            Pas lu plus loin.

                                Vous comparez la baisse en demandeurs d'emplois de catégorie A avec l'ensemble des demandeurs d'emplois (dont tous ne sont pas forcément chômeurs)...

                                Il y a encore beaucoup à faire, mais il faut reconnaître que c'est bien orienté et ce, malgré les actions anti- françaises des Gilets Jaunes, des syndicalistes rouges et des dénigreurs de notre pays que l'on trouve au RN et à FI!

                                  • [supprimé]

                                  • Message #247
                                  • Modifié

                                  Esscobar a création c'est bien beau, mais au regard de démissions, licenciements et départ en retraite !

                                  Il s'agit des créations nettes 🤭
                                  Escobar, vous seriez mieux inspiré de vous concentrer sur les sujets que vous maîtrisez un minimum 🙄

                                    filochard
                                    C'est incroyable que les gens ne savant pas lire ou sont aveuglés par leur volonté de salir Macron!

                                        Esscobar
                                        Il y a un rebond de l'épargne, de la consommation.
                                        Pour le taux de pauvreté, je vous engage à revenir à sa définition: moins de 60% du salaire médian. Si celui ci augmente, le seuil de pauvreté aussi et le nombre de gens en dessous ce seuil grossit au moins dans un premier temps.

                                            filochard Allez arrête c'est bon ça en devient gênant.
                                            J'ai écrit création NETTES d'emplois ça veut dire embauche - licenciement / retraite.
                                            Pas lu plus loin.

                                            Tu dis, mais ce que je lis ne parle pas de NET :

                                            https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/12/25/en-2019-les-creations-d-emplois-en-france-repartent-a-la-hausse_6024031_3234.html

                                            Avec plus de 260 000 créations d’emplois cette année (à comparer aux 188 000 enregistrées en 2018)

                                            https://www.lefigaro.fr/decideurs/emploi/la-creation-d-emplois-salaries-a-progresse-de-0-2-au-deuxieme-trimestre-20190910

                                            Sinon les gars il faut m'expliquer cette courbe 😀

                                            https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-8-h/journal-de-8h-du-mardi-27-aout-2019

                                            S'il s'agissait d'un nombre net de création, le ratio devrait augmenter entre cotisants et retraités ... CQFD !

                                            Aller les guignols au boulot !

                                                spitfire C'est incroyable que les gens ne savant pas lire ou sont aveuglés par leur volonté de salir Macron!

                                                C'est sur que si on critique Macron là ou il est pas trop mauvais, en racontant n'importe quoi en plus, on risque de perpétuer la catastrophe que constitue son mandat.
                                                400 000 entrées d'immigrés par an, 2 million sur la durée de son mandat, ça suffit pour en faire un danger mortel pour la France, pas besoin d'aller le chercher sur l'économie.

                                                  Esscobar
                                                  ben dans ta propre courbe le nombre de cotisants augmente donc je ne vois pas trop ou tu veux en venir.

                                                  .. à moins que dans ton esprits confus, le fait que le nombre de cotisants augmente moins vite que le nombre de retraités signifie que le nombre de cotisant diminue ?

                                                      • [supprimé]

                                                      • Message #253

                                                      par ailleurs il s'agit de projections sur le graphe...évidemment elles ne peuvent pas tenir compte de l'amélioration du marché de l'emploi, sauf à pratiquer la divination.

                                                        [supprimé] a renommé le titre en Le chômage continue de baisser: 8.5% le .

                                                        spitfire Il y a un rebond de l'épargne, de la consommation.

                                                        C'est du aux retraites mirobolantes et non à une hypothétique baisse du chômage. Et encore, pour la consommation ce n'est pas terrible, compte tenu du pouvoir d'achat des retraités.
                                                        Ce qui prouve bien qu'il n'y a aucune embellie sur l'emploi, un smicard claque tout son pognon, il n'épargne rien du tout.

                                                          merl1
                                                          Non mais le chômage ne peut pas baisser en France. Au pire on a un recalcul ou une variation saisonnière.
                                                          Pourquoi ?
                                                          Parce que les études et la formation n'étant pas au niveau et le niveau général d'une partie de la population étant très bas (c'est vrai notamment pour les migrants africains qui viennent en France), on ne peut l'employer que dans des industries manufacturières à un niveau très basique, et ni les 35h ni les impôts français ne le permettent, et ni le SMIC horaire avec charges sociales + des contraintes réglementaires folles, ne le permet, et que ces industries complètement disparues en France demanderaient trop d'investissement contre rien du tout, là où elles se sont déplacées. Et par dessus le marché le RSA veille à décourager toute reprise de travail subalterne non spécialisé.
                                                          Actuellement l'offre ne permet pas de répondre à la demande là où on serait en mesure de travailler en France compte tenu de nos réglementations.
                                                          Et c'est comme ça depuis toujours, mais en accéléré et exagéré depuis les 35h et le RSA + le CMU, CMUC qui justifient de ne plus travailler que si on est cadre bien payé.