filochard Ha Fillon ça c'était un bon programme !

Pour les glandus, un idéal même !

On ne peut que s’en réjouir, le chômage continu a diminuer ?
Toutefois sachons modérer notre contentement car il y a un mais et même plusieurs mais.
Cadrons déjà les données, pour l’année 2019.
En catégorie A pour la France hors Mayotte le nombre de chômeurs a diminué de 121 300 et de 177 500 pour les catégories A B C.
Si les taux peuvent sembler intéressants la diminution en nombre semble dérisoire 121300 sur 3,675 millions ou 177500 sur 5,918 millions, c’est mieux qu’une augmentation du nombre de chômeurs mais pas représentatifs d’un changement en profondeur.
D’ailleurs si l’on gratte un peu nous pouvons s’apercevoir que ce n’est pas si évident.
En 2019 l’apprentissage a augmenté de 33% soit 48000 et de 47800 de plus en formation, et d’un coût pas toujours maîtrisable.
Si la T.A. et la Formation n’avaient pas augmenté la diminution du nombre de chômeurs aurait été de 121300-48000-47800 = 25500 soit 0,7% deux fois rien.
De plus le nombre de personnes arrivant sur le marché du travail a diminué.
Ne négligeons pas non plus que la création d’emplois des services à la personne est en forte hausse, qui confirme que nous sommes devenus un pays de services.
Bien entendu le Gouvernement par l’intermédiaire des médias proclame haut et fort que c’est grâce à ceci que c’est grâce à cela que le chômage diminue en France, il n’y a pourtant, nous venons de le voir, pas de quoi 0,7%, mais nous savons aussi que la diminution est présente dans l’U.E. grâce peut-être plus à la révision anti-dumping et anti-subventions que l’U.E. à opérer en 2017 et 2018 et ainsi que le soutient les petites et moyennes entreprises en octroyant des subventions pour la recherche et l’innovation en favorisant les partenariats public-privé.

Esscobar mon compte est en réalité VIDE ! Bah ouais ... vide ...

Quelle idée d'avoir un seul compte aussi.... 😅

Esscobar Tu es bête où tu le fais exprès ?

Surtout que le second lien porte le titre de : "Comment calcule-t-on le taux de chômage ?" !

'tain mais quelle tache !
La question c'est: est ce que comme le prétend JeannotLapin le mode de calcul du taux de chômage a changé ce qui expliquerait les bon chiffres.
Dans le premier lien ça nous explique que le calcul des indemnités chômage a changé mais pas que le calcul du taux de chômage à changé.
Dans le second ça nous explique comment est calculé le taux de chômage mais ne nous dit pas que ce mode de calcul a changé.
Bref dans les deux cas rien à voir avec la choucroute.
T'es une perte de temps ambulante qui comprend tout de travers.

    [supprimé]
    Fillon aurait été un Macron au carré en ce qui concerne l'économie pour faire cesser le pillage de la France par l'état, et il aurait été son opposé en matière sociétal, en matière de terrorisme, et on l’espère en matière d'immigration.
    C'est pas lui qui aurait fait une partouze de trans à l’Élysée ni insulté la France dès que l'occasion se présente.

      filochard 'tain mais quelle tache !
      La question c'est: est ce que comme le prétend JeannotLapin le mode de calcul du taux de chômage a changé ce qui expliquerait les bon chiffres.
      Dans le premier lien ça nous explique que le calcul des indemnités chômage a changé mais pas que le calcul du taux de chômage à changé.
      Dans le second ça nous explique comment est calculé le taux de chômage mais ne nous dit pas que ce mode de calcul a changé.
      Bref dans les deux cas rien à voir avec la choucroute.
      T'es une perte de temps ambulante qui comprend tout de travers.

      Si tu avais un minimum d'intelligence, tu aurais par toi-même trouvé la réponse ... Mais comme tu es très souvent con comme un manche à balai, il faut te tenir par la main et t'aider à faire tes lacets !

      Donc, à ton avis génie, il ne te vient pas à l'esprit que si tu ne touches plus d'indemnités chômage, c'est que finalement tu n'es plus comptabiliser dans les chiffres du chômage ?

      https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/08/24/chomage-pourquoi-les-chiffres-de-l-insee-et-de-pole-emploi-different_5176176_4355770.html

      https://www.insee.fr/fr/statistiques/4183055?sommaire=4182950

      https://statistiques.pole-emploi.org/stmt/publication

      En moyenne au quatrième trimestre 2019, en France métropolitaine, le nombre de personnes inscrites à Pôle emploi et tenues de rechercher un emploi (catégories A, B, C) s’établit à 5 442 900. Parmi elles, 3 308 800 personnes sont sans emploi (catégorie A) et 2 134 000 exercent une activité réduite (catégories B, C).

      https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/chomage/controle-des-chomeurs/un-decret-publie-le-30-decembre-durcit-les-sanctions-visant-les-chomeurs_3125399.html

      https://www.bfmtv.com/economie/les-radiations-a-pole-emploi-expliquent-elles-la-baisse-du-chomage-1848557.html

      Le chômage baisse-t-il vraiment en France? Oui selon Pôle Emploi qui a annoncé ce lundi une diminution de 3% du nombre de demandeurs d'emplois (catégories A, B et C) pour l'année 2019. Mais cette annonce a suscité de nombreuses réactions dénonçant des chiffres truqués et une propagande du gouvernement. En cause: les radiations de Pôle Emploi qui expliqueraient principalement la baisse du nombre de demandeurs d'emplois.

      Et il est vrai qu'à regarder les chiffres, une coïncidence peut jeter le trouble. En 2019, le nombre de demandeurs d'emplois a chuté de 176.000. Or cette même année, le nombre de radiations administratives s'est établi à... 176.600 selon les données de la Dares.

      Si le chômage baissait vraiment, il y aurait une réduction de personnes basculant sous le seuil de pauvreté, il y aura un regain sur la consommation ... Or nous n'observons pas cela !

      Et il faut repréciser que le babyboom est en route, et que donc certains sortent des statistiques du chômage pour passer en mode retraité ...

        [supprimé] Fillon aurait été plus efficace. Macron c'est un petit Fillon, un demi-Fillon.

        Quel hasard de voir que tu portes autant d'estime pour un trou de balle !

        filochard Fillon aurait été un Macron au carré en ce qui concerne l'économie pour faire cesser le pillage de la France par l'état, et il aurait été son opposé en matière sociétal, en matière de terrorisme, et on l’espère en matière d'immigration.
        C'est pas lui qui aurait fait une partouze en publique avec des trans à l’Élysée.

        Pfff, on a vu sa prestance en tant que premier ministre, une vraie putain de carpette !

        Esscobar
        Trop long. Quand on a plus aucune crédibilité il faut faire court et juste pendant longtemps avant qu'on daigne à nouveau se pencher tes liens bidons.

        Il y a eu 210.000 créations nettes d’emplois dans le secteur privé en 2019 c'est ce qui compte.

          filochard Trop long. Quand on a plus aucune crédibilité il faut faire court et juste pendant longtemps avant qu'on daigne à nouveau se pencher tes liens bidons.
          Vu ta réussite scolaire, on comprend ton handicap devant des lectures qui dépassent une simple phrase ...

          filochard Il y a eu 210.000 créations nettes d’emplois dans le secteur privé en 2019 c'est ce qui compte.

          Dans une entreprise tu regardes que ce qui rentre, ou aussi ce qui sort ???

          Donc 210 000 créations d'emploi, ok bien, mais combien de départs en retraite, combien de licenciements ... ?

          Aller je t'aide, car la déficience m'incommode pour ta personne !

          https://www.statistiques-recherches.cnav.fr/nouveaux-retraites-par-annee-de-depart-a-la-retraite.html

          https://www.simul-retraite.fr/Actualite/ActualiteDetail?id=1542&ref=190617-infographie-drees-2019

          Plus de 700.000 d'actifs sont devenu(e)s de nouveaux retraité(e)s en 2017, portant le nombre total de retraité(e)s à 16.2 millions de personnes, soit 24 % de la population française.

          https://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/07/08/20002-20140708ARTFIG00075-huit-millions-de-departs-a-la-retraite-d-ici-2020.php

          Déjà en 2014, ils avaient capté le bordel :

          Et si le «papy-boom» résolvait le problème du chômage en France? Selon la dernière étude de l'Insee, rendue publique le 8 juillet, les départs massifs de fin de carrière ont commencé depuis le début des années 2000 et devraient se poursuivre jusqu'en 2020. Sur les quelques 25,6 millions d'actifs occupés en France, 31 % vont mettre fin à leur carrière professionnelle d'ici 2020, soit la bagatelle de 8 millions de personnes de 2009 à 2020 et donc plus de 700.000 chaque année.

          Ensuite les ruptures de contrat :

          https://www.latribune.fr/economie/france/emploi-le-nombre-de-licenciements-economiques-en-chute-libre-827121.html

          http://www.leparisien.fr/economie/emploi-record-du-nombre-de-ruptures-conventionnelles-12-02-2019-8009940.php

          437 000 ruptures conventionnelles du contrat de travail ont été homologuées en 2018 contre 222 000 en 2009 selon une étude du ministère du Travail.

          Donc si on fait le calcul 😀

          Nombre d'emploi créé - nombre de départ en retraite - nombre de licenciement économique - nombre de rupture conventionnelle = 210 000 - 650 000 - 130 000 - 400 000 = -970 000

          Pas mal !

            Esscobar Dans une entreprise tu regardes que ce qui rentre, ou aussi ce qui sort ???

            Donc 210 000 créations d'emploi, ok bien, mais combien de départs en retraite, combien de licenciements ... ?

            Allez arrête c'est bon ça en devient gênant.
            J'ai écrit création NETTES d'emplois ça veut dire embauche - licenciement / retraite.
            Pas lu plus loin.

              Vous comparez la baisse en demandeurs d'emplois de catégorie A avec l'ensemble des demandeurs d'emplois (dont tous ne sont pas forcément chômeurs)...

              Il y a encore beaucoup à faire, mais il faut reconnaître que c'est bien orienté et ce, malgré les actions anti- françaises des Gilets Jaunes, des syndicalistes rouges et des dénigreurs de notre pays que l'on trouve au RN et à FI!

                • [supprimé]

                • Modifié

                Esscobar a création c'est bien beau, mais au regard de démissions, licenciements et départ en retraite !

                Il s'agit des créations nettes 🤭
                Escobar, vous seriez mieux inspiré de vous concentrer sur les sujets que vous maîtrisez un minimum 🙄

                filochard
                C'est incroyable que les gens ne savant pas lire ou sont aveuglés par leur volonté de salir Macron!

                  Esscobar
                  Il y a un rebond de l'épargne, de la consommation.
                  Pour le taux de pauvreté, je vous engage à revenir à sa définition: moins de 60% du salaire médian. Si celui ci augmente, le seuil de pauvreté aussi et le nombre de gens en dessous ce seuil grossit au moins dans un premier temps.

                    filochard Allez arrête c'est bon ça en devient gênant.
                    J'ai écrit création NETTES d'emplois ça veut dire embauche - licenciement / retraite.
                    Pas lu plus loin.

                    Tu dis, mais ce que je lis ne parle pas de NET :

                    https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/12/25/en-2019-les-creations-d-emplois-en-france-repartent-a-la-hausse_6024031_3234.html

                    Avec plus de 260 000 créations d’emplois cette année (à comparer aux 188 000 enregistrées en 2018)

                    https://www.lefigaro.fr/decideurs/emploi/la-creation-d-emplois-salaries-a-progresse-de-0-2-au-deuxieme-trimestre-20190910

                    Sinon les gars il faut m'expliquer cette courbe 😀

                    https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-8-h/journal-de-8h-du-mardi-27-aout-2019

                    S'il s'agissait d'un nombre net de création, le ratio devrait augmenter entre cotisants et retraités ... CQFD !

                    Aller les guignols au boulot !

                      spitfire C'est incroyable que les gens ne savant pas lire ou sont aveuglés par leur volonté de salir Macron!

                      C'est sur que si on critique Macron là ou il est pas trop mauvais, en racontant n'importe quoi en plus, on risque de perpétuer la catastrophe que constitue son mandat.
                      400 000 entrées d'immigrés par an, 2 million sur la durée de son mandat, ça suffit pour en faire un danger mortel pour la France, pas besoin d'aller le chercher sur l'économie.

                      Esscobar
                      ben dans ta propre courbe le nombre de cotisants augmente donc je ne vois pas trop ou tu veux en venir.

                      .. à moins que dans ton esprits confus, le fait que le nombre de cotisants augmente moins vite que le nombre de retraités signifie que le nombre de cotisant diminue ?

                        • [supprimé]

                        par ailleurs il s'agit de projections sur le graphe...évidemment elles ne peuvent pas tenir compte de l'amélioration du marché de l'emploi, sauf à pratiquer la divination.