Ardacher Les patriotes français conséquents ne peuvent que soutenir Poutine. Il se bat conte l'islamisme, contre la gauche, contre la propagande homosexuelle, contre l'idéologie cosmopolite, contre l'OTA et contre la domination américaine sur l'Europe.
La politique russe est issue du communisme, donc de l'extrême gauche.
Just Quelle "expansion" ? Moi je ne vois guère d'"expansion". Pensez-vous que la Russie de 18 millions de km2 a besoin de territoires ?
On vous rappelle que sans notre provocation de "Maïdan" 2014, l'Ukraine garderait aujourd'hui encore la Crimée, comme la Russie la lui avait laissée les 24 ans avant. Mais nous avons voulu jouer aux petits malins avec les Russes...
On vous rappelle deuzio que sans les provocations du régime de Kiiv contre les Russophones de 2014 à 2022 régime armé par nous, provoquant la riposte de l'Opération spéciale, l'Ukraine garderait aujourd'hui le Donbass. Comme la Russie le lui avait laissé auparavant. Mais voilà... nous avons voulu jouer aux petits malins avec les Russes.
Nous sommes bien les auteurs initiaux des malheurs de l'Ukraine : nous lui avons fait perdre la Crimée, nous lui avons fait perdre le Donbass.
Maintenant attendons la clôture officielle de l'Opération spéciale... Il semble que la Russie ait tout son temps.
Nous avons fait mutiler l'Ukraine. Alors que la Russie avait pourtant averti mille fois avant d'opérer. Comme elle avait encore prié que l'on applique les "accords de Minsk". Nous n'avons rien voulu entendre. Eh bien, maintenant c'est trop tard.
Il n'y a pas plus nuisible à l'Ukraine que nous et le régime que nous y avons installé pour mener notre guerre par "proxy" à la Russie. Bravo.
Samantha2 Pensez-vous que la Russie de 18 millions de km2 a besoin de territoires ?
Le Donbass possède beaucoup de ressources rares, ce n'est pas un scoop et l'accès à la mer noire est également un critère motivant pour Poutine et consorts.
Samantha2 provocations du régime de Kiiv contre les Russophones de 2014 à 2022
Provocations des séparatistes pro-russes contre le régime de Kiev, ça marche dans les deux sens.
candidus Sauf que les Russophones n'ont jamais revendiqué Lvov.
Attendez voir jusqu'où ira encore l'Opération spéciale dans les deux à trois ans à venir. On verra après.
Ce dit, c'est bien nous, oiseaux rares occidentaux, qui sommes les fauteurs initiaux de l'Opération spéciale russe.
On ne provoque jamais impunément une superpuissance militaire planétaire. Parce que ça lui coûte des hommes et de l'argent, sa riposte est irréversible. Bien qu'elle ait froidement averti dix fois avant.
Mais nous avions des oreilles sourdes faites pour ne pas entendre. Maintenant c'est trop tard.
En temps opportun, ayez l'amabilité de compléter le ou les 3-points adéquat(s).
Samantha2 Attendez voir jusqu'où ira encore l'Opération spéciale dans les deux à trois ans à venir. On verra après.
C'est tout vu. La Nouvelle Russie (Kherson, Dniepropetrovsk) et la Transnistrie (Odessa). Les provinces austro-hongroises n'intéressent pas spécialement la Russie. La Bessarabie pourrait dépendre de la bonne volonté roumaine.
Bill Browder, ennemi de Poutine:
https://www.watson.ch/fr/international/russie/214507751-bill-browder-est-de-retour-et-ca-ne-va-pas-plaire-a-poutine
Le hic avec les présidents à vie c'est qu'ils ne prennent pas en compte que la vie peut s'arrêter par anticipation
HILTLER .Mussolini , le Shah d'Iran ; Saddam Hussein ; Kadafi etc
Poutine comme tous les autres vivent sous cette menace constante
Président à vie est relatif
vivarais
J'ajouterais un autre hic, qui concernent plus les nations qu'ils dirigent qu'eux-mêmes c'est qu'ils s'enferment dans une mégalomanie et un pouvoir personnel qui leur fait faire des grosses boulettes pour leur pays en écou tant pas assez les autres. Les occidentaux ont juste à être patient. Au delà de Poutine, c'est aussi le cas de Xi jinpin qui fait perdre des points de croissance à la Chine à cause de divers points d'entêtement. C'était le cas avec sa stratégie 0 covid, maintenant c'est de nouveau le cas dans sa gestion de la crise immobilière que traverse plusieurs grands groupes chinois.
bianchi51 c'est qu'ils s'enferment dans une mégalomanie et un pouvoir personnel qui leur fait faire des grosses boulettes pour leur pays
Un mal donc souffrent également les états libéraux.
Quand on veut tuer son chien ...
Il y a une alternance politique que ce soit à la tête d'un gouvernement ou d'une chambre parlementaire qui permettent de casser une politique néfaste.
candidus Selon l'ineffable Goya qui connaissait personnellement Poutine, il devrait être mort depuis longtemps.
Vous avez un lien? ça m'intéresse votre truc.
bianchi51 On le voit en France, et ce depuis 30 ans.
Merci de nous pointer du doigt cette différence entre un état autoritaire et notre démocratie.
Jean-Pierre C'est pas ton truc le second degré, visiblement.
bianchi51 Il y a une alternance politique
Comme le dit très bien Jean : c'est faux.
C'est dingue les illusions que vous vous entretenez pour justifier n'importe-quoi, jusqu'au pire.
Vous pourriez construire plus de deux phrases tout les deux et argumenter sinon je vais finir par croire, que des arguments, vous n'en avez pas.
La France reste depuis 30 ans pourtant un pays puissant parmi les plus grandes puissances économiques mondiales. Aurais-je besoin de vous rapeller les exemple les plus criants, notamment celui des deux Corées. C'est vrai que celui des deux qui a choisi la démocratie vie dans la misère et l'autre dans la prospérité. C'est vrai aussi que l'Espagne de Franco n'est pas devenu en quelques années la 7 ème puissance économique mondiale après la mort du dictateur. Même les débuts de leberalisations du franquisme ne l'ont pas faite beaucoup avancée. Il a vraiment fallu atteindre la fin du dictateur pour que le pays avance économiquement.
Si l'alternance politique peut être discutable en démocratie, puisqu'en changeant de dirigeants, c'est peu ou prou le même type de politique qui gère ces pays, il est évident que le fait de changer de dirigeants, implique que ceux ci n'amassent pas de fortune considérable, comme on peut le voir dans les dictatures ou justement, le dirigeant est immuable.
La longévité de ces dirigeants amène à un niveau de corruption phénoménal, un ensemble étatique mu par la peur et un système policier principalement axé sur la protection des dirigeants tyrans.
Ca me parait dangereux de prétendre que tout se vaut. C'est faux.
