Merci pour ce résumé.
Je vais garder le lien (les différents courants) que tu as mis dans mes favoris pour regarder à chaque fois que je vois ces noms, sunnites, chiites, etc, pour mieux comprendre ces différences entre eux et entre pays.
Il m'a l'air d'expliquer simplement et d'aller à l'essentiel.
L EUROPE au secours de Kurdes ? les USA veulent les éliminer
[supprimé]
- Modifié
leo3 C'est pas grave être natio, mais faut assumer les contradictions. Qu'est ce qu'elle ferait la france seule dans la situation actuelle ?
... C'est un concept de base (une Lapalissade) le protectionnisme/frontière a un sens sémantiquement parlant ... vous croyez vraiment que les lions dans la savane se protègent en ouvrant leur territoire de chasse aux autres. Vous êtes connecté à l'envers vous, ou alors très très naïf. Un jeune léo , un lionceau ?
Mieux vaut un petit territoire bien protégé et souverain, qu'un grand territoire très mal protégé et non souverain.
Et dire que la Turquie va bien finir par être membre de l'union Européenne contre notre volonté mais celle des USA.
Après tout peut être qu'a ce moment là avec Erdogan aux commandes l'UE sera enfin crédible aux yeux du monde.
[supprimé]
Fagoule Et dire que la Turquie va bien finir par être membre de l'union Européenne
... Et vue leur démographie, ils auront rapidement la majorité des voix au parlement de l'UE.
Les Turcs veulent faire des forages illégaux dans le eaux territoriales Chypriotes.
La France envoie au moins une frégate.
L'Italie pourrait commencer à se bouger aussi. Il est grand temps.
http://www.opex360.com/2019/10/12/la-france-deploie-au-moins-une-fregate-dans-les-eaux-chypriotes-ou-la-turquie-a-envoye-un-navire-de-forage/
La Syrie a annoncée qu'elle envoyait des troupes pour « contrer l’agression de la Turquie. ».
leo3 ah zut ! Les Kurdes sont en train de s'allier à Assad contre la Turquie ! Tu vas devoir réviser toute ta hiérarchie bhlienne droit-de-l'hommiste. Vas-tu continuer à supporter les gentils Kurdes, même s'ils s'allient au méchant facho Assad ? Vous le saurez dans le prochain épisode de "Les débiles essaient de réfléchir".
[supprimé] Mieux vaut un petit territoire bien protégé et souverain, qu'un grand territoire très mal protégé et non souverain.
ça c'est quand tout va bien, que tu peux ''protéger ton territoire'', mais quand ça chie tu ramasses (ou tu fais ramasser le voisin). Après on va voir, peut être que les dingos de l'EI vont se présenter à la frontière, avec leur CI et demander gentiment si ils peuvent ou non rentrer sur le territoire pour faire leur petite affaire. Bien avant l'UE il y avait déjà des attentats, des prises d'otages, et tutti quanti. Puis t'as l'Ukraine, indépendante, avec ses frontières tout ça, ils peuvent quelques chose contre la Russie ? Non, nada, ils ramassent
Ardacher Les kurdes vont pas s'allier avec Assad, en fait ils risquent d'être obligé de lâcher un paquet de leur ''autonomie'' (je viens de lire quelques articles, j'avais pas vraiment regardé de ce côté là avant). La trahison n'en sera que plus dure à avaler. C'est pas le problème de ''supporter les kurdes'', ils et elles ont fait le boulot pour nous et on les abandonne. Toi tu soutiens Trump ? Le pote à Erdogan ? Tiens la Corée du Sud doit se poser la question de ses relations avec Trump, vu que Trump est pote avec Kim aussi.
Enfin, heureusement, allemagne, france,... stopent la vente d'armes à Erdogan, ça veut dire que des gens en france travaillent et gagnent leurs thunes depuis des années en vendant des armes ''aux bougnoules''. Bien sûr si on veut plus de relations avec ces pays, ça va faire du chômage.
cris Dans les faits, aucun des avertissements brandis par Emmanuel Macron ou Donald Trump avant le déclenchement de l’offensive mercredi n’a eu pour effet de retenir le dirigeant turc.
Erdogan n'en a rien à foutre des occidentaux! trop imbu de sa personne il les considère comme des faibles manipulables à volonté! l'arrogance de ce mec est incroyable
christianne Erdogan n'en a rien à foutre des occidentaux! trop imbu de sa personne il les considère comme des faibles manipulables à volonté! l'arrogance de ce mec est incroyable
Faut dire qu'il est en position de force...membre de l'OTAN, des migrants parqués chez lui qui font peur aux européens et le pouvoir de libérer des milliers de djihadistes qui de retour chez eux vont commettre plein d'attentats.
A sa place, on roulerait aussi des mécaniques.
[supprimé]
- Modifié
leo3 ça c'est quand tout va bien, que tu peux ''protéger ton territoire'', mais quand ça chie tu ramasses (ou tu fais ramasser le voisin).
... Même pas, quand ça chie, c'est la guerre civile (et non militaire) dans ce contexte de "pays membres coopératifs", les peuples sont en hyper compétition et se font la guerre (Balkanisation).
Le seul intérêt de l'UE c'est sa masse critique (démographique), mais dans ce contexte (d'explosion démographique globale) ce n'est plus un avantage, ça devient un risque (capacités économiques insuffisantes) ... du reste les pays nationalistes/patriotes avec des frontières, ils s'en sortent bien mieux (ex: la Suisse là où l'équivalent smic est à 5000€ par mois)
leo3 moi je suis pour la France. Donc par extension, pour les Européens, et pour les chrétiens. Et je suis contre la barbarie islamique : je soutiens donc tous ceux qui se battent contre elles. Je n'ai donc aucun problème à soutenir Assad ou Poutine.
Les Kurdes n'ont pas "fait le boulot pour nous", ils ont fait le boulot pour eux, pour le nationalisme kurde, pour la création d'un grand Kurdistan qui annexerait des parties énormes de la Turquie, de la Syrie, de l'Irak et de l'Iran. Ce projet ne peut qu'alimenter le chaos au proche-orient, raison pour laquelle la bien-pensance européenne soutient ces gens. Mais ça on ne peut pas le comprendre quand la seule grille de lecture dont on dispose consiste à diviser le monde entre ceux qui acceptent le mariage gay (en gros ta conception de la "démocratie") et les autres.
[supprimé]
Ardacher Les Kurdes n'ont pas "fait le boulot pour nous"
Ah bon, je savais pas que les troupes française avaient combattues en première ligne (hors forces spéciales) sur le terrain ?
parceque c'est là que ça c'est gagné. d'ailleurs les iraniens ont aussi beaucoup investi, pour d'autres raisons.
Alors la barbarie islamique, faut juste que tu précises de laquelle tu parles ?
Si tu soutiens Assad tu soutiens aussi l'Iran qui l'a bien aidé ? c'est ça (c'est le même jeu que toit précédemment ;-) ).
[supprimé]
@haaaǃǃǃ#4227567
Et oui , depuis le début la France a misé sur le mauvais cheval en Syrie . C'est Assad qu'il fallait soutenir . Ou à la rigueur s'en foutre .
Mais hélas , Hollande , Fabius et consorts ont préféré écouter BHL et les droidelhommistes .
- Modifié
Ardacher Ben tu vois dans le billard à plusieurs bandes que je signalai au début on est presque d'accord. par contre je suis pas contre les américains engagés sur le terrain ;-) Pas l'autre barré qui est président de leur pays.
d'ailleurs j'ai entendu un type qui avait l'air de s'y connaître en force militaire, qui disait, en gros: ''attention, pour les militaires américains sur le terrain, les ''frères d'arme'' au combat, on les abandonne pas. Cette décision de trump pourrait faire un schisme dans les forces engagés.''
Ce Trump, c'est une triple buse !!
@haaaǃǃǃ#4227567
Les djihadistes sont dans des camps qu'on peut Napalmer quand on veut.
ça serait crade c'est sur..
- Modifié
filochard Les djihadistes sont dans des camps qu'on peut Napalmer quand on veut.
ils sont deja en route pour la france, ils obtiendrons des papiers dans un autre pays europeen en echange de debarasser le territoire pour le suivant et l'annee prochaine on aura une belle stat en % d'immigres.... europeens