cemab il faut être particulièrement couillu.

Surtout un gros bâtard, couillu j'emploie ce terme pour d'autres choses ...

    Ou complètement neuneu, aussi

    cemab Nier ce genre de problème avec les images de la fumée, il faut être particulièrement couillu

    Ils sont prisonniers de leurs règles de communication, propagande, qui refusent la moindre once de reconnaissance d'ignorance.
    Le politique, prêtre, est l'omniscient qui peut guider la populace ignorante.

        dadais

        yep, mais la populace ignorante, sur ce coup-là, elle a des yeux, elle a bien vu que c'était pas un barbecue.

          cris Non je ne connaissais pas ces plans d'urgence.
          Merci pour l'info.

          Du coup j'ai un peu recherché (j'ai une seveso pas loin, comme beaucoup), il y a quelques trucs sur ce site du ministère de l'intérieur. En fait c'est l'appellation c'est PPI pour les risques chimiques c'est vers le bas de la page):
          https://www.interieur.gouv.fr/Le-ministere/Securite-civile/Documentation-technique/Planification-et-exercices-de-Securite-civile

          apparemment c'est surtout en mairie qu'on a un peu les détails de ce qui est prévu en cas de problème, mais j'ai juste survolé.

          • cris a répondu à ça.

              A une heure de route du premier site seveso (fabrication d'explosifs)... p'tet un peu près.

              • leo3 a répondu à ça.

                • [supprimé]

                • Message #100
                • Modifié

                dadais Je préfère 100 fois une centrale nucléaire

                Pour les probabilités de grave sinistre (taux de fréquence), oui ... pour les conséquences dues à ce grave sinistre (taux de gravité), non.

                    [supprimé] Pour les probabilités de grave sinistre (taux de fréquence), oui ... pour les conséquences dues à ce grave sinistre (taux de gravité), non.

                    Toujours mieux qu'être sous un barrage.

                        • [supprimé]

                        • Message #102
                        • Modifié

                        dadais Toujours mieux qu'être sous un barrage ... "hydraulique".

                        C'est pareil, un mort est un mort, tout comme un chat est un chat

                          Des policiers barb...ouillés ?

                          Finalement bille de clown maintenant ne sait pas tout quelques jours après ...pourquoi il a ouvert sa gueule juste après pour dire que ça ne craignait pas !
                          Quand on est mauvais.? Con ? Stupide ? Le tout à la fois ?

                          On fait ministre de l'Intérieur...?

                          • [supprimé]

                          • Message #107

                          On ne peut pas passer 4 jours sur la mort de Chirac , trois jours à tirer sur Zemmour , perdre son temps avec la PMA .Les vrais problèmes attendront . Les habitants de Rouen peuvent cracher leurs poumons , Borne à autre chose à penser , et Burne Poisson s'occupe des consignes des bouteilles plastique .
                          Ces gens sont en dessous de tout .

                          Et comme ,presque toujours en macronie chaque guignol du pouvoir y va de son petit commentaire avise puis est contredit par un autre.. mais bon toit va bien minet et ses compétents maîtrisent.

                          La quantité de produits partis en fumée lors de l’incendie à Rouen revue à la hausse

                          Publié hier à 20h42, mis à jour à 10h11

                          Une grande partie du site d’une entreprise voisine a également brûlé, le 26 septembre. Plus de 4 000 tonnes de produits Lubrizol y étaient stockés.

                          le préfet a annoncé que la quantité de produits partis en fumée n’était pas de 5 253 tonnes comme communiqué mardi.

                          Ce chiffre ne concerne en fait que ce qui a brûlé sur le site même de Lubrizol, alors qu’une grande partie du site de l’entreprise mitoyenne, Normandie Logistique, non classée Seveso, a également été ravagée par les flammes – ce qui n’était pas apparu jusqu’alors de façon explicite. Un de ses trois entrepôts de stockage a entièrement brûlé, les deux autres partiellement. Ils contenaient, en tout, 9 050 tonnes de marchandises. Or, contrairement à Lubrizol, l’entreprise n’a pas été capable, à ce jour, de dire précisément quels produits avaient brûlé et en quelle quantité.

                          « Ce site, créé en 1947, est un peu ce qu’on appelait avant des « magasins généraux » : vous y trouvez aussi bien de la gomme arabique [un émulsifiant] que de la bauxite pour faire de l’aluminium »
                          (...) « Ils étaient là de manière déportée, avant d’être rapatriés sur le site de Lubrizol »