Quel mauvais choix de couleur ! sauf pour le rouge

le rouge c'est les bobos socialos communistos escrolots
le rose c'est les gris islamo africanos - A mettre en gris
le vert foncé c'est les bouseux encore en france - A mettre en marron
le vert c'est les chtis - A mettre couleur bière et brouillard
le bleu c'est les bons vivants qui votent encore pas trop mal - A mettre el bleu marine
le blanc c'est les plus cons dans les urnes depuis 1974 - A mettre en rose
le jaune ce sont les lieux de préférence pour y mettre les nouveaux arrivants en soudoyant le maire avec des subventions dont il retrouve une partie pour lui meme s'il est pas trop con en se les partageant avec des associations pour nouveaux arrivants defiscalisees , a mettre en gris très foncé ou noir
le violet c'est les montagnards frontaliers qui fument boivent et roulent moins cher, les seuls pour lesquels les douanes existent encore, à mettre aux couleurs des drapeaux espagnols suisses ou italiens

      christianne J'ai été enseignante pendant 41 ans! toutes les occasions sont bonnes pour sécher les cours!

      Mais bien sur tous ces jeunes ne sont que des branleurs fainéants..........c'est évident,
      comme ceux qui manifestaient contre le CPE de Villepin...
      et si tu lis les articles, on y parle aussi d'étudiants de sciences-po, de grandes universités, de grandes écoles,
      bref que des fainéants absolus dont la seule motivation est d'échapper aux cours...
      C'est tellement évident, cette jeunesse de m..... dont les actions vous contrarient ne vaut absolument rien, que des petits cons....
      c'est bien ce que vous laissez entendre.

        Je me permet de partager un peu de comique en ce matin.

        Je suis tombé par hasard sur une info peu parlante pour nous autres français, stipulant qu'elle cessait de suivre sa 9eme année de cursus scolaire à 16 ans, afin de faire pression sur les gouvernants, "pour le climat" bien sûr.

        Après renseignements, la 9eme en Suede, c'est la 3eme de collège en France...

        Greta Thunberg est donc l'archétype du boulet dont l'EN en France se débarrasse à 15 ans en 4eme, lorsque les élèves normaux passent en seconde à 14-15 ans. Cela permet également de considérer à sa juste valeur le bagage scientifique qui appuie son discours, comme la manipulation dont elle peut être victime.

          • [supprimé]

          • Message #145

          Raisonner avec des archétypes c'est toujours dangereux… Nous sommes tous l'archétype de quelque chose de négatif, et nul besoin d'apporter de bagage scientifique supplémentaire à ce qui a déjà été dit. Seulement voilà, certains accordent plus de crédit à une bonne beuglante qu'à un discours structuré et rationnel. C'est là tout l'intérêt de Greta ; elle prêche pour l'écologie, et elle prêche bien. Elle même sait qu'il n'y a nul besoin de faire de la vulgarisation scientifique supplémentaire, car à l'heure actuelle, ceux qui nient le réchauffement climatique ne le font pas par manque de connaissances, mais parce qu'ils ont peur. Qu'ils sachent que la terreur est pire encore.

            Vitavain-9 vous etes venu pour insulter les gens qui ne boivent pas l écologie punitive vous. arière vous même, car visiblement, comme l handicapée venue du Nord, vous croyez que l home est responsable de tous les changements climatiques que notre terre à connus. Ah putains d animaux préhistoriques qui roulaient au diesel !

              qu'est ce qu'elle devient la petite éfrontée ?? est elle rentrée chez elle en cachette dans un bel avion ?

                • [supprimé]

                • Message #150

                Et sur quelles bases le nie tu ? Religion ? Intuition ? Nie le dans son intégralité si tel est le cas, pas seulement pour la France. Car celui qui croit que de tels phénomènes sont stoppés par les frontières et les très légères nuances des gouvernements sur la question ne peuvent pas tenir un discours cohérent. Les sceptiques ont peur de ce qui pourrait LEUR advenir sur le court terme, les autres s'inquiètent de toutes les conséquences d'une hypothèse de réchauffement sur le court ET le long terme.

                Tout compte fait, heureusement que notre terre n a connu aucun changement climatique au cours de sa longue vie. Mais bon l écologie punitive est la seule réponse que peuvent apporter les ecoloc. La France a les entendre va remédier à elle seule à tous les maux. Au fait les écolos c est quand qu' ils iront manifester en Chine, en Amazonie pour éteindre les INCENDIES? Ah oui, c est tellement plus facile de culpabiliser les français !

                  • [supprimé]

                  • Message #152

                  Quoikicause ; regardez les graphiques et on en reparle. Je ne savais pas que c'était un crime d'être perfectionniste. Et puis si les dits écolos vont manifester à.l'étranger, vous sautereau sur l'occasion pour pointer du doigt les émissions carbone de leur voygage, ça va on connaît le truc.

                    • [supprimé]

                    • Message #153

                    Et non, ce n'est pas plus facile de se culpabiliser soi même, au contraire, ça demande un certain recul. Dénoncer les autres, ériger des frontières immatérielles, ça tout le monde peut le faire..Et le fait.
                    Être climato sceptique aujourd'hui veut dire être sceptique tout court, puisque la théorie du réchauffement est,.vous l'avez remarqué, devenue majoritaire. C'est ne plus avoir confiance en l'Etat, en nos institutions, en nos universités. Pourquoi pas. Cependant beaucoup le font seulement pour ne pas être qualifiés de bien pensante. Je vais passer pour le vieux con de service, mais ce caprice de la divergence constante est de plus en plus courant, si bien qu'il est inutile désormais de justifier ses idées, dès lors qu'elles apparaissent irrationnelles. Être sceptique sur le plan philosophique est un bon moyen de se faire constamment manipuler, aussi prenez garde.

                    [supprimé] vous extrapole trop souvent dans vos réponses. Interpréter et prétendre que ceci et cela vous va bien. Au fait votre ordi, tablette ou smartphone il est école ? et le courant, votre chauffage, il est écolo ? Au fait, qui a parlé de crime concernant le perfectionnisme ?

                      quoikicause
                      Il faut cesser de confondre le parti politique écolo Français, ultra gauchiste et partisan de l'écologie punitive, en effet, avec ce qu'est véritablement l'écologie, et les solutions nécessaires, à développer intelligemment .
                      La suisse par exemple, championne de l'écologie n'est pas dirigée par un parti ultra gauchiste voir communiste, que je sache.
                      https://www.la-croix.com/Monde/Europe/Suisse-championne-europeenne-lecologie-2018-08-29-1200964648

                      D'ailleurs la suisse récupère nos start-up dans le domaine de l'écologie, qui ne peuvent bien entendu pas se développer en France, notamment à Paris, avec des gauchistes. comme Hidalgo.. Franchement ils nous emmerdent ces gauchistes, ils n'ont rien compris.
                      https://www.bateau-electrique.com/actualites/seabubbles-passe-mains-investisseurs-suisses/

                      La Suisse a compris que l'écologie passe avant tout par la créativité, et non par l'auto flagellation punitive..

                      https://siecledigital.fr/2019/05/29/nouveaux-panneaux-solaires-hyper-puissants-vendus-des-2022/

                        • [supprimé]

                        • Message #156

                        Yannick Jadot est ce qu'il est certes, il continue de parler de "libéralisme vert". Vive l'ultra gauchisme… C'est vrai, l'écologie ne devrait rien avoir de politique, mais la gauche s'en est emparée. Que la droite ne vienne pas pleurer en prétendant qu'il y a méprise et manque de neutralité, qu'elle traite elle aussi la question avec rigueur !
                        Quoikicause ; vous avez raison. Voilà pourquoi le climato scepticisme est la voie de la facilité, de la lâcheté.
                        Pour ce qui est du perfectionnisme, je me disais juste que ce n'est pas parce qu'un tel fait mieux qu'un tel autre qu'il doit se reposer sur ses lauriers. Bizarrement, ce sont les mêmes qui ensuite crachent sur la France lorsque cela leur permet de discréditer Macron, en soutenant un certain Bolsonaro. Les deux sont des crétins, point final.

                        Cardinal-Protodiacre pour l'instant ceux qui ont peur , sont les écolos .
                        je nie le réchauffement climatique en france .

                        Oui, vous avez tout à fait raison, le réchauffement climatique, comme le nuage de Tchernobyl n'aura pas le courage de franchir nos frontières.....LOL

                          dadais Après renseignements, la 9eme en Suede, c'est la 3eme de collège en France...

                          Greta Thunberg est donc l'archétype du boulet dont l'EN en France se débarrasse à 15 ans en 4eme, lorsque les élèves normaux passent en seconde à 14-15 ans. Cela permet également de considérer à sa juste valeur le bagage scientifique qui appuie son discours, comme la manipulation dont elle peut être victime.

                          Si elle est attardée, c'est pour faire avancer la planète !

                            @tirésias#4223813 Si elle est attardée, c'est pour faire avancer la planète !

                            Ou peut être, égoïstement et afin d'être intégrée, souhaite t elle que le monde entier régresse!

                            Bof, objectivement, bien peu de personnes ont peur.

                            Une poignée d'écolos hyper-sédentaires croient que la Terre va se transformer en Tataouine
                            De plus en plus d'escrolos font leur beurre avec la doctrine écologiste (#SeFaireDuPognonSansRienBranler)
                            Des idiots au prétexte d'écologisme veulent donner du fric aux pauvres.
                            Des riches vivent comme avant en balançant quelques maximes écolos ou en faignant quelques gestes écolos pour satisfaire leur conscience et continuer de vomir sur la masse pollueuse.
                            Des puissant continuent de consommer un max d'énergie fossile pour qu'elles leur profite plutôt qu'au voisin.
                            La majorité est incapable de comprendre ni les ordres de grandeur ni les enjeux comme de se remettre en question.

                            L'Histoire humaine nous indique qu'en cas de raréfaction des ressources, le bisounours crève et le violent survit.