KRON

Que l'on soit pour ou contre, la mondialisation est un processus irréversible.

En quoi ? Selon qui ? Votre imagination étriquée qui vous rend incapable de concevoir un autre monde ? Votre préférence pour la culture américaine et vos séries netflix ?

Nous n'avons besoin du reste du monde que pour deux choses, qui vont toutes deux aller en diminuant :

  • des ressources naturelles, à hauteur de 3% de notre PIB, que nous obtenons de plus en plus par le recyclage et dont une part pourrait être cultivée en environnement artificiel en France
  • davantage de cerveaux que nous n'en avons, ce qui diminuera avec l'IA et le ralentissement de l'innovation

Rien ne nous oblige à accepter l'immigration, à interconnecter nos réseaux, à se gaver du Netflix, à bouffer du boeuf aux hormones texan, à acheter des Audi ou à vendre des Renault aux Allemands.

C'est un choix.

  • KRON a répondu à ça.

      @hans
      Vous n'avez pas répondu à ma question.

      cheshire-cat hans état de castration intellectuelle.

      Pouvez-vous m'expliquer de façon argumentée ce que vous entendez par là ?

      Je vous la repose donc.
      La question de la castration semble vous préoccuper.
      Parlez moi de votre enfance ...
      Quelles étaient vos relations avec votre père et votre mère ?

          hans Cela pouvant être directement mis en lien à ma vidéo que tu as ignoré, montrant comment despays africains comme le Ghana parce qu'ayant ouvert leurs frontières à la mondialisation, y compris leur secteur agricole, on donc vu leur agriculture mourir au profit des importations, notamment américaines.

          Dans la vidéo que j'ai postée il est aussi dit que la Chine importe du riz des USA.
          Les Chinois peuvent se le payer grâce à leurs exportations industrielles, et leur approvisionnement est assuré.
          Comment les Ghanéens peuvent-ils s'en sortir ? Eh biens ils exportent du cacao, ils sont l'un des deux plus gros producteurs de cacao et le cacao compte pour 10% de leur PIB.
          Les cours du cacao étant bien plus élevés que ceux du riz, c'est tout bénéfice pour le Ghana, qui peut grâce au commerce international acheter son riz et gagner de l'argent en plus. Ricardo avait raison !
          Je suis conscient qu'il y a une chose que le théorème de Ricardo ne dit pas, c'est comment ce bénéfice sera réparti au Ghana, mais c'est une autre question.
          Le fait est que les économies du Ghana et de la côte d'Ivoire sot très sensibles au cours du cacao mais c'est la règle avec l'agriculture.
          Il n'en reste pas moins que si tous les pays riches deviennent locavores et n’achètent plus de cacao, la situation sera critique pour ces deux pays.

              La ghana qui exporte du petrole brut pour importer du petrole raffiné est un bon exemple, en effet.

              • KRON a répondu à ça.

                christianne KRON Pour ton moral voici une petite photo de Greta Thunberg:

                quel effet elle te fait pour nous la coller ainsi partout ?

                C'est juste amusant.

                    hans Ah donc tu postes ici pour troller selon ton bon plaisir et non pas pour t'engager dans une discussion argumenté.

                    Si tu pouvais éviter de transformer les phrases, ce serait bien.

                    • hans a répondu à ça.

                        hans KRON Quelqu'un qui maîtrise son sujet n'a pas la fixation d'essayer à tout prix de faire visionner une vidéo...

                        Non quelqu'un qui maitrise sont sujet tient simplement à ce que ses contradicteurs prennent en compte les faits présentés, que les dits faits soient dans une vidéo, un article ou même un document audio. Mais les faits vous les ignorez volontairement dès lors il est évident que vous n'avez jamais chercher à avoir une discussion argumentée.

                        Je consulte les pièces jointes lorsque j'estime cela pertinent.

                        • hans a répondu à ça.

                            hans D'où la nécessité de repenser la mondialisation et d'aller au cotraire vers une plus grande limitations des échanges pour favoriser le plus possible la production locales et cela aussi bien au niveau agricole que dans d'autres secteurs.

                            C'est le modèle libéral sur lequel est fondé certains traités qui est mauvais et non pas le fait de signer des traités.

                            • hans a répondu à ça.

                                cheshire-cat Je vous la repose donc.
                                La question de la castration semble vous préoccuper.
                                Parlez moi de votre enfance ...
                                Quelles étaient vos relations avec votre père et votre mère ?

                                Voilà ton ultime diversion tu t'improvise psychiatre autour de ce terme, tout cela pour faire diversion du sujet et ne surtout pas avoir à argumenté sur le dit sujet j'ai pourtant essayé en l'amenant plusieurs fois sur la table (tu sais la pollution par délocalisation de la production dans des pays sans normes environnementales conséquentes et tout ça) malgré tes tentatives de diversions, la présente consistant à présent tenter de discuter de ma petite personne. À ce stade je te savais déjà intellectuellement castré mais là je me demande si tu n'est pas carrément lobotomisé.

                                    KRON amusant

                                    si tu pouvais aller essayer ça dans toutes les langues du monde sur tous les moteurs du monde pendant quelques temps ?

                                    greta thunberg nue

                                    Ne nous reviens pas avant d'avoir les couilles plates

                                      france2100 Nous n'avons besoin du reste du monde que pour deux choses, qui vont toutes deux aller en diminuant :
                                      des ressources naturelles, à hauteur de 3% de notre PIB, que nous obtenons de plus en plus par le recyclage et dont une part pourrait être cultivée en environnement artificiel en France
                                      davantage de cerveaux que nous n'en avons, ce qui diminuera avec l'IA et le ralentissement de l'innovation

                                      C'est absurde.

                                          KRON Si tu pouvais éviter de transformer les phrases, ce serait bien.

                                          De quoi tu causes? En tout cas pas du sujet.

                                          KRON Je consulte les pièces jointes lorsque j'estime cela pertinent.

                                          Si tu ne les as pas consulté tu ne pas savoir si elles sont pertinente ou non, putain mais comment vous faites pour ne pas avoir honte d'être inconséquent?

                                          KRON C'est le modèle libéral sur lequel est fondé certains traités qui est mauvais et non pas le fait de signer des traités.

                                          Premièrement le modèlel ibéral, celui qui permet la délocalisation de la production, et donc tu admet qu'il est mauvais, l'équipe de Greta Thunberg ne le remet pas en question. Deuxièmement les traité de libre échange c'est justement la mise en application par un libre échange exacerbé du modèle libéral, refuser davantage de libre échange c'est déjà se mettre une limite vers plus de libéralisme et donc déjà un pas dans la bonne direction. Hors là encore l'équipe de Greta Thunberg n'exprime aucun point de vue sur la question. Enfin ne pas mentionner la délocalisation de la production vers des pays comme la Chine, source majeure de pollution, n'est pas crédible lorsqu'on est militant écologiste international. Bref encore une fois vous montrez votre inconséquence crasse vous être incapable d'avoir une position cohérente et encore une fois je pèse mes mots

                                          • KRON a répondu à ça.

                                                  dadais La ghana qui exporte du petrole brut pour importer du petrole raffiné est un bon exemple, en effet.

                                                  A lui de faire le nécessaire pour investir dans la construction de raffineries. Ce n'est pas le fait qu'il y ait des échanges internationaux qui est un obstacle à cela. La dérégulation voulue par les libéraux en est par contre un.

                                                      cheshire-cat Dans la vidéo que j'ai postée il est aussi dit que la Chine importe du riz des USA.
                                                      Les Chinois peuvent se le payer grâce à leurs exportations industrielles, et leur approvisionnement est assuré.
                                                      Comment les Ghanéens peuvent-ils s'en sortir ? Eh biens ils exportent du cacao, ils sont l'un des deux plus gros producteurs de cacao et le cacao compte pour 10% de leur PIB.
                                                      Les cours du cacao étant bien plus élevés que ceux du riz, c'est tout bénéfice pour le Ghana, qui peut grâce au commerce international acheter son riz et gagner de l'argent en plus. Ricardo avait raison !
                                                      Je suis conscient qu'il y a une chose que le théorème de Ricardo ne dit pas, c'est comment ce bénéfice sera réparti au Ghana, mais c'est une autre question.
                                                      Le fait est que les économies du Ghana et de la côte d'Ivoire sot très sensibles au cours du cacao mais c'est la règle avec l'agriculture.
                                                      Il n'en reste pas moins que si tous les pays riches deviennent locavores et n’achètent plus de cacao, la situation sera critique pour ces deux pays.

                                                      Ah oui cela bénéficie tellement au Ghana que la pauvreté demeure non-résolu. Mais surtout c'est une connerie parce qu'au contraire pur qu'une économie soit viable sur le moyen et long terme, il faut qu'elle soit diversifié. Pour information la Chine n'a pas misé que sur un secteur, pas plus que les États-Unis, en fait tout économie saine se doit d'être diversifié car sinon le jour ou les deux secteur sur lesquels tu as tout misé s'effondrent, alors tu est dans la merde. Par ailleurs n'exporter que du cacao sans développer un minimum d'autosuffisance alimentaire est extrêmement dangereux pour un pays ayant déjà une économie si faiblement diversifié et autant de pauvreté. Si le modèle de Ricardo abouti à ce genre d'aberration où le pays stagne avec seulement une ou deux filière source de revenue et donc une dépendance alimentaire totale de l'extérieur, alors c'est que tu modèle est une grosse merde puante. Le fait que tu y vois un succès est une fois encore la preuve de ton inconséquence idéologiquement motivée. Incroyable que tu vois un succès dans la pauvreté et l'absence totale d'autosuffisance alimentaire.

                                                          hans psychiatre

                                                          C'est plutôt à la psychanalyse que faisait référence Cheshire-cat.

                                                            hans Premièrement le modèlel ibéral, ... l'équipe de Greta Thunberg ne le remet pas en question. ... refuser davantage de libre échange c'est déjà se mettre une limite vers plus de libéralisme et donc déjà un pas dans la bonne direction. Hors là encore l'équipe de Greta Thunberg n'exprime aucun point de vue sur la question. Enfin ne pas mentionner la délocalisation de la production vers des pays comme la Chine, source majeure de pollution, n'est pas crédible lorsqu'on est militant écologiste international. ...

                                                            Greta Thunberg est fédératrice et oeuvre pour l'épanouissement de l'écologie. Elle permet grâce à cela aux spécialistes dont les activités sont liées à l'écologie d'avoir plus de poids. Les tâches sont partagées: elle appelle à l'action; les militants et les spécialistes agissent...

                                                            • hans a répondu à ça.

                                                                • [supprimé]

                                                                • Message #492
                                                                • Modifié

                                                                hans je me demande si tu n'est pas carrément lobotomisé.

                                                                A une syllabe et deux consonnes près, son problème était irrévocablement identifié.
                                                                Si l'on lui surajoute un désoeuvrement manifeste (la période est peu propice aux existences ombilicales, il est vrai) et un boursouflage inhérent aux ratés sociaux, le portrait en devient marmoréen.

                                                                • fac a répondu à ça.

                                                                    KRON
                                                                    Une discussion politique est supposée être un échange d'arguments, et non simplement de points de vue.

                                                                    • KRON a répondu à ça.

                                                                        hans
                                                                        De toutes façons il faudra bien que le Ghana importe diverses choses, vous lui proposez quoi comme produit d'exportation pour compenser ?

                                                                        J'ai quand même regardé votre vidéo.
                                                                        C'est un scandale , à cause du méchant FMI, les Ghanéens doivent payer l'eau qu'ils consomment ! Heureusement, on n'est pas près de voir ce genre de choses chez nous.
                                                                        A part ça, ce n'est pas nouveau cette histoire.

                                                                        La suite est un cours de gauchonomie déficitiste classique, il aurait fallu continuer à financer les services publics et l'agriculture par le déficit public.
                                                                        Hey man ! si tu ne voulais pas te retrouver à la merci de la finance, il ne fallait pas te surendetter !

                                                                        • hans a répondu à ça.