Moi je trouve que les gens sont horribles avec cette petite.
C'est juste une gamine qui a peur.
Elle vis dans cet univers où l'on ne parle que fin des choses, disparitions.
Elle a juste peur.
Et la plupart des gens ce qu'ils font c'est dire que c'est la dénigrer.
Mais enfin bon sang réveillez vous, c'est une gamine un peu d'écoute c'est le minimum non?
sangtriste je pense surtout qu'ils s'affaiblissent, ils ne sont plus aussi adaptés que leur ancêtres à la chaleur.
Bon pour nous ca un individu qui flanche face aux éléments est un individu qui s'affaibli !
Sebloz vous aimez ecouter un gramophone qui fait toujours la meme musique ?
Cette handicapée, si elle a peur, c est qu' elle a ete élevée dans la peur. Heureusement qu' ils ne lui ont pas implanté les délires de ceux qui prévoyaient la fin du mon en 2000, avant ou après, sinon elle se serait suicidée.
Et au passage, demandez vous donc qui finance ses voyages et séjours !
Bonjour,
Elle finira aussi célèbre que la Cicciolina.
Cordialement.
france2100 Je serais curieux de connaître la référence à laquelle vous songez et sa ligne argumentaire. Je connais de lui deux arguments :
D'abord il était un opposant des nations en général, et de la démocratie : il souhaitait une tyrannie impériale et aimait la vie de cour. Inutile d'épiloguer.
Ensuite il était opposé à une sorte de tartufferie nationale qui faisait rejeter aux Allemands toute institution française, promouvait une supériorité innée et appelait à conquérir le voisin.
Or il me semble qu'il y a un monde entre cela et la revendication du droit à jouir d'une communauté nationale souveraine, fondée sur l'idéal transcendant d'une communauté maîtresse de son destin au travers des âges.
Nulle part je n'ai vu quelque chose qui ressemblait à ce que vous décrivez : une démonstration que tout idéal national serait vouée à disparaître plus vite.
Les objections et questions s'adressent à moi, ou à Nietzsche ? C'est un peu suspect dans un cas comme dans l'autre, me reprocher de n'avoir pas de fond mais ne faire que du formel d'une part, et après venir quêter des infos, c'est pas cohérent, comme attitude.
Je vous en donne quelques unes très rapidement, parce que je crois que la page de pub attend.
Pour cette question dans Nietzsche, il en est souvent question, mais la référence principale est Le Crépuscule des Idoles et aussi dans Ecce Homo (1), et des bouts dans ses livres contre Wagner, bref, l'année "de folie" dans tous les sens du terme 1888. Ca fait 4-5 bouquins mais ils sont tous brefs.
La construction argumentative de Nietzsche ?
Attendez, il y a Marcel Beliveau qui va sortir d'un de mes placards avec sa caméra et toute son équipe de télé pour me crier : "surprise sur prise" ?
N'empêche, bien joué de votre part, vous avez failli m'avoir !
Nietzsche est "européen". Une domination "européenne" qui est comme ce que vous avez dit, OK. Pour le nationalisme, c'est intégralement une connerie, mais avec une précision : le nationalisme des Anglais, ou des Français bon...mais ça passe, par contre un nationalisme allemand est un crime contre l'esprit. Si Nietzsche veut tant être un européen et n'arrête pas de crier partout qu'il est européen, c'est surtout pour ne pas être un Allemand. Ce garçon a quand même passé une grande partie de sa carrière, courte mais très remarquée, à cracher à la gueule des boches.
A noter que c'est une raison pour lesquelles les commémorations de Hitler, découvrant un buste de Nietzsche et vantant Le Chantre de la grandeur allemande, ça ferait hautement rigoler, si ce n'était tragique. Il y a fort à parier que si, par quel miracle, la statue se mettait à revivre, Nietzsche lui pisserait sur les bottes, à l'ami Wolf.
(1) Je vous rassure : Nietzsche n'était pas pédé. C'est du latin, c'est une façon de parler, ça a rapport avec la religion, je vous l'expliquerai une autre fois, Canard WC oblige.
courtial
Je vous remercie pour les vagues références mais je note que vous êtes encore incapable de répondre sur le fond.
Votre culture littéraire vous rend parfois intéressant (encore heureux : c'est votre profession) mais c'est hélas tout ce que vous avez.
Votre mépris constant est la marque d'un petit esprit frustré et il est affligeant de voir la fatuité d'un homme qui se gausse d'être un peu meilleur dans son domaine qu'un profane.
C'est cela que vous appelez une réponse sur le fond ?
Vous voulez arriver à quoi, en me traitant tantôt de clown, tantôt de frustré ? A ce que je vous insulte en retour ? C'est-à-dire que je me mette à votre niveau. Vous me prenez à ce point pour une cruche ?
Désolé, on préfère mépriser.
Je m'interroge ... pour prendre cette sublime photographie, réduction du bilan carbone oblige, Yann Arthus-Bertrand aurait-il survolé ce lieu paradisiaque sur le dos d'un oie sauvage.
courtial
Je ne vous ai pas traité de clown, j'ai qualifié vos faux-fuyants pamphlétaires de clowneries, ce qui était approprié.
Et si ma dernière réponse était effectivement agressive, c'est précisément parce qu'à plusieurs reprises ce week-end vous vous êtes montré insultant par vos remarques hautaines et infantilisantes (anomie, incomplétude de Debray, construction argumentaire de Nietzsche, Ecce homo).
Ce qui du reste n'est guère surprenant : vous ne cessez d'exprimer votre mépris à l'endroit des couches populaires dont je suis issues et des idées d'extrême-droite auxquelles j'adhère.
A l'instar de Morokon vous semblez n'avoir aucun goût pour le débat et n'être là que pour décharger votre prose vipérine tout en vous écoutant écrire. Plusieurs fois j'ai essayé de vous amener à débattre, toujours sans succès.
Votre passage, là, sur les classes souffrantes et populaires dont vous êtes le représentant, de sorte que votre souffrance c'est leur malheur ou l'inverse, vous savez que c'est beau, ça ?
peut-être pas très discret - j'aurais un peu de mal à récupérer si grossièrement la douleur des autres -, mais c'est beau, vous savez ?
Vous avez écrit d'autres trucs comme ça ? Allez allez, ne me dites pas que vous en avez pas quelques cahiers planqués dans le grenier, hein, petit canaillou....Et c'était sans doute pas plus con que du Greta Thunberg, je parie, allez, balancez nous les textes, vous faites pas prier.
Vous disiez donc que vous étiez l'incarnation du peuple qui souffre et qu'en raison de cela....
france2100 Bonjour,
Non Courtial n'est pas si méchant que vous le souhaiteriez. Il aime écrire et écrit bien. C'est un homme cultivé. Parfois il se noie sur un petit détail, mais généralement il tient bien la route.
Il n'est en rien comparable à ce détraqué qu'est Morokon dit "konkon" pour les intimes.
Il faut avoir la tête haute et ne pas se laisser vexer pour un chouya de politesse.
Cordialement.
courtial
Je n'ai pas prétendu représenté les couches populaires ; drôle d'interrpétation de mes propos.
Le cirque continue!! la cop 25 étant annulée au chili elle doit rentrer en Europe et appelle au secours. Elle cherche un moyen pour revenir non polluant! 
christianne Le déplacement le plus écologique est celui que l'on ne fait pas!
Donc, le mieux, c'est qu'elle reste au Chili en attendant qu'une future COP y soit organisée!!!
J'ai lu les commentaires, j'étais pliée.
Greta Thunberg cherche un moyen de transport pour se rendre à la COP25
J'ai lu les commentaires, j'étais pliée.
Greta Thunberg cherche un moyen de transport pour se rendre à la COP25
elle espère trouver un couillon qui va lui faire retraverser l'atlantique en novembre....avec les tempêtes
C'est exactement ça. Elle fait son cirque.
