dadais Bof, objectivement, bien peu de personnes ont peur.

C'est un peu comme pour l'islamisation, la prise de conscience est difficile...

    Cardinal-Protodiacre les églises sont vides .

    En région parisienne, les églises sont pleines...d'africains! Il n'y a plus qu'eux pour croire en Dieu.

    • cris a répondu à ça.

      sangtriste

      Pas partout ça dépend des quartiers.
      Il y a des quartiers islamisés certes les églises sont vides.
      Il y a des quartiers africains mais chrétiens où il n'y a quasiment plus de blancs.
      Il y a des quartiers avec des chrétiens blancs.
      Les églises pleines selon les chrétiens habitant les quartiers.

      6 jours plus tard

      gth Greta Thunberg

      pas de seins en effet mais je ne l'imaginais pas avec un aussi gros cul

      • gth a répondu à ça.

        prosperyouplaboum Une harpie en jupons
        Greta Thunberg ne représente pas un idéal féminin aux belles fesses et à la belle poitrine, mais elle représente une grimaçante harpie en jupons.

        Elle représente surtout et avant tout, n'en déplaise aux bas du front climato-sceptiques, une jeunesse qui a des doutes sur son avenir, des craintes sur la planète que les vieux vont lui laisser et qui aimerait mener une vie décente dans un monde propre et équilibré.

          jean88 Elle représente surtout et avant tout, n'en déplaise aux bas du front climato-sceptiques, une jeunesse qui a des doutes sur son avenir, des craintes sur la planète que les vieux vont lui laisser et qui aimerait mener une vie décente dans un monde propre et équilibré.

          Avoir pour représentation de sa jeunesse une tanche s'auto-déscolarisant en 3ème à 16 ans, c'est plutôt triste.

          • [supprimé]

          jean88 qui aimerait mener une vie décente dans un monde propre et équilibré.

          Les "jeunes" feraient bien d'ouvrir des bouquins d'histoire avant de trop casser les couilles de tout le monde au sujet d'une "vie décente".
          Qu'ils aillent voir ce qu'était une vie moyenne il y a 70 ans et plus, puis ils pourront revenir nous chanter que "les vieux" ont bousillé la planète... ils l'ont "bousillée" en faisant exploser le taux de survie à la naissance, en éradiquant des dizaines de maladies infantiles (il était beaucoup plus courant de croiser des handicapés dans la rue, effet de la polyo), en repoussant la pauvreté à des échelles jamais vues dans l'histoire de l'humanité.
          Sans parler des lois sur l'égalité de mes couilles, la liberté de mes fesses et tout le ramdam.

          Quand "les jeunes" auront compris que l'on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, et le cul de la crémière, ils pourront avoir des discussions, voire des propositions sensées.
          Pour l'instant, ils geignent surtout. Ce qui est commun à tous les jeunes dans toute l'histoire.

          • [supprimé]

          Est ce qu'on l'a vraiment choisit, cette représentation ? Pas vraiment, mais on l'accepte même si on ne la vénère pas, puisque de toute manière aucune autre figure de jeunesse semble vouloir émerger à l'international.
          Et puis elle doit en embarrasser plus d'un cette figure, puisque son physique fait d'elle une harpie en jupons… un crétinisme sans compromis.

          jean88 une jeunesse qui a des doutes sur son avenir, des craintes sur la planète que les vieux vont lui laisser

          Afin de bien poser les choses, je serais curieux de pouvoir comparer le bilan carbone d'un jeune de 18 ans et d'un "vieux" qui vient de mourir à 80 ans (et qui a toute sa vie cultivé son jardin, ne connaissait pas les sports d'hiver, n'était pas choqué de n'avoir qu'une orange à Noël étant enfant, n'est jamais allé à l'école "dans la voiture de maman", pour qui l'avion n'est qu'un engin qui passe au dessus de sa tête...). Et je ne serais pas surpris que le jeune est déjà émis la moitié de ce qu'a émis le "vieux" toute sa vie. Donc , oui, les jeunes (génération la pire ne émission, logiquement puisque l'on est dans le toujours plus) ont raison d'être inquiets car c'est bien eux qui vont devoir le plus changer leur petit confort.

          T'en connais beaucoup des vieux comme ceux que tu décris?
          Actuellement ce sont les vieux qui font les croisières dans ces immenses bateaux machines à polluer, ce sont eux qui se dorent sur les plages de tous les pays du monde après avoir pris l'avion, car ils ont les moyens financiers, ce sont eux qui se payent Mercédès ou BMW bien plus que les jeunes...
          Tu crois vraiment que ceux qui partent à la retraite maintenant ont passé leur vie à cultiver un jardin?????

          Et pour le moment ces jeunes râlent car ils sont à la merci de ceux qui gouvernent actuellement...Avant de les insulter, de les accabler attendons de voir ce qu'ils feront, eux, la première génération à être vraiment sensibilisé au devenir de la planète.
          Les injurier, les critiquer, c'est juste une solution de facilité médiocre.

            • [supprimé]

            • Modifié

            jean88 Avant de les insulter, de les accabler attendons de voir ce qu'ils feront, eux, la première génération à être vraiment sensibilisé au devenir de la planète.

            On le sait déjà.
            Une jeunesse écolo… mais pas trop

            Les jeunes générations, à l'image des marcheurs pour le climat et du mouvement Extinction Rebellion qui s'active actuellement à Paris et dans plusieurs capitales, appellent les gouvernements à sauver la planète, menacée par le dérèglement climatique. Mais leurs habitudes de consommation, liées au numérique, sont loin d'être indolores pour le climat. Derrière les revendications, la réalité des comportements.

            Au total, selon The Shift Project, le numérique émet aujourd'hui 4 % des gaz tenus pour responsables du dérèglement climatique. Ce secteur dépasserait ainsi l'avion, que Greta Thunberg refuse de prendre , en termes d'émissions. Et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. Le coût pour l'environnement des appareils technologiques ou à batterie est lui aussi colossal.

            Par "sensibilisé", c'est sûr, n'importe quel "jeune" pris au hasard peut régurgiter quelques slogans très vaguement ancrés dans un salmigondis idéologique, je vous l'accorde.
            Mais je suis bien certain qu'en grattant un peu, on réalise vite que tout cela est du vent. Et que ces "jeunes" ne voudront pas plus lâcher leurs acquis (smartphone pour commencer...) que leurs aînés.

            Bref........si je comprends bien............les jeunes actuels..........ne sont que des cons....

            la planète est foutue!

              jean88 Bref........si je comprends bien............les jeunes actuels..........ne sont que des cons....

              Mais non. Les jeunes pauvres du tiers monde sont écolos malgré eux.
              Les jeunes riches ne sont pas nécessairement des cons, mais peuvent être des connards. La différence, subtile, a son importance.

              @haaaǃǃǃ#4227531 le numérique émet aujourd'hui 4 % des gaz tenus pour responsables du dérèglement climatique.

              J'ai souvenir d'une étude stipulant que le tiers de l'activité du net était lié au porno. Le lien entre cette jeunesse et la pornographie semble être assez largement documentée.

              Je me demande dans quelle mesure cette situation a pu évoluer.

                • [supprimé]

                dadais Les jeunes pauvres du tiers monde sont écolos malgré eux.

                Mais ils n'aspirent qu'à devenir plus riches... et donc à devenir des pollueurs massifs. Les chinois et les indiens ont montré la voix.
                Et honnêtement, qui va leur jeter la pierre? Evidemment, la richesse s'accompagne de superfétatoire, mais aussi de services sanitaires, de sécurité, d'instruction.

                A mon sens un vrai politicien devrait tenter de vendre un projet de société où l'état se battrait pour maintenir l'indispensable contre le superfétatoire... en admettant que cela soit possible, ce qui serait une nouveauté depuis le début de la civilisation industrielle.

                Les manifs de jeunes & Co et les COP, c'est de l'agitation médiatique avec aucun impact tangible sur le monde réel.

                @haaaǃǃǃ#4227555 Mais ils n'aspirent qu'à devenir plus riches... et donc à devenir des pollueurs massifs. Les chinois et les indiens ont montré la voix.
                Et honnêtement, qui va leur jeter la pierre? Evidemment, la richesse s'accompagne de superfétatoire, mais aussi de services sanitaires, de sécurité, d'instruction.

                A mon sens un vrai politicien devrait tenter de vendre un projet de société où l'état se battrait pour maintenir l'indispensable contre le superfétatoire... en admettant que cela soit possible, ce qui serait une nouveauté depuis le début de la civilisation industrielle.

                Tout à fait.
                Pour la seconde partie, je ne crois pas en la nature humaine pour y parvenir. Je conçois volontiers qu'il soit possible de développer des solutions. De les mettre en application ...

                jean88 Bref........si je comprends bien............les jeunes actuels..........ne sont que des cons....

                Des jeunes cons en conflit avec des vieux cons!
                Non, la planète n'est pas foutue, elle continue à tourner dans le même sens!

                jean88 T'en connais beaucoup des vieux comme ceux que tu décris?

                De moins en moins, forcément!
                Par contre des jeunes qui en sont l'opposé, ça oui.

                C'est bien que les jeunes s'inquiètent, d'autant plus que le changement va être extrêmement difficile car ce sera comme arrêter une drogue chaque jour et cela jusqu'à la fin de leur vie. C'est clair, c'est inquiétant; c'est clair, les injurier est stupide, par contre cela semble un nouveau coup d'épée dans l'eau. La seule solution qui tienne la route est de revendiquer une hausse drastique du coût de l'énergie.

                Ce soir sur la 2, une "super" émission sur l'environnement!
                Animée par Anne Elisabeth Lemoine, ça donne envie de regarder ailleurs, donc je compte sur les mordus d'écologie pour nous faire un résumé de l'émission et nous donner envie, ou pas, de la voir en replay.

                5 jours plus tard
                • [supprimé]

                Allo ? Greta ?

                Mais même les militants écologistes semblent abdiquer.

                "C'est une question de survie. Il fait trop chaud. C'est une réalité", a reconnu Neeshad Shafi, directeur exécutif du Arab Youth Climate Movement Qatar, au Washigton Post.

                  Allo les voleurs d'extrême gauche faut piquer le pognon aux riches pour le donner à tous les islamiques de la terre

                  Les flux d’investissements directs au Qatar ont généralement suivi une tendance à la hausse ces dernières années, grâce à la stabilité politique du pays, à la stabilité de sa monnaie par rapport au dollar américain, à la qualité de ses infrastructures et grâce à l’un des taux d’imposition des sociétés les plus bas au monde (10%)

                    [supprimé] Allo ? Greta ?

                    S'il fait trop chaud au Qatar, c'est la volonté d'Allah; est ce pour punir les Qataris parce qu'ils vénèrent mal leur Dieu et celui ci veut il qu'ils disparaissent de la Terre?

                      prosperyouplaboum Allo les voleurs d'extrême gauche faut piquer le pognon aux riches pour le donner à tous les islamiques de la terre

                      Balkany....Tibéri....Fillon....allez un effort......piquez le pognon aux riches.....LOL

                        Je crois que cette polémique repose sur un malentendu. Avec toutes ces interviouves, ces déclarations dans les antres internationaux, les traducteurs perdent un peu la tête, ce qui occasionne des erreurs d'interprétation.
                        Rétablissons la vérité : Greta a dit "pas niquée", en fait. Il faut voir derrière cela une louche invitation sexuelle, pour réparer cet oubli.

                          jean88 Balkany....Tibéri....Fillon.

                          Ecrit comme ça, on va croire que seul le centre gauche est concerné! 😀

                          katou

                          Toujours pareils, les cathos, incorrigibles zozos croyant aux retours les plus improbables, les plus impossibles : après la mort constatée d'un pseudo-messie, qui n'a pas rempli le cahier des charges, on nous promet une session de rattrapage on ne sait pas quand, (mais 2000 ans d'attente, ça fait un peu longuet, non ?) en nous disant que cette fois, ce sera la bonne.
                          Et après ils s'étonnent de se faire doubler par les muslims...

                            que les gauchistes nous foutent la paix avec leur "planète". Et avant de nous sermonner en nous disant qu'on va tous crever si on prend un bain au lieu d'une douche, qu'ils arrêtent de traiter de nazis ceux qui s'inquiètent de l'invasion islamique en cours.

                              courtial Greta a dit "pas niquée", en fait. Il faut voir derrière cela une louche invitation sexuelle, pour réparer cet oubli.

                              Plagieur en plus le logorrhateur à rallonges

                              prosperyouplaboumil y a 24 jours
                              mauvaise orthographe
                              elle a dit "pas niquée", elle réclamait tout autre chose
                              même si elel ne semble pas avoir toute sa maturité intellectuelle, à 16 ans elle a probablement la maturité sexuelle

                                Vitavain-9 Vraiment ? Judit Polgar, une femme sans féminité ? Gros macho !

                                Ce qui intéressant chez Judith, en dehors de sa force, c'est son style. Sa force, on connaît : c'est la meilleure joueuse de tous les temps et un des meilleurs.... joueurs. Elle a été dans le top 10 pendant longtemps et même maintenant le Grand-Maître (et pas Grande Maîtresse, elle a méprisé toutes les compétitions seulement féminines, elle voulait être champion du monde, pas championne du monde) Polgar est encore très dangereux.
                                Mais c'est son style qui est intéressant : les femmes aux Echecs, sont souvent conservatrices et défensives. Marie Sebag, une de nos Grand-Maître est très forte, mais un peu trouillarde et préfère les positions pépère. Alors que Polgar déploie toutes les qualités "masculines", sous son allure souriante et féminine, en effet, c'est une vraie brute : elle va systématiquement faire les choix les plus violents, les plus agressifs, les plus risqués, elle te met le feu sur l'échiquier.
                                C'est un cas intéressant pour la distribution des qualités dites "masculines" et "féminines" (l'homme grosse brutasse et la femme douce et pleine de pitié, elle n'a aucune pitié, elle vient jouer pour te massacrer). On voit le poids de l'éducation, les soeurs Polgar (elles sont trois) ont été élevées et entraînées par un père qui ne voulait pas entendre parler de supériorité masculine, de complexe d'infériorité, ni de pleurnichages ou autres poses de gonzesses. Quand une d'entre elles venait lui faire la comédie de la modestie, de la timidité, de la sensibilité, elle se faisait salement engueuler.

                                prosperyouplaboum

                                Oops, pardon, j'avais pas vu. Mais la vanne sur "paniquer", si on cherche à qui donner les droits d'auteur, ça va être compliqué, elle est dans le domaine public, je crois.
                                Et "plagiaire" est mieux que "plagieur" , parce que le mot existe.

                                  Ardacher

                                  Y a un rapport avec le judéo-christianisme ?
                                  Peut-être le fait que les écolos (qui ne sont pas tous de gauche, de même qu'on peut être de gauche sans être écolo) nous parlent d'une fin du Monde ? Mais d'une manière moins optimiste que la vôtre ? C'est la tristesse qui vous gêne ?

                                    courtial "plagiaire" est mieux que "plagieur"

                                    un site explique très bien la différence entre les deux tu devrais le trouver, car aucune chance que tu ne reprenne une des mes idées, juste la forme et on dilue

                                      courtial non : ce qui me gène, c'est que ces enculés nous ont accusé pendant trente ans de "jouer sur les peurs" dès qu'on alertait sur les dangers de l'immigration. Et maintenant, ils nous disent que le méchant citoyen occidental est responsable de la disparition prochaine de l'humanité.

                                        Ardacher

                                        Avoir peur n'est pas une tare. Hans Jonas parle même d'une "éthique de la peur", pour les temps nouveaux. Le problème, ce n'est pas la peur, c'est de lui assigner ses vraies causes.
                                        Les plus gros pollueurs sont les Chinois et les Américains. Les Chinois parce qu'ils sont les plus nombreux, et qu'ils s'industrialisent, les Ricains parce qu'ils sont les plus riches.
                                        Il n'y a absolument aucune question de "citoyen" (qu'il soit de l'est ou de l'ouest), ce ne sont pas les citoyens qui polluent, ce sont les consommateurs et les producteurs (que nous sommes tour à tour). C'est économique, pas politique.

                                          courtial je m'en branle de ce que tu dis. Toi et tes solutions "mondiales" à la con. Je ne crois pas aux solutions mondiales. Je crois à la fermeture des frontières de l'Europe, à la forteresse Europe, je crois qu'il faut se barricader pour éviter de se faire détruire par les conneries des autres, que ce soit la pollution chinoise ou la démographie africaine.

                                            courtial C'est économique, pas politique

                                            Oui, c'est économique et ceux qui n'ont pas pollué l'ont fait par manque de "talent" ou de "tirage de doigt du cul" donc personne en particulier n'est responsable ou victime.
                                            Quant aux "surpeuplés", s'ils n'arrivent pas à nourrir leurs gosses, ce n'est pas dû au réchauffement climatique mais à la mauvaise gestion des vidanges de leurs testicules.

                                            prosperyouplaboum

                                            Moi, je connais un site dont je ne te donne pas l'adresse, où il est dit que tu pues des pieds. C'est certifié par des témoins dignes de foi qui t'ont vu (et senti) retirer tes godasses lors d'une réunion qui s'éternisait. Mais je ne doute pas que, comme d'habitude, tu ne préfères te replier dans le déni de la réalité.

                                              courtial

                                              Moi, je connais un site dont je ne te donne pas l'adresse, où il est dit que tu pues des pieds. C'est certifié par des témoins dignes de foi qui t'ont vu (et senti) retirer tes godasses lors d'une réunion qui s'éternisait. Mais je ne doute pas que, comme d'habitude, tu ne préfères te replier dans le déni de la réalité.