Ce gars aurait du être dans cette situation là depuis au moins 20 ans si ce n'est plus, tant il est notoire qu'à l'époque déjà il avait ses combines. Qu'il dorme au gnouf fait plaisir à quelques bonnes âmes qui s'imaginent que la république s'assainie et que le ménage est fait. C'est simplement un changement de génération qui s'opère davantage. Beaucoup de bruits pour rien sur ce fil.
Les Balkany condamnés à de la prison
quoikicause Donc, vous direz que tous les autres auraient du être punis de façon exemplaire, vu qu'ils étaient ou sont encore représentants du peuple ! Cahuzac pour ne nommer que celui-là !
Exactement ! Circonstances aggravantes pour les élus directement !
cemab le sujet porte avant tout sur la justice absurde qui consiste à mettre en prison un type qui a fait appel, ce qui est contraire à ce qui se pratique en général, l'appel étant le plus souvent suspensif.
La loi autorise à mettre la personne en maison d'arrêt, ce qu'elle a fait, car rappelles-toi : "célaloi" 
[supprimé]
- Modifié
KRLS Qu'il dorme au gnouf fait plaisir à quelques bonnes âmes qui s'imaginent que la république s'assainie et que le ménage est fait. C'est simplement un changement de génération qui s'opère davantage
... C'est le progressisme ... ce n'est plus en sublimes villas, mais en bitcoins de nos jours, ça fait moins de bruit ;-)
- Modifié
d'où la "justice absurde". Car rappelle-toi, "célaloi" et ça ne t'empêche pas de t'asseoir dessus comme tu l'a brillamment démontré
Encore qu'ici, c'est la décision du juge qui est en cause et il n'est nullement question de s'asseoir dessus (la loi) puisqu'elle permet de surseoir à l'application en cas d'appel. ce qui se fait généralement, sauf ici.
Comme par hasard
Esscobar quoikicause Donc, vous direz que tous les autres auraient du être punis de façon exemplaire, vu qu'ils étaient ou sont encore représentants du peuple ! Cahuzac pour ne nommer que celui-là !
Exactement ! Circonstances aggravantes pour les élus directement !
Une justice exemplaire, expéditive est une très mauvaise justice. La vraie justice se doit égalitaire et non "dite" selon les aspiration des magistrats ou de la personnalité jugée. Dommage que pour les mêmes faits, des gens sont punis plus ou moins sévèrement que d'autres !
cemab d'où la "justice absurde". Car rappelle-toi, "célaloi" et ça ne t'empêche pas de t'asseoir dessus comme tu l'a brillamment démontré
Moi je ne m'assoie sur rien du tout, c'est Balkany le fraudeur qui a voulu lui chier dessus !
Maintenant qu'il s'est fait chopper, on peut appliquer la loi telle qu'elle est définit, dans le cas présent -> Maison d'arrêt !
Et visiblement que tu couines ou non, ne fera pas céder la justice pour tes beaux yeux ... ^^
cemab Encore qu'ici, c'est la décision du juge qui est en cause et il n'est nullement question de s'asseoir dessus (la loi) puisqu'elle permet de surseoir à l'application en cas d'appel. ce qui se fait généralement, sauf ici.
Comme par hasard
C'est à la décision du juge ! Et vue que visiblement les Balkany joue aux cons avec la justice, le juge est légèrement moins clément et envoie une cartouche ... Bien fait pour leur gueule j'ai envie de dire ... Comme les petits caïds qui se font prendre avec de la drogue, mais qui disent qu'ils l'ont trouvé par terre, et qu'ils l'ont ramassé pour pas que des enfants jouent avec, et qu'ils comptaient mettre cela dans une poubelle adéquate ^.
quoikicause Une justice exemplaire, expéditive est une très mauvaise justice. La vraie justice se doit égalitaire et non "dite" selon les aspiration des magistrats ou de la personnalité jugée. Dommage que pour les mêmes faits, des gens sont punis plus ou moins sévèrement que d'autres !
Elle est égalitaire ! Dans le cas présent, il y a circonstances aggravantes et des antécédents !
Faut pas jouer au con ^^
- Modifié
Esscobar on peut appliquer la loi telle qu'elle est définit, dans le cas présent -> Maison d'arrêt !
[...]
C'est à la décision du juge !
voilà, eh bien c'est une décision absurde ET politique :
L’appel constitue l’une des voies de recours dont les effets sont les plus larges : il s’agit d’une voie de réformation qui remet en cause l’autorité de la chose jugée en première instance, afin qu’il soit à nouveau statué en fait et en droit. On parle à ce sujet de l’effet dévolutif de l’appel. En outre, l’appel possède un effet suspensif : au cours du délai de recours, et en cas d’exercice de celui-ci, l’exécution de la décision attaquée n’est pas possible (sauf si elle bénéficie de l’exécution provisoire).
Il n'y avait aucune obligation de le faire passer par la case prison. Comme pour la plupart de ceux qui ont fait appel avant lui, Cahuzac en particulier.
Surtout qu'ils ont l'air fins maintenant avec un mec présumé innocent en prison lol
Quelle bande de trous du cul ces juges véreux
Et un autre truc franchement marrant, sans préjuger des jugements dans l'intervalle, les peines d'inéligibilité des Balkany n'ont pas été assorties d'exécution provisoire (c'est pour ça que sa femme est aux manettes de Levallois) ;
Ce qui a pour effet, si l'audience en appel se tient après les municipales et si rien n'intervient d'ici là de nature à revenir sur cette question, que P. Balkany a toute latitude pour se présenter en 2020 à la mairie de Levallois.
c'pas drôle ? lol
cemab voilà, eh bien c'est une décision absurde ET politique :
Ni absurde, ni politique, mais mesurée et répondant au foutage de gueule orchestré par le couple !
cemab Comme pour la plupart de ceux qui ont fait appel avant lui,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_d%27arr%C3%AAt_en_France
En France, une maison d'arrêt est un établissement pénitentiaire qui reçoit les personnes prévenues en détention provisoire (détenues en attente de jugement ou dont la condamnation n’est pas définitive)
Voilà, voilà ...
cemab Cahuzac en particulier.
La justice a été clairement trop laxiste avec ce dernier !
cemab Quelle bande de trous du cul ces juges véreux
Mais oui, c'est un complot des petits hommes verts comme on le sait tous ^^
- Modifié
Esscobar La justice a été clairement trop laxiste avec ce dernier !
en quoi tiens ? Et pourquoi ?
ed : et si t'as deux minutes, même question pour Thévenoud, fraudeur invétéré, pas une journée de zonzon
tu pourras ptête t'en sortir avec un complot des petits hommes roses, parce que "là c'est laxiste et là ça l'est pas", ben c'est du folklore sans complot
cemab en quoi tiens ? Et pourquoi ?
ed : et si t'as deux minutes, même question pour Thévenoud, fraudeur invétéré, pas une journée de zonzon
tu pourras ptête t'en sortir avec un complot des petits hommes roses, parce que "là c'est laxiste et là ça l'est pas", ben c'est du folklore sans complot
Je suppose que les bâtards de l'époque aux commandes (gouvernement de Hollande et consort), faire des pressions au niveau de la justice pour étouffer les affaires et minimiser les dégâts de leur potes !
Voilà, voilà ...
- Modifié
Esscobar Pour Cahuzac et l'autre, oui il y a de très grandes chances !
Pour Balkany, c'est dans les standards !
Rien n'a changé entre ces deux moments, ni la loi ni le système judiciaire. Seuls les juges ; or, ils sont tous dans le cadre de la loi ces verdicts.
Sur quoi tu te bases pour dire que l'un est merdique et que l'autre est dans les standards ? ce qui est objectivement faux puisque sur 3 affaires dans le même genre de délit, le standard c'est plutôt la majorité des suspensions des deux affaires Cahuzac/Thévenoud
Tu le ferais pas un peu au doigt mouillé ton petit potage ?
Bon, déjà la justice peut être politique, on avance.
cemab Rien n'a changé entre ces deux moments, ni la loi ni le système judiciaire. Seuls les juges ; or, ils sont tous dans le cadre de la loi ces verdicts.
Sur quoi tu te bases pour dire que l'un est merdique et que l'autre est dans les standards ? ce qui est objectivement faux puisque sur 3 affaires dans le même genre de délit, le standard c'est plutôt la majorité des suspensions des deux affaires Cahuzac/Thévenoud
Tu le ferais pas un peu au doigt mouillé ton petit potage ?
Bon, déjà la justice peut être politique, on avance.
Quand on enfreint la loi, surtout pour la deuxième, en plus pour des élus ... Il faut appliquer les sanctions décrites dans les manuels de droit !
Donc ce n'est pas bonjour, puis au revoir ne recommencé plus, mais sanctions financières, une part de prison ferme et inéligibilité durant une bonne période !
- Modifié
mettons, mais dans ce cas, quid de la disparité des verdicts, en sachant que Cahuzac était lui-même poursuivi également pour plusieurs chefs d'accusation et Thévenoud pour fraude fiscale, les deux courant sur plusieurs années ?
le mot important c'est "disparité"
PS : de plus Balkany n'a jamais été condamné pour fraude fiscale auparavant à ma connaissance, il se trouve donc dans le même cas de figure que les deux du dessus.
Thévenoud ne payait ni loyer ni la cantine ni son kiné etc....
Avec Balkany condamné à la prison, Fillon doit commencer à s'inquiéter. Ah non j'oubliais, il est plus blanc que blanc...