@ cemab

Ceci dit, je comprends votre position, en vous remerciant au passage pour le renvoi à Castelnau, que je ne connaissais pas et qui est, en effet, très intéressant. Qu'il y ait instrumentalisation de la Justice pour des raisons politiques, il est difficile de le nier.
Quelques remarques toutefois :
D'abord Balkany n'est pas un danger politique pour Macron, il ne représente aucune force politique qui pourrait lui nuire. Ce n'est pas Levallois ou le 16ème arrondissement qui vont changer la donne politique dans ce pays. S'en prendre à Fillon, à Mélenchon, à Cahuzac (raisons autres pour ce dernier), on peut comprendre. Mais Balkany, qu'est-ce qu'il en a à cirer, Macron ? Le complot piloté par l'Elysée, j'ai du mal à y croire.
Non, les juges ont fait ça tout seuls : Balkany les nargue depuis 20 piges avec ses prévarications quasi officielles, il ne prend même pas la peine de cacher qu'il se fout de leur gueule. Ils n'aiment pas. Dans le Monopoly judiciaire, ils l'ont juste fait passer de la case "mur des cons" à la case "allez en prison". (Comme j'ai dit, j'attendais plutôt la case : rendez le pognon).
Cela signifie qu'une décision juste peut être prise pour de mauvaises raisons. La décision est juste dans le sens métaphysique, si vous voulez : pour employer les mots de l'Ecole, disons qu'en prison, Balkany a rejoint son lieu naturel, celui auquel il est destiné par sa nature même. Il s'agit de mettre fin à un scandale ontologique, "Balkany en liberté", il y a un problème logique dans cet énoncé. La zonzon était son destin.
Je ne nie pas pour ma part, avoir éprouvé la joie mauvaise, la Schadenfreude que vous réprouvez : en tant que rouge, la justice de classe me convient, naturellement. Voir un gros richard voleur et antipathique (pléonasme) traité plus mal que le prolo et s'en réjouir, c'est mal, je vous l'accorde. Et moralement, je devrais plutôt combattre en moi les passions tristes, mais je crains de ne pas être à la hauteur de cette ascèse. Je regrette de ne pas avoir votre exigence morale si rigoureuse.
Vous n'auriez pas un petit fond protestant, des fois ?

Je pense que ce n'est pas le juge qui prend l'initiative du procès, c'est l'accusation ; charge à elle d'avoir le matos pour en effet ; le juge est là pour évaluer les arguments d'icelle, condamner en fonction ou acquitter.

Oui, bien sûr, j'ai été un peu vite : il y a un magistrat (que j'ai appelé juge = juge d'instruction, je veux dire) qui instruit, et c'est un autre qui dirige le procès. Encore heureux, parce que si c'est l'accusateur qui juge, y a un blème...

courtial e regrette de ne pas avoir votre exigence morale si rigoureuse.

Second degré ?

leo3 C'est la loi, il n'y a rien d'anormal. sauf à contester le jugement, mais là c'est vous qui contestez la justice et le droit.
Il a certainement prit mandat de dépôt, parce qu'il a fait le beau pendant le procès. Les juges doivent être persuadé que le juge Des Libertés (JDL) va le remettre dehors. A ce moment là, soit il a compris et il en rabaisse jusqu'à l'appel, soit il l'ouvre encore et ça sera plus lourd.

C'est quand même une procédure on ne peut plus courante, pourquoi vous vous réveillez sur ce cas ?

Je passe sur pas mal de "bavures" dans votre réponse, mais cessez de parler de justice, de droit etc.
Concernant le JLD, revoyez la question, il n'intervient nullement après le procès ! Preuve qu'en matière de droit, vous vous limitez à parler de choses que vous ignorez !

bianchi51 Si, il est apprécié par une bonne partie des habitants de Levallois aussi surprenant que cela puisse paraître.

Ville de Sado-Maso quand on voit leur endettement par tête ... ^^

cemab Yo, mais pas de façon définitive et irrévocable, puisqu'il fait appel ; la présomption d'innocence ne cessant que dans le cas d'une condamnation définitive et irrévocable, il est toujours présumé innocent.

C'est donc pour cela qu'il va en maison d'arrêt ! La loi faisant donc ici très bien son boulot !

jean88 J'adore la présomption d'innocence...........
donc un islamiste pris après avoir poignardé plusieurs personnes est présumé innocent jusqu'à son jugement définitif....
un truand dont on détient toutes les preuves de malversation est présumé innocent....
le voleur pris la main dans le sac est présumé innocent...

Oui c'est ça jusqu'au jugement, donc Maison d'Arrêt !

quoikicause Concernant Balkany, vous parlez de justice et de droit. Là vous contestez la justice et le droit vu que vous réfutez la présomption d'innocence. Pourtant, la présomption d'innocente est écrite dans le droit et elle s'applique à chaque personne mise en cause, quelle que soit le motif. Un individu est présumé innocent jusqu'à condamnation définitive par une cour après tous les recours prévus !
C'est la loi et elle s'applique à tout le monde. Condamné en première instance, appel, rejugement puis nouvel appel, nouvelle condamnation puis pourvoi en cassation. Et pour les plus courageux, recours devant la CEDH !

Voilà, mais entre temps la justice a le droit de mettre l'individu en maison d'arrêt !

Isabelle Balkany, maire par intérim ptdrrr

hé les pauvres, à la bétonnière lol

cemab Isabelle Balkany, maire par intérim ptdrrr

L'autre reste bien au perchoir.

katou

Ferrand a le droit, j'ai jamais vraiment compris l'intérêt de démissionner pour une mise en examen, c'est vraiment une connerie de dwate ce truc, ça leur a coûté (en partie) la présidentielle de 2017.

Ils auraient mieux fait de se battre pour des valeurs plutôt que pour l'apparence

Elle a bien raison, elle ne doute même pas de sa réélection
Alors la faute à qui ?

[supprimé] C'est pour disposer dans la concorde de tous ses moyens et de tout son temps pour assumer ses responsabilités ... le problème est le même pour une maladie impactant la fonction donc la défense des valeurs aussi.

Vous n'avez manifestement jamais bien compris grand chose dans la finesse du domaine de l'humain ;-)

à propos de finesse, ça veut dire quoi ce qui est souligné ?

sans déconner, vous pouvez pas écrire simplement ? Surtout pour ne rien dire...

[supprimé] C'est bien votre problème, vous ne comprenez pas tout.

ah ben avec vous, je comprends même rien du tout ; ce qui me console c'est que je ne dois pas être le seul