Esscobar car il mérite une punition pour leurs abus

non, mais sérieux, je crois que vous n'avez pas spécialement compris comment marche la justice (en principe) en France.

je comprends bien l'idée de "ce salaud va payer", mais ça c'est ce qu'elle est, pas ce qu'elle devrait être.

la présomption d'innocence est censée exister, cad que quand Balkany arrive hier au tribunal, il n'y a aucun salaud dans le prétoire ou ailleurs dans la pièce, il ne mérite aucune punition pour ses supposés abus et quand il va y retourner, il n'y en aura pas plus, vu qu'il sera présumé innocent également, donc réputé ne pas avoir commis d'abus (dans le cadre de ce qui est jugé)

l'intérêt de le coller en taule entre les deux, c'est donner de la mélasse au peuple pour qu'il soit content, qu'il ronge un os et qu'il arrête de faire chier (surtout avec l'affaire Ferrand qui devient emmerdante)

C'est tout, c'est complètement con, c'est de la basse vengeance parfaitement indigne d'une justice sereine.

Esscobar
Présumé innocent, avant le verdict donc ; mais à nouveau présumé innocent lors de son procès en appel.
D'où la crétinerie indigne d'une justice digne de ce nom.

Pour Benalla, il poste tranquillos des conneries et des insultes via Twitter, il ne faut pas du tout l'effet d'un mec stressé, en tout cas beaucoup moins que lorsqu'il se déguise en flic.

Pour Ferrand, c'est le même topo, mais à l'envers :

• la justice classe l'affaire sans suite
• quelques temps après Anticor dépose une plainte
• le parquet de Lille (loin de Brest donc) le met en examen, je cite l'intéressé : "serein, d'autant plus qu'aucun élément nouveau n'a été versé à ce dossier dans lequel il n'y ni préjudice ni victime"

Donc, s'il n'y a rien de nouveau, la question qui se pose c'est pourquoi l'affaire a-t-elle été classée sans suite ?
Comment le parquet de Lille justifie cette mise en examen, à part une prise illégale d'intérêt, mais elle était visiblement connue à Brest, comment se fait-il que l'affaire a été classée en 2017 ?

Et accessoirement : De qui se fout-on ?

cemab la présomption d'innocence est censée exister, cad que quand Balkany arrive hier au tribunal, il n'y a aucun salaud dans le prétoire ou ailleurs dans la pièce

Là je suis pas d'accord, il a déjà été condamné en 97 pour prise illégale d'intérêts. Et si vous traînez un peu dans les tribunaux, vous verrez que pour les pauvres diables, rien qu'un rappel à la loi, c'est une circonstance aggravante (à tous les coups pour les pauvres).

Sur le fond. Perso c'est pas qu'il soit condamné ou pas, j'en ai RAF de sa vie de merde. Par contre que ce tocard, qui truque, dissimule, vienne me donner des leçons avec ces potes, sarkozistes et autre (mariani sans décc' !!) donc me donne des leçons de ''travailler plus pour gagner plus'', ''faut bosser plus longtemps, il y a plus d'argent'', etc... j'ai des envies de titiller ma batte de base-balls !!!

Moi je l'aurai condamné à 10 ans de BTP manoeuvre; bétonnière, goudronner des routes, currer des fossés, ... (4 ans incompressibles) Qu'il comprenne ce que ces magouilles associés à ses leçons de morale, font aux pauvres bougres.

leo3

• il a "purgé sa peine", c'est sans doute une circonstance aggravante mais ça le laisse présumé innocent.
• ben vous n'avez qu'à travailler moins si vous voulez, qu'est-ce que votre vie a à voir avec l'affaire ?
• idem pour le "pauvres bougres", c'est donc de la pure vengeance, rien à voir avec de la justice.

[supprimé] Qu'il goûte à la vraie vie, celle de bamec quoi (le contraire de cemab) ;-)

Il est ptête moins con que d'autres, était-ce la peine de le présumer abruti, quitte à lui expliquer une évidence, navrante qui plus est et dont vous n'êtes même pas l'auteur ?

et sur le fond, ça veut dire quoi ? je subodore une énième idiotie ; je m'en réjouis d'avance.

la peine est purgée, mais le dossier compte, c'est pareil pour tout le monde, pourquoi lui y échapperait ?

cemab ben vous n'avez qu'à travailler moins si vous voulez, qu'est-ce que votre vie a à voir avec l'affaire ?

c'est lui qui me donne des leçons sur comment doit se dérouler ma vie, alors qu'il truque pour éviter les petites contraintes imposées à la sienne. Moi sa vie j'en ai RAF, si il veut magouiller il fait ce qu'il veut. Mais il pollue pas mon environnement avec ses raisonnements. Moi les mafias ne me dérangent pas, elles viennent pas m'expliquer que je dois magouiller plus pour gagner plus ! Alors l'autre qu'il la ferme et ses potes qui magouillent aussi.
Je suis pas sectaire, De Rugy, pareil. tachos qui vient m'expliquer qu'il faut que je me serre la ceinture, que j'ai qu'à bosser chez Uber, et qui invite l'autre fripouille d'Apathie (qui lui aussi me donne des leçons dans ses éditos moisis) à bouffer du Homard, pendant que je fais tourner la bétonnière. Des coups de battes je dis (et je suis pas le seul) ;-)

cemab je m'en réjouis d'avance.

... cemab le contraire de bamec, faut vraiment avoir une grosse couche de narcissisme pour trouver un pseudo pareil ;-)

Edit: Pour le fond c'est déjà écrit rigolot ... tu sais lire ?

MDRRRRRR

Bon, je comprends qu'il suscite des jalousies. Clairement même.

PS: Tapie avait aussi un peu ce côté revenu de tout à l'époque. J'aimais bien.

cemab Vous avez des infos cachées pour prétendre qu'il y aurait échappé ? D'autant que c'est une simple conjecture de votre part.

J'ai pas dit, qu'il y avait échappé, j'ai dit pourquoi il aurait eu un verdict ''clément''. Un ''déjà condamné'' est présumé innocent des faits qui lui sont reprochés, mais le dossier compte. Ce n'est pas un justiciable comme un ''jamais condamné'', c'est tout (d'ailleurs il doit être limite récidiviste et sous le coup des peines plancher (je sais pas si ça existe pour les délits financier ?)). C'est pour ça qu'il prend plus cher, même que d'autres margoulins politique qui c'étaient pas fait pécho avant.
bon là, même sa greluche avoue dans ses déclarations, que ces petites malversations c'était pas si grave (donc elle avoue les faits, tranquiloute, face caméra). Ben là tu peux aller en appel !! ça va être drôle.

leo3 Par contre que ce tocard, qui truque, dissimule, vienne me donner des leçons avec ces potes, sarkozistes et autre (mariani sans décc' !!) donc me donne des leçons de ''travailler plus pour gagner plus'', ''faut bosser plus longtemps, il y a plus d'argent

Dans l'absolu ses actes perso n'importent pas, le personnage public ne faisant que porter le message de ceux qui votent pour lui.
Il pourrait tout aussi bien glander toute la journée devant sa TV en vivant de l'héritage familial qu'il aurait toute légitimité à vous faire la leçon sur le fait qu'il faut que vous travailliez davantage, incapable que vous êtes d'être issu de bonne famille. C'est le principe du vote en fait, c'est comme ça j'y peux rien désolé.

leo3 ne te fatigue pas amigo, il a été réélu au 1er tour en 2014.

Tu vois qu'ils l'aiment bien, au moins pour 13226 d'entre eux.

Tu as ces 13226 amis ?

Non... tu devrais donc changer d'angle

cemab

cemab e ne parle pas du verdict, mais de l'envoyer en prison qui relève de la pure vengeance de classe

Mais c'est ce que vivent un tas de personnes, chaque jour. pas mal dans les GJs qui partent en taule, sans antécédents, sur de simples ''rapports d'ambiance des flics''. si vous voulez éviter la taule à tout cela. Même Kerviel avait fait du trou il me semble.... Ben lui pareil. Tu te fais toper, recommences, à m'en donné, au ballon. c'est tout.
(vengeance de classe m'a fait bien rire ;-) )

édit, files moi ses millions, je vais avoir un tas d'amis aussi, en plus si je peux endetter ma commune jusqu'au top du classement, facile, je dis.