Mouais, je pense quand même que l'accueil des nouveaux est souvent assez pathétique ici.
Qu'est ce que ça peut vous faire si un nouveau est un ancien déguisé ?
Au mieux, il restera et évitera les erreurs passées, au pire, il repartira, pour les mêmes raisons que la première fois.

Certains, genre paravec ou plaristes sont tellement reconnaissables que de toute façon la question ne se posera pas.
Ils sont par principe bannis définitivement à cause de leurs comportements.

Et si vous vous trompez, vous ne faites que laisser une image déplorable.

    • [supprimé]

    James

    Pour ma part, je me fie à mon intuition, laquelle me fait rarement défaut.
    Lorsque la personne arrivante me semble douteuse, je me garde de rédiger tout message d'accueil en l'attente de lire ses interventions sur d'autres sujets qu'elle-même.
    Généralement, après avoir largement étalé sa science et ses états d'âme sur son topic de présentation, la personne disparaît rapido en omettant de nous dire au revoir, ni au plaisir de vous lire.

    • James a répondu à ça.

      [supprimé] Généralement, après avoir largement étalé sa science et ses états d'âme sur son topic de présentation, la personne disparaît rapido en omettant de nous dire au revoir, ni au plaisir de vous lire.

      Il faut quand même admettre que le tir de barrage à l'arrivée n'est pas très propice à rester.
      J'imagine que quand tu arrives sur un forum, tu te présentes un peu, tu réponds au questions, les questions ici se font de plus en plus insistantes, les suppositions ne sont basées que sur des ressentis, pas toujours très justes.

      Et puis, si Clavier par exemple revient avec un autre pseudo, il reste le bienvenu, ça fait du mal à qui ?
      Et pourquoi aurait besoin de revenir avec un autre pseudo ?

      J'aimerais vraiment que les gens ici fassent preuve d'un peu plus de bienveillance, la modération se chargera des indésirables.

      Ce nouveau a quand même déclaré qu'il était gauchiste, il faut bien admettre que c'est tout de même de la provocation

      • [supprimé]

      • Modifié

      Le mieux c'est que le gus signe ses posts avec le pseudo qu'il avait avant qu'il se fasse démonter, plumer et goudronner.
      Regardez par exemple jean de truc, c'est en bas à gauche que le génie ponctue, comme Rembrandt dans ses trois chaumières, même si le talent du second n'est évidemment rien face au premier.

      • [supprimé]

      Je ne suppose rien, j'observe en silence.
      Si la personne est sincère et suffisamment armée pour répondre aux provocs (ce qui semblait être le cas de Gandalf), elle demeurera sur Fopo, dans l'hypothèse d'un revenant, fier de son coup, il fera un passage éclair.

      C'est compliqué de se faire passer pour quelqu'un d'autre car il faut inventer un personnage et je ne vois pas l'intérêt.
      Je ne suis pas contre l'imagination qui crée un personnage comme Hercule Poirot mais il faut avoir le talent de ne pas le ridiculiser pour le rendre crédible.

        filochard Il a autre chose à faire, les aérodromes réouvrent!
        Hier je suis passé voir celui de La Ferté Alais, les distanciations sociales interdisent les combats tournoyants et les sauteries en parachute, mais on va faire avec!
        Pour le parachute, c'est à cause du masque, si on ouvre la bouche durant la chute, le masque peut être avalé et nous étouffer...

        katou
        Pour certains créer un autre personnage est un véritable passe temps sur internet, l'opportunité de présenter une copie bien plus reluisante que la version originale. Et oui il est difficile de se faire passer pour quelqu'un d'autre. Il faut avoir une bonne culture, maîtriser les sujets que l'on développe, avoir une très bonne mémoire pour rester crédible.

        un mois plus tard

        cris Il y a beaucoup d'intervenants (de droite) qui ne viennent plus depuis quelques temps.
        C'est mon premier forum mais Ultra gauche "plein pouvoir" est en train de le détruire.

        Ca se précise.

        knulp Qui est ultra gauche

        Avec de multiple pseudos.

          Oui il manque beaucoup de forumers sympas en ce moment.
          Trop vulgaires apparemment. Maintenant il faut savoir manier l'imparfait du subjonctif sans fautes d'orthographe pour avoir l'honneur de participer à nos petites sauteries (si je puis m'exprimer ainsi, pardonnez mon audace).
          A la rigueur l'écriture inclusive est tolérée, de toute façon c'est un tel bordel, heu je veut dire un tel capharnaüm, qu'une chatte n'y retrouverait pas ses petits (toujours si je puis m'exprimer ainsi hu hu hu c'est cocasse).

          • James a répondu à ça.

            filochard Maintenant il faut savoir manier l'imparfait du subjonctif sans fautes d'orthographe pour avoir l'honneur de participer à nos petites sauteries

            Depuis quand ?
            Tu n'as pas l'impression d'être un peu outrancier là ?

            La modération demande juste aux membres de ce forum une expression correcte. Ça nuit à qui ?
            Quel est l'avantage à commencer ses phrases par bordel ou merde ? Un plus artistique ?
            Tu estimes que c'est qualitatif ? Tu crois vraiment que c'est agréable ou que ça valorise ton expression ?
            Vraiment ?

            Je suis surpris de ce débat sur la vulgarité, comme s'il y avait à débattre du fait que les message sans grossièreté c'est quand même mieux.

            • [supprimé]

            • Modifié

            cris Ca se précise.

            Bonjour Cris. Avez-vous été "la victime" d'une seule modération sur ce forum ? Pourtant il nous semble que vos opinions très affichées sont très éloignées de cette "Ultra gauche" (je vous cite) que vous pensez aux manettes.
            Vous êtes donc vous-même la preuve formelle qui condamne la sentence très peu objective que vous avez émise.
            La vérité est que sur ce Forum certaines mauvaises habitudes ont été prises. Mauvaises en regard du règlement que lui-même il impose.

            Une période de transition, avec des modérateurs peu nombreux, souvent découragés par le niveau affligeant de certains participants, qui ont fait ce qu'ils ont pu et l'ont bien fait puisque nous sommes encore là pour l'écrire (un grand merci à eux), avec des administrateurs qui ont accepté d'endosser des responsabilités alors même que pour certains il n'ont aucune satisfaction personnelle à en retirer. Car oui, la question de la survie de ce Forum est posée.

            Nous vous demandons à tous d'exprimer vos idées, quelles qu'elles soient, dans un cadre légal, en français, et sous une forme urbaine. Un point c'est tout. Personne n'a jamais fixé d'exigences de style ou même de syntaxe. Un langage familier n'est pas un langage ordurier. Enfin du moins, dans les familles où l'on ne se traite pas de "fiotte" entre les crudités et le pot-au-feu et de la table desquelles on ne se lève pas en affirmant "n'en avoir rien à branler", Chez les humains civilisés, donc.

            Les "forumeurs sympas" qui en appellent au meurtre de masse, qui souhaitent débarrasser la planète "des fiottes", qui considèrent que les forumeuses sont des "pétasses" à qui "l'on ne doit pas s'adresser pendant leurs règles", que leur opposants politiques sont des "fils de pute", que les noirs sont des "singes", ....j'arrête là cette pénible énumération, ont tous été dégagés de tous les forums sur lesquels ils ont répandu leur délicieuse finesse et leur profond sens de la nuance. Notre Forum n'a pas vocation à accueillir toutes les misères intellectuelle et sociale du monde, je pense que ce concept protectionniste ne vous choquera pas.

            Ce Forum fonctionnera désormais avec des pratiques lui permettant de vivre longtemps. Il ne vise pas le nombre mais la qualité. Ne croyez pas que ces règles vous empêchent personnellement, au contraire, elles vous protègent.

            Tous ceux qui ne respecteront pas sa charte seront avertis, sanctionnés temporairement, puis définitivement. De droite, de gauche, maoïstes, pétainistes, catholiques, bouddhistes, orthodoxes, athées, peu nous importe.

            Merci de votre attention.

            • cris a répondu à ça.
              • [supprimé]

              Et maintenant, retour au sujet, qui concerne les participants au Forum qui ne sont plus là. Nous vous rappelons qu'il existe un sujet ouvert sur lequel vous pouvez écrire aux administrateurs. Merci / GG

              [supprimé]

              La modération n'est pas en cause, l'administration non plus d'ailleurs.

              Je parlais des participants au forum qui ne sont plus là volontairement. Ils ont fui Fopo à cause d'Ultra gauche.

                cris Ils ont fuit Fopo à cause d'Ultra gauche.

                Plutôt à cause du flanc SEGPA de la conjugaison, du français en général, la faune locale l'y prêtant outrageusement depuis 15 ans.

                • cris a répondu à ça.

                  Le côté droit du corps humain.

                  12 jours plus tard