En fait Jean88 ne comprend pas qu'il suffit pour lui de donner 1 LIEN , 1 SEUL , mais qui soit d'Eglise. Alors ne pouvant pas, il fait la danse du scalp et nous sort des pavés . Tout ce qui peut être dit dans la presse ne fait pas autorité, ce peut être invention ou approximation journalistique. 1 lien vers un document officiel. C'est tout, mais c'est toujours pas là.
La légende de Giordano Bruno, une énième escroquerie anti-catholique
- Modifié
Et voilà l'aveu d'impuissance, incapable de répondre aux questions posées, incapable de relever le défi de mettre des liens fiables. Juste des attaques personnelles, des imprécations, des insultes mais pas capable d'argumenter...
Une conférence qui a donc eu des témoins.....mais on réfute.....bravo l'objectivité!
extraits:
Il s'agit cependant de repenser l'attitude de l'Église à l'égard de Giordano Bruno. Après avoir constaté l'incompatibilité de la philosophie de Bruno avec la pensée chrétienne, il faut réaffirmer le respect de la personne et de sa dignité. La condamnation au bûcher n'est certainement pas un signe de respect de l'homme et de sa pensée divergente. Le bûcher qui fut allumé au Campo de' Fiori est certainement un de ces moments historiques, de ces actions, dont on ne peut pas aujourd'hui ne pas s'attrister, en les déplorant clairement. L'emploi de la coercition et de méthodes violentes n'est absolument pas compatible avec une recherche sincère et authentique de la vérité, ni avec l'affirmation de la vérité évangélique. L'action de l'Église contre la personne de Giordano Bruno est un de ces contre-témoignages dont l'Église se repent aujourd'hui, demandant le pardon du Seigneur et des frères. La « purification de la mémoire », signe essentiel du grand Jubilé, touche aussi ce moment noir de la vie de l'Église. Elle nous incite, avec humilité et courage, à prononcer un jugement moral sur ces attitudes historiques non conformes à l'Évangile, qui ont marqué de manière négative la route de l'Église dans l'histoire de ces deux millénaires.
Donc Mr KRLS nous affirme que Mgr Poupard est un ignare qui ne sait pas de quoi il parle.....
Et vous Mr KRLS avez vous compris qu'il vous suffit de répondre aux questions posées plus haut pour ne pas passer pour un "connard" histoire de reprendre votre propre terme?
cemab la seule explication crédible est qu'il n'y a pas eu de bûcher, petit nazillon88
c'est vrai c'est la conclusion qui peut s'imposer aux imbéciles incapables de réfléchir.....
Il n'y a rien à réfuter, vu qu'il n'y a aucun témoin qui se soit manifesté.
tu as du mal à piger hein, le petit nazillon88.
tu comprends ce que ça veut dire : "aucun témoin" ?
c'est même pas sûr.
Donc, tes conférences 4 siècles après, basées sur du vide, on s'en tape.
jean88 c'est vrai c'est la conclusion qui peut s'imposer aux imbéciles incapables de réfléchir.....
et bien donnes-en une autre, petit nazillon88, basée sur des témoignages authentiques et suffisamment fournis pour être crédibles.
Tu en es visiblement incapable, alors contente-toi de prendre des triquées;, ça semble te plaire.
oh tu sais petit cemab nazi chef le "aucun témoin" ça reste à voir et si aucune voix officielle de l'église ne s'est élevée pour nier le bucher de G Bruno c'est qu'il doit y avoir une raison....alors tes convictions..........j'en rigole....mais tu as le droit de croire ce que tu veux.....
mes questions restent en suspens....
jean88 oh tu sais petit cemab nazi chef le "aucun témoin" ça reste à voir et si aucune voix officielle de l'église ne s'est élevée pour nier le bucher de G Bruno c'est qu'il doit y avoir une raison....alors tes convictions..........j'en rigole....mais tu as le droit de croire ce que tu veux.....
mes questions restent en suspens....
la "voix officielle" n'engage qu'elle-même. Et ça ne fait toujours que du vide, tu n'as rien, petit nazillon88.
Et au passage elle te demande de croire en Dieu, vu le crédit que tu lui accordes, tu vas sans doute te convertir ;-)))
Un truc qui a "ébranlé l'Europe", faut bien se rendre compte qu'il n'y a pas eu une seule personne pour en parler.
pas une seule.
du flan total ; du vide abyssal ; du creux, du rien. le mec en est rendu à prendre des avis privés et sans aucune valeur autre pour "officiels"
pauvre gars, le nazisme ne t'arrange pas ;-))
jean88 C'est vous qui affirmez que Giordano Bruno a été expédié outre par le bucher. Nous autres ( Cemab, moi même) on a rien dit. Nous n'avons donc rien à prouver ou démontrer. Et d'ailleurs on s'en tape un peu / beaucoup !
Mais vu que VOUS avancez des choses (fausses) ben il faut que vous le démontriez ... ou pas !
- Modifié
Putain et en plus après avoir soutenu Merl1 avec un lien qui prétend que le bucher de G Bruno est une invention on se défile courageusement lol.....
Ai-je affirmé plus que Merl1, non, j'ai répondu à son lien par d'autres liens contredisant le sien....
Citez moi svp si vous êtes honnête, mais j'en doute, les "choses fausses" que j'aurais affirmé....
la dessus Herr untersturmbandführer nazillon chef cemab se met à exiger des témoignages, reportages ou autres et vous en bon suiveur vous embrayez derrière....
J'ai mis ce que j'ai trouvé, mais j'ai fini par poser mes questions.....et là silence total, incapacité absolue à répondre, aucun lien crédible, pas un début de réponse rien que dalle.....LOL....LOL....rappelez moi ne pas répondre et on passe pour un quoi?????
Ensuite la conférence de Mgr Poupard devrait interpeler
il fait partie du haut clergé me semble-t-il
il fait partie de l'église, qu'il défend, il a sans doute bien plus d'informations que vous, que moi ou que Herr nazillon chef cemab sur un tas de sujets concernant l'église
on peut penser en toute logique qu'il ne nuirait pas à l'église en la mettant en cause sans raison
et s'il devait se tromper sa hiérarchie réagirait, ferait une mise au point, publierait un correctif.
je constate qu'il a parlé du bucher de G Bruno, qu'aucune voix ne s'est élevée au sein de l'église pour le contredire.
Voilà les faits
à chacun d'en tirer les conclusions qu'il veut.
le nigaud n'a toujours rien.
mais il cite de plus en plus l'Eglise
Un vrai cul-béni mdr ;-))
petit nazillon, on se converti ? c'est bien ;-)
Non non, grand nazillon chef cemab, me convertir certainement pas....LOL.... je mets juste le nez des cul bénis dans les discours de leur petite secte.
je n'ai rien....si l'on veut........juste des questions....auxquelles il est clair que les connards ne sauront pas répondre autrement que par des insultes ou des attaques personnelles.
salut grand NAZILLON chef cemab.....
jean88 Non non, grand nazillon chef cemab, me convertir certainement pas....LOL.... je mets juste le nez des cul bénis dans les discours de leur petite secte.
je n'ai rien....si l'on veut........juste des questions....auxquelles il est clair que les connards ne sauront pas répondre autrement que par des insultes ou des attaques personnelles.salut grand NAZILLON chef cemab.....
tu te rends compte du degré de puérilité que tu atteints, cul-béni88
tu as trouvé des témoins contemporains ?
toujours pas ?
donc, il n'y a toujours aucune source contemporaine sur cet événement qui a "ébranlé l'Europe "
quel dommage, le nazillon, c'est vide chez toi ;-)
lol en le relisant, cul-béni88 te va comme un gant ;-))
ça va te rester, petit nazillon ;-)
n'oublie pas pour autant les témoignages contemporains hein ? lol
- Modifié
J'avais bien prévu que les connards ne pouvaient répondre que par insulte ou attaques personnelles....LOL
et se faire traiter de cul béni par une grenouille de bénitier..............trop drôle!
grenouille de bénitier nazillonne LOL, mais cela te va comme un gant aussi....
se donner des surnoms, petit jeu bête et puéril mais je peux condescendre à te suivre sur ce terrain....LOL
JeanVosgien n'a toujours pas compris ... c'est fou ça ! ou alors il veut pas comprendre ?
- Modifié
LOL.............on se demande qui n'a pas compris ou qui ne veut pas comprendre....
suffit de relire le sujet n'est ce pas!
Et j'attends que vous me disiez quelles sont les choses fausses que j'aurais à démontrer.....
et où ai-je affirmé la crémation de G Bruno?
je n'ai fait que mettre des liens que vous contestez bêtement sans avoir rien à y opposer!
et je conçois que mes questions soient trop compliquées pour que vous soyez en mesure d'y répondre.
Vous avez un souci dans ce cas à perdre du temps sur un sujet dont vous avez rien à cirer.
KRLS Vous avez un souci dans ce cas à perdre du temps sur un sujet dont vous avez rien à cirer.
et vous donc lol:
KRLS Nous n'avons donc rien à prouver ou démontrer. Et d'ailleurs on s'en tape un peu / beaucoup !
donc vous aimez perdre du temps....
et vu que vous avez été absolument incapable de répondre à quoi que ce soit vous passez pour un....comment disiez vous déjà?..........ah oui, un connard....
- Modifié
merl1 Bah voila, je crois qu'il a compris.
Pas d'extrapolation simplette ou imbécile svp...
je n'ai pas affirmé car je n'ai pas trouvé le lien qui permettait de le faire....
MAIS
vu la position de Mgr Poupard et la conférence qu'il a donné,
les autres liens trouvés qui eux sont catégoriques,
l'absence de réponses aux questions précises que j'ai posé
quelques connaissances historiques y compris sur le fonctionnement de l'église,
j'ai ma conviction personnelle sur le sujet.
voilà des questions auxquelles vous vous saurez peut être répondre:
1-pour échapper à la sentence de l'église Gallilée s'est rétracté
https://www.futura-sciences.com/sciences/personnalites/astronomie-galilee-220/
G Bruno ne l'a pas fait (c'est précisé dans ce lien) pourtant il aurait échappé aux flammes, je demande donc pourquoi cette mansuétude de l'église?
2- on sait tout de la vie de G Bruno, les villes où il est passé, les endroits où il a séjourné, les conflits qu'il a eu, les livres qu'il a écrit. Mais à partir de la date du bucher qui n'aurait pas eu lieu, plus rien, rien de rien, c'est quand même bizarre, une explication crédible?
3-curieux l'église qui serait injustement accusée d'avoir brûlé G Bruno, ne s'est jamais manifestée pour nier sa condamnation au bucher...........pourquoi ne clame-t-elle pas son innocence?
