• [supprimé]

  • Message #202

Bonjour,

Si les hommes étaient plus intelligents que les femmes il faudrait bien se garder de le dire.

Cordialement.

  • [supprimé]

  • Message #203
  • Modifié

cheshire-cat Je parlais de l'espérance de vie en bonne santé à la naissance, cf votre lien.

      [supprimé]

      [supprimé] Les femmes vivent plus longtemps et en meilleure santé que les hommes,

      Vous parliez donc bien de l'espérance de vie et de l'espérance de vie en bonne santé, comme d'ailleurs mon lien.

      Pour le reste j'estime que quand on utilise des chiffres dans une argumentation, ils ne doivent pas être là pour la décoration, défaut trop courant, mais être utilisés avec rigueur et pour ce qu'ils signifient réellement.

            [supprimé]

            à 10 ans, mon fils me soutenait que les hommes étaient supérieurs aux femmes! son argument: les hommes courent plus vite!! or il m'a toujours vu gagner ma vie, me démerder seule pour beaucoup de choses
            Le raisonnement de Sarkonaute est du niveau de celui d'un gosse de 10 ans 🤣

                • [supprimé]

                • Message #206

                cheshire-cat quand on utilise des chiffres dans une argumentation

                Je n'ai pas utilisé de chiffres en première instance, juste formulé une lapalissade qui ne nécessitait pas toutes vos ratiocinations.

                    [supprimé]
                    Les préjugés sont des évidences pour ceux qui les portent.

                    Expliquez-nous ce que peut signifier "les femmes vivent plus longtemps que les hommes" si cela ne fait pas référence à des chiffres.

                        • [supprimé]

                        • Message #208

                        cheshire-cat Je ne comprends pas l'objet de votre pinaillage.
                        Evidemment que "les femmes vivent plus longtemps et en meilleure santé que les hommes" fait référence à l'espérance de vie en bonne santé, what else?
                        Passez à autre chose.

                            • [supprimé]

                            • Message #209

                            christianne Il n'est pas question de supériorité, mais d'intelligence.

                                [supprimé]
                                Passons donc :
                                Vous avez coupé la fin de votre auto-citation : "qui exercent tous les métiers difficiles.".
                                Douteux comme argument, y a-t-il moins d'écart entre les espérances de vie chez les hommes et les femmes par exemple chez les riches qui comme chacun sait ne se se fatiguent pas trop.

                                    • [supprimé]

                                    • Message #212

                                    christianne Plus petit que, plus moche que, ... ça indique une supériorité ?

                                        • [supprimé]

                                        • Message #213
                                        • Modifié

                                        cheshire-cat Bonne question : à partir de 1 300 euros mensuels, l'espérance de vie des femmes dépasse celle des hommes, même les plus aisés. 
                                        La femme est vraiment la grande bénéficiaire de la modernité, au point de vivre plus longtemps que les hommes les plus talentueux.
                                        Et elles trouvent encore le moyen de se plaindre 🤔
                                        https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/02/06/qui-veut-vivre-vieux-soigne-son-portefeuille_5252651_3234.html

                                            [supprimé]
                                            Si je puis me permettre de me mêler à la conversation, c'est le genre de graphique que n'importe quel lycéen peut forger en deux minutes.
                                            Sur quelles données cela s'appuie-t-il ? De quelle population parle-t-on ?
                                            Un élément décoratif, sans plus.

                                                • [supprimé]

                                                • Message #217
                                                • Modifié

                                                Les hommes et les femmes, quand ils sont normaux (au sens dans la courbe de distribution normale), sont juste complémentaires.
                                                Pas besoin de calculs d'apothicaire (ou graphs d'apothicaire) pour s'engouffrer dans un biais de confirmation bidon.

                                                  Les femmes étant très cachotières, il se pourrait bien qu'elles soient plus intelligentes que les hommes!

                                                  A y bien réfléchir, le débat sur l'intelligence des femmes n'a guère d'intérêt puisque leur niveau intellectuel n'est pas homogène. Par contre, se pencher sur les spécificités éventuelles du raisonnement féminin est plus intéressant. Générique ou culturel?

                                                    themis-301
                                                    Pas mal de poncifs éculés dans votre vidéo. Je ne prétends pas que les femmes sont totalement sorties de leur infériorisation due au système patriarcal, mais le modèle a quand même du plomb dans l'aile. ...Enfin, en Europe. Sur que, dans les pays pauvres, on n'est pas encore sorti de l'auberge. Ca pose aussi d'ailleurs le problème de la relation entre richesse et QI.
                                                    Sinon, j'ai cru comprendre que les femmes étaient capables de faire deux choses à la fois, mais pas de lire une carte routière. J'ignore pourquoi, à supposer que ça soit exact.