- Modifié
tarteopommes//////////////Diffamatoire
La vie des profs
Cardinal-Protodiacre Pourquoi ne pas aller dans leurs pays dans ce cas dans un soucis d'équité?
- Modifié
RedStar la soumission à sa loi
N'étant ni islamophobe, ni pro islam, il faut bien reconnaître que c'est de là que réside le problème justement, dans le respect de la loi française qui doit surpasser celle dictée dans le Coran. Hors on se rend bien compte que cela est presque impossible à appliquer et qu'en temps de crise financière, identitaire, ces problèmes sont accrus et deviennent incontrôlables.
[supprimé]
jack127 Hors on se rend bien compte
Dedans aussi.
[supprimé]
dupont77 oui
Des nouvelles du collège pro ?
[supprimé] Merci d'enrichir ce débat! 
Cardinal-Protodiacre La France est
Etait, je rectifie.
- Modifié
RedStar le voile obligé est interdit
Donc ici, c'est la loi de l'état qui prédomine. Si tout le monde accepte cette idée, c'est peut être par peur des sanctions. Si l'état se montre faible par compte, qu'il affiche une mollesse apparente ou une ambiguïté malsaine, certains auront tôt fait de s'y engouffrer.
- Modifié
katou Pourquoi s'embarrasser du superflu? Vous êtes coutumière de ce genre de réponse imparable où l'argumentation devient inutile puisque tout est dit en deux mots. On pourrait appeler ça du grand art littéraire ou un abysse linguistique selon le point de vue dans lequel on se place.
Je rectifie mon message puisque vous avez développé...
katou Les lois du Coran traitent seulement la manière de vivre, rien de plus, c'est-à-dire qu'elles sont des instructions morales. Il en est de meme avec les dix commandements pour le christianisme. L'État n'intervient pas dans la foi, et la foi ne se mêle pas de la politique. Les extremistes qui veulent imposer les lois du Coran à l'État sont traités par L'État comme quiconque viole les lois de la Republique. Ces extremistes ne representent pas l'islam.
La liberté de penser implique toujours la liberté de foi.
katou Chaque religion a ses propres exigences. Par voie de conséquence, est-ce qu'on doit instaurer l’athéisme d'État? Ou peut-être la France doit-elle avoir une religion d'État?
Il n'y a pas de probleme que si on veut appliquer les lois d'une religion aux autres, ce que personne ne veut faire en France.
[supprimé]
Bonjour,
Certes l'interprétation de l'Islam peut entrer en conflit avec les valeurs Républicaines. Mais je ne soutiens pas le droit de blasphémer. Je pense que tout le monde devrait avoir sa part de sacré protégé. Pour les arriérés au lieu de les stigmatiser il vaut mieux leur vendre des sucreries et les encourager à la tête dans le guidon s'ils le peuvent.
Cordialement.
«Professeur de philosophie à Trappes depuis vingt ans, j’ai été témoin de la progression d’une emprise communautaire toujours plus forte sur les consciences et sur les corps», écrivait-il en novembre dernier, juste après l’assassinat de Samuel Paty, dans une tribune publiée par l’Obs. ...
Pour Othman Nasrou, c’est la communication du maire de Trappes qui est «celle d’un pyromane». Le premier vice-président de la région Ile-de-France, «a appelé Didier Lemaire dès vendredi, pour l’assurer de (s)on soutien face aux menaces dont il fait l’objet». «Oui il y a des défis à relever à Trappes sur ces sujets!, appuie-t-il. Parler comme le fait M. Rabeh revient à mettre une cible supplémentaire sur le dos du professeur. Ça ne sert à rien de mettre en cause sa crédibilité, ça ne fait qu’attiser le risque de passage à l’acte. On ne veut pas revivre Samuel Paty!» S’il n’a «pas entendu» le maire qualifier l’enseignant de «raciste» et d’«islamophobe», «ça ne m’étonnerait pas de sa part», affirme Othman Nasrou. «Pendant la campagne électorale, j’ai moi-même fait l’objet d’un montage vidéo où je suis traité d’islamophobe, raconte-t-il. J’ai reçu des insultes et des menaces. M. Rabeh crée un climat délétère sur ces sujets».
Du côté du ministère de l’Éducation nationale, c’est «avec des pincettes» que l’on prend cette affaire qui «dépasse le sujet de l’école». «II était évidemment nécessaire que nous protégions physiquement ce professeur, souligne Jean-Michel Blanquer auprès du Figaro. Mais il faut analyser la situation, en distinguant ce qui relève de la sphère scolaire et ce qui n’en relève pas. Nous ne sommes pas du tout dans le cas d’un enseignant qui aurait des problèmes au sein de son établissement en raison de son positionnement». Dans son entourage, on confie ne pas être mécontent de voir ce professeur se mettre au vert.
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-professeur-de-trappes-qui-se-dit-menace-pour-avoir-denonce-l-islamisme-va-quitter-l-education-nationale-20210211