cemab or, c'est bizarre, le record a été établi sur un toit, exposé directement au soleil.

Comme chacun sait, se coller sur un toit en plein cagnard, c'est le meilleur moyen pour se rafraîchir -))

Cela trouve que tu ne sais toujours pas de quoi tu parles, derrière un capteur, il y a du monde amigo 😉

    cheshire-cat Bravo ! L'été il fait chaud !
    Il faisait moins souvent très chaud...

    c'est assez comparable. la seule chose qui diffère un peu est une légère augmentation des minimas et de la fréquence, mais l'environnement a changé.

    de plus, il est inutile de faire semblant de jouer au con, vous le faites très bien naturellement -)))

    Esscobar

    Esscobar/Cobrasse, l'anagramme est au niveau des dessins de Paravec...nul !

      Esscobar Cela trouve que tu ne sais toujours pas de quoi tu parles, derrière un capteur, il y a du monde amigo

      tu devrais t'en installer un, Pablito -))

      cemab par contre, on a facilement le choix de foutre un capteur de station météo ailleurs que sur son toit.

      je dirais même plus que c'est la solution la plus chiante. par contre c'est celle qui va vraisemblablement faire péter les records

      On sent l'expert, tu peux nous sortir un étude, équation et mesure à l'appui avec les modèles que tu as exploité s'il te plait, car là, c'est pas un truc qu'on trouve dans la bible, faut un peu de pratique ^^

      cemab il y a 200 ans, 100 degrés de l'époque valaient 1 degré d'aujourd'hui.

      Comme le franc. -))

      Vu l'évolution des choses il suffit que le protocole de mesure, le lieu de relevé ou même la situation du lieu de relevé (végétation alentour) ai évoluer pour biaiser les mesures.
      Les seules choses certaines sont l'instrument de mesure (car il est basé sur fusion et ébullition de l'eau ça c'est incontestable mais ou et comment c'est mesuré reste plus évolutif) , et les photos de la mer de glace qui ne relèvent pas d'un protocole de mesure à des siècles de différence.

      je vous rappelle, Messieurs, avant que vous n'alliez plus loin, que votre égérie est une merdeuse à moitié atteinte de 16 ans qui sèche l'école pour sauver la planète.

      je ne vous cache donc pas que d'entrée de jeu, on ne peut que vous prendre pour des idiots. Et j'avoue que ce que vous pondez jusqu'à maintenant ne change pas vraiment la donne. -))

        @mac-le-givré#4186462 Vu l'évolution des choses il suffit que le protocole de mesure, le lieu de relevé ou même la situation du lieu de relevé (végétation alentour) ai évoluer pour biaiser les mesures.

        vous pensez à un toit ? -o)))

        bingo, j'en ai sauvé un

        corsica Esscobar/Cobrasse, l'anagramme est au niveau des dessins de Paravec...nul !

        Si tu as mieux le corse, propose ou ferme ta gueule 😉

          cemab je vous rappelle, Messieurs, avant que vous n'alliez plus loin, que votre égérie est une merdeuse à moitié atteinte de 16 ans qui sèche l'école pour sauver la planète.

          je ne vous cache donc pas que d'entrée de jeu, on ne peut que vous prendre pour des idiots. Et j'avoue que ce que vous pondez jusqu'à maintenant ne change pas vraiment la donne. -))

          Quand le blaireau n'a plus d'arguments, il nous sort une merdeuse manipulée dont on n'a strictement rien à foutre, mais faute de mieux il balance cela pour tenter de comprendre qu'il s'est mis dans la merde encore un fois, tout seul comme un grand .... Spitoyable !

            Esscobar Si tu as mieux le corse, propose ou ferme ta gueule

            escrobrasse
            esscobrasseduvent
            esscobaré
            esscobraque etc... -o))

              cemab "sous abri" amigo bouffonnesque , pas "sur abri"

              On sent branle bis, ton modèle peut parfaitement corriger cela, et même compenser les non linéarités du capteurs lorsque l'on arrive à ses extrêmes ! C'est une partie de mon métier pas le tient ! restes-en à la lecture de la bible, c'est déjà pas mal 😉

              cemab escrobrasse
              esscobrasseduvent
              esscobaré
              esscobraque etc... -o))

              J'ai dit mieux pas de la merde, car là oui je sais que tu es un puits sans fond ^^

              Aller sors-nous tes expérimentations, on est impatient l'ingénieur météorologue :p

              Esscobar Quand le blaireau n'a plus d'arguments, il nous sort une merdeuse manipulée dont on n'a strictement rien à foutre, mais faute de mieux il balance cela pour tenter de comprendre qu'il s'est mis dans la merde encore un fois, tout seul comme un grand .... Spitoyable !

              j'avoue que je m'éclate bien ; je vous imagine rouges de fureur devant 4 malheureux posts blasphématoires contre le sacro-saint évangile réchauffiste ; les cakes habituels révulsés par tant d'inconscience, et qui me tombent dessus comme la gale sur un innocent agneau...

              sans compter toi, amigo, qui espère se refaire à bon compte d'une torchée mémorable que tu t'es infligée tout seul comme un grand, et qui commence à sortir ses termes techniques pour impressionner les 3 ou 4 guignols qui font un petit bout de chemin en ta compagnie...

              tout ça pour avoir sorti des relevés et m'être étonné qu'on mesure sur un toit, oui, franchement, c'est marrant -))

              la photo du délit :
              il est évident que c'est l'endroit le plus simple pour mesurer une température. vévé -))))

              Il s'agirait d'une personne qui fait partie d'un réseau de surveillance amateur qui aurait communiqué un résultat spectaculaire aux médias qui se sont jetés dessus..

              La météorologie, sans parler de la climatologie, c'est autre chose.

              Il faudra une procédure d'homologation des records.

              Il n'en reste pas moins que c'est un épisode de canicule de plus.