@mac-le-givré#4186462 Vu l'évolution des choses il suffit que le protocole de mesure, le lieu de relevé ou même la situation du lieu de relevé (végétation alentour) ai évoluer pour biaiser les mesures.
vous pensez à un toit ? -o)))
bingo, j'en ai sauvé un
cemab je m'en fous, mais je sais qu'un toit n'est pas l'endroit le plus évident pour mesurer une température.
Prouve-le, sors-nous ta science qu'on voit jusqu'où t'es capable d'aller !
Moi j'ai ça 
https://www.clubmeteo.fsejmoulinbeziers.fr/etude_sol_toit.php
cemab je vous rappelle, Messieurs, avant que vous n'alliez plus loin, que votre égérie est une merdeuse à moitié atteinte de 16 ans qui sèche l'école pour sauver la planète.
je ne vous cache donc pas que d'entrée de jeu, on ne peut que vous prendre pour des idiots. Et j'avoue que ce que vous pondez jusqu'à maintenant ne change pas vraiment la donne. -))
Quand le blaireau n'a plus d'arguments, il nous sort une merdeuse manipulée dont on n'a strictement rien à foutre, mais faute de mieux il balance cela pour tenter de comprendre qu'il s'est mis dans la merde encore un fois, tout seul comme un grand .... Spitoyable !
cemab "sous abri" amigo bouffonnesque , pas "sur abri"
On sent branle bis, ton modèle peut parfaitement corriger cela, et même compenser les non linéarités du capteurs lorsque l'on arrive à ses extrêmes ! C'est une partie de mon métier pas le tient ! restes-en à la lecture de la bible, c'est déjà pas mal 
Aller sors-nous tes expérimentations, on est impatient l'ingénieur météorologue :p
Esscobar Quand le blaireau n'a plus d'arguments, il nous sort une merdeuse manipulée dont on n'a strictement rien à foutre, mais faute de mieux il balance cela pour tenter de comprendre qu'il s'est mis dans la merde encore un fois, tout seul comme un grand .... Spitoyable !
j'avoue que je m'éclate bien ; je vous imagine rouges de fureur devant 4 malheureux posts blasphématoires contre le sacro-saint évangile réchauffiste ; les cakes habituels révulsés par tant d'inconscience, et qui me tombent dessus comme la gale sur un innocent agneau...
sans compter toi, amigo, qui espère se refaire à bon compte d'une torchée mémorable que tu t'es infligée tout seul comme un grand, et qui commence à sortir ses termes techniques pour impressionner les 3 ou 4 guignols qui font un petit bout de chemin en ta compagnie...
tout ça pour avoir sorti des relevés et m'être étonné qu'on mesure sur un toit, oui, franchement, c'est marrant -))
la photo du délit :
il est évident que c'est l'endroit le plus simple pour mesurer une température. vévé -))))
gros plan :
Il s'agirait d'une personne qui fait partie d'un réseau de surveillance amateur qui aurait communiqué un résultat spectaculaire aux médias qui se sont jetés dessus..
La météorologie, sans parler de la climatologie, c'est autre chose.
Il faudra une procédure d'homologation des records.
Il n'en reste pas moins que c'est un épisode de canicule de plus.
cheshire-cat Il s'agirait d'une personne qui fait partie d'un réseau de surveillance amateur qui aurait communiqué un résultat spectaculaire aux médias qui se sont jetés dessus..
La météorologie, sans parler de la climatologie, c'est autre
quand même, il y en a un qui se réveille
cheshire-cat Il n'en reste pas moins que c'est un épisode de canicule de plus.
et je vous sens moins triomphant hein...
je pense que c'était une bonne chose de balancer ces maximum sur paris, vous avez fait vos comptes depuis 2003 ?
une petite pièce dans le zinzin... -))
cheshire-cat Lepoilu..
https://www.lameteo.org/index.php/climatologie/52-climatologie/1412-records-meteo-paris-montsouris
?
filochard J'ai pas tout suivit, j'ai été me metre au frais à la montagne. Il a été repris par les médias mainstream ce "record" ?
je n'en ai aucune idée -))))))
je n'y connais absolument rien en météo, vous vous en doutez bien...
et j'avoue que je m'en fous un peu ; ce qui me sidère c'est la hargne de ceux qui se croient investis d'une mission climatique et qui imposent leurs vues avec des méthodes fascisantes.
un plaisir à rosser
Dommage ça aurait été une jolie prise.
cemab
Les records ne veulent pas dire grand chose, il vaut mieux des séries complètes.
En voici une quoiqu'assez courte.
http://www.meteo-bures.fr/meteo/noaa/rapports-annuels.php#
cemab quand même, il y en a un qui se réveille
Je vous fais remarquer que c'est ce que j'ai dit dès qu'on a parlé ici de cette histoire et de ce site.
Plage détente :
Découvert ce matin qu’elle était de Charden cette célèbre chanson fêtant l'été.
cheshire-cat Je vous fais remarquer que c'est ce que j'ai dit dès qu'on a parlé ici de cette histoire et de ce site.
Vu le succès et mon fanclub, je ne peux pas tout lire ; vous m'auriez habitué à moins de conneries au m², j'aurais sans doute été plus attentif
cheshire-cat En voici une quoiqu'assez courte.
j'ai fait jusqu'à 2009 inclus, c'est relativement comparable avec les relevés postés plus haut, mais je n'ai noté aucune tp supérieure à 39, et aucune (donc) > 40°
nous sommes quand même supposés mourir, brûlés, noyés ou bouillis incessamment sous peu
Pour cemab ingénieur météorologique :
Température du capteur air = Ta
Température du capteur boitier = Tb
Hygrométrie capteur = Hg
En partant du postulat qu'on est sur des fonctions linéaires pour simplifier le bouzin
Température réelle = 30°c
Ta = 60°c
Tb = 80°c
Hg = 40%
Température après modélisation = (A x Ta + B) + (C x Tb + D) + (E x Hg + F)
Avec A = 0.9 et B = 5
Le premier terme vaut donc 59
En négligeant le troisième terme car l'hygrométrie on s'en moque un peu ici !
L'équation à résoudre revient à C x Tb + D = 30 - 59 = -29
On sait que Tb vaut 80, donc :
80 x C = -29 - D, en imaginant le biais D = 11
C = -1/2
Avec cela si Ta = 30 et Tb = 40 (toujours en restant sur un modèle linéaire basique
La température extérieure vaudra : 23°c
Super 
J'habite en Isère à 25 minutes des stations de ski de moyen altitude, mais nous avons de moins en moins de neige l'hiver, (seulement au canon sur une courte partie de la saison ), d'ailleurs les neiges éternelles disparaissent, tous comme les glaciers..
Si ça continue je vais porter plainte contre les climatojemenbranle....
https://www.euractiv.fr/section/climat/news/la-neige-pourrait-disparaitre-des-stations-de-ski-dici-la-fin-du-siecle/
https://www.bfmtv.com/planete/la-fonte-des-glaciers-continue-de-s-accelerer-a-travers-le-monde-1669232.html
Kruiss38 Si ça continue je vais porter plainte contre les climatojemenbranle....
lol
ed : m**de j'oubliais le plus important, non seulement je m'en branle complètement, dans le sens où je n'y crois absolument pas, et de moins en moins au fur et à mesure qu'on me somme d'y croire (d'où le absolument pas) mais je crois qu'en prime, je prends les tenants à la Hulo le Pollueur pour des barges dangereux et fascisants.
genre les timbrés d'ici par exemple
histoire d'être complet ;-)
cemab lol
ed : m**de j'oubliais le plus important, non seulement je m'en branle complètement, dans le sens où je n'y crois absolument pas, et de moins en moins au fur et à mesure qu'on me somme d'y croire (d'où le absolument pas) mais je crois qu'en prime, je prends les tenants à la Hulo le Pollueur pour des barges dangereux et fascisants.
genre les timbrés d'ici par exemple
histoire d'être complet ;-)
Il ne s'agit pas de croire, mais de savoir ! Cette nuance qui t'échappe peut-être, mais pas vraiment aux climatologues du monde entier ... Après les écologistes sont avant tout souvent des ignorants dans bien des domaines et pas vraiment des scientifiques ...
Bref commencent à aller dialoguer avec des climatologues avant de te laisser séduire par un opposition directe à la pression médiatique qui est là avant tout pour faire le buzz et jouer sur l'émotionnel !
Esscobar Il ne s'agit pas de croire, mais de savoir ! Cette nuance qui t'échappe peut-être, mais pas vraiment aux climatologues du monde entier ... Après les écologistes sont avant tout souvent des ignorants dans bien des domaines et pas vraiment des scientifiques ...
Bref commencent à aller dialoguer avec des climatologues avant de te laisser séduire par un opposition directe à la pression médiatique qui est là avant tout pour faire le buzz et jouer sur l'émotionnel !
ah mais je suis un écologiste exemplaire : je roule à 100% d'éthanol, je me chauffe à l'électricité et je n'utilise pas de moteur quand je suis en vacances.
du coup, j'ai absolument rien à foutre des reproches qu'on se tape à longueur de journée et j'emmerde tous les cons qui me bassinent avec le climat, comme la famille Obama qui vient en vacances en France, en avion.
et tant d'autres.
Et de fait, trouvant hautement suspecte cette insistance débile pour me convaincre que le climat est fou et que ça va péter et qu'on va tous finir noyés ou grillés comme des merguez, j'ai décidé que c'était de la connerie en barre et que ça allait très bien.
Et ça va très bien.
Et comme en plus j'aime bien contredire pour le plaisir, j'éprouve une vive satisfaction à abuser. ;-))
mais depuis cet aprème et les relevés que j'ai postés, je commence à me demander si effectivement, je n'ai pas entièrement raison.
ce qui serait un must appréciable, une manière de blanc-seing pour zoner avec la légitimité que donne une bonne conscience.
Un genre de trollage suprême, une sorte de béatitude de l'emmerdement... ;-))
Déja posté, mais petite remise dans le contexte :
Je pourrais m'en branler aussi quelque part, puisque je suis dans le dernier tiers ou dernier quart de ma vie. J'ai d'ailleurs eu l'occasion d'observer les changements à l'échelle de ma vie... Toi, tu sembles né de la dernière pluie, tes arguments ne volent pas haut.. absence de curiosité scientifique, de vision synthétique + une forme d'égoïsme et de non respect de la nature humaine..
Je ne vote pas écolo, car l'écologie ne doit pas appartenir à ce point à un parti politique de gauche, voir communiste... Mais j'apprécie Hulo, pour son côté apolitique.
Kruiss38 Toi, tu sembles né de la dernière pluie, tes arguments ne volent pas haut.. absence de curiosité scientifique, de vision synthétique + une forme d'égoïsme et de non respect de la nature humaine..
bien sûr l'ami, bien sûr, dis-moi donc ce que je devrais faire pour entrer dans tes critères de respectabilité stp ?
