cemab qu'on n'installe pas un capteur de température en plein milieu d'un toit dans une toute petite boite.

surtout quand on claironne ensuite qu'il a chopé des records

Ça tu n'en sais rien, car je pense que ton métier voir tes études ou passion n'ont rien à voir avec le sujet ! Et que derrière un capteur il peut y avoir des circuits électroniques analogiques, voir numériques avec DPS appliquant des modèles de corrections donnant une exactitude de la mesure !

Chacun son métier 😉

      filochard N’empêche qu'il y a toujours personne qui a bien daigné nous expliquer, à nous français , en quoi on est responsable de ce réchauffement et en quoi on pourrait y faire quoi que ce soit pour l’empêcher.

      T'es sérieux, tu ne connais pas Jean-Marc Jancovici ??? A écouter d'urgence !!!

        Esscobar Ça tu n'en sais rien, car je pense que ton métier voir tes études ou passion n'ont rien à voir avec le sujet ! Et que derrière un capteur il peut y avoir des circuits électroniques analogiques, voir numériques avec DPS appliquant des modèles de corrections donnant une exactitude de la mesure !

        bien entendu -))))

        l'argument du "tu n'en sais rien" est le meilleur moyen de savoir quand ça commence à couler en face.

            cemab ça change que ce fameux record semble être établi sur un toit.

            Si le capteur est calibré et un modèle appliqué, pas de souci, c'est les bases :p

              cemab bien entendu -))))

              l'argument du "tu n'en sais rien" est le meilleur moyen de savoir quand ça commence à couler en face.

              A parce que tu savais qu'on pouvait mettre un DSP en aval d'un capteur et appliquer des modèles ... LOL

                  @mac-le-givré#4186423 cemab au-dessus.

                  raf que vous y soyez, c'est pas un argument

                  Et que tu ai trouvé une photo de merde sur le net n'en est pas un non plus.

                  C'est la méthode des conspirationnistes: monter en épingle l'arbre qui cache la forêt.

                  Quand on voit la vie de la terre, il y a eu des périodes très froides et très chaudes qui ont fait disparaître presque toute la vie. Je pense que le combat actuel d'écolos qui usurpent ce statut comme le font les verts, est idéologique avant tout.

                  Esscobar A parce que tu savais qu'on pouvait mettre un DSP en aval d'un capteur et appliqué des modèles .

                  je m'en fous, mais je sais qu'un toit n'est pas l'endroit le plus évident pour mesurer une température.

                  oui, ça surprend -))

                  et c'est "appliquer"

                  attention, tu recommences -)))

                      cemab de 1759 à 1794, il n'y a qu'un maximum inférieur à 30° et 16 inférieurs à 35° pour 17 supérieurs
                      .
                      intéressant, non ?

                      Bravo ! L'été il fait chaud !
                      Il faisait moins souvent très chaud...

                          lol j'ai osé émettre une réserve sur la place d'un capteur de température planté sur un toit, relevé quelques températures globalement comparables, et tous les corniauds du coin jouent les vierges outragées, violées... -))

                          sans compter ceux qui essaient de se remettre en selle les fesses encore chaudes -))))

                          cemab or, c'est bizarre, le record a été établi sur un toit, exposé directement au soleil.

                          Comme chacun sait, se coller sur un toit en plein cagnard, c'est le meilleur moyen pour se rafraîchir -))

                          Cela trouve que tu ne sais toujours pas de quoi tu parles, derrière un capteur, il y a du monde amigo 😉

                              cheshire-cat Bravo ! L'été il fait chaud !
                              Il faisait moins souvent très chaud...

                              c'est assez comparable. la seule chose qui diffère un peu est une légère augmentation des minimas et de la fréquence, mais l'environnement a changé.

                              de plus, il est inutile de faire semblant de jouer au con, vous le faites très bien naturellement -)))

                                Esscobar

                                Esscobar/Cobrasse, l'anagramme est au niveau des dessins de Paravec...nul !

                                    Esscobar Cela trouve que tu ne sais toujours pas de quoi tu parles, derrière un capteur, il y a du monde amigo

                                    tu devrais t'en installer un, Pablito -))

                                      cemab par contre, on a facilement le choix de foutre un capteur de station météo ailleurs que sur son toit.

                                      je dirais même plus que c'est la solution la plus chiante. par contre c'est celle qui va vraisemblablement faire péter les records

                                      On sent l'expert, tu peux nous sortir un étude, équation et mesure à l'appui avec les modèles que tu as exploité s'il te plait, car là, c'est pas un truc qu'on trouve dans la bible, faut un peu de pratique ^^

                                        cemab il y a 200 ans, 100 degrés de l'époque valaient 1 degré d'aujourd'hui.

                                        Comme le franc. -))

                                        Vu l'évolution des choses il suffit que le protocole de mesure, le lieu de relevé ou même la situation du lieu de relevé (végétation alentour) ai évoluer pour biaiser les mesures.
                                        Les seules choses certaines sont l'instrument de mesure (car il est basé sur fusion et ébullition de l'eau ça c'est incontestable mais ou et comment c'est mesuré reste plus évolutif) , et les photos de la mer de glace qui ne relèvent pas d'un protocole de mesure à des siècles de différence.

                                          je vous rappelle, Messieurs, avant que vous n'alliez plus loin, que votre égérie est une merdeuse à moitié atteinte de 16 ans qui sèche l'école pour sauver la planète.

                                          je ne vous cache donc pas que d'entrée de jeu, on ne peut que vous prendre pour des idiots. Et j'avoue que ce que vous pondez jusqu'à maintenant ne change pas vraiment la donne. -))

                                            @mac-le-givré#4186462 Vu l'évolution des choses il suffit que le protocole de mesure, le lieu de relevé ou même la situation du lieu de relevé (végétation alentour) ai évoluer pour biaiser les mesures.

                                            vous pensez à un toit ? -o)))

                                            bingo, j'en ai sauvé un