jack127 D'ailleurs, on ne peut pas reprocher à Macron d'appliquer ce pourquoi il a été élu et je suis d'accord sur certaines de ces mesures notamment le chômage et les régimes spéciaux des retraites qui n'ont plus lieu d'être.

maqueron a été élu par défaut. Nul ne peut le nier. Et ça n'en reste pas moins une présidentielle légale. Mais à dire
qu'à partir de là, pour le chef de l'état, toute latitude est permise de mettre un programme en place, et peu importe les mesures prises, sa légitimité ne peut être mise en cause.....Eh bien, non. La preuve. Les Gilets Jaunes et l'opinion publique.
On en est là à s'apercevoir que lorsqu'un président agit en prise directe avec la population, puisque l'opposition est inexistante, le risque du chaos politique n'est pas à occulter dès lors que le président se croit investi d'un pouvoir absolu. Et sans contre-pouvoir, donc sans corps intermédiaires sensés représenter la voix d'un peuple, la démocratie,
en tant que régime politique, ne peut faire valoir son autorité par le simple biais de l'arrogance. Compétence n'est pas autoritarisme, si bien que gouverner n'est en rien régner.
C'est juste un constat qui tombe sous le sens, mais bien évidemment, seuls les réfractaires à la politique de maqueron sont dans cette posture-là... dixit ceux qui le soutiennent, franchement dressés sur leurs ergots, ou ces autres fervents devenus moins visibles par excès de prudence, et prompts à abuser de circonvolutions dialectiques pour approuver la parole pro-gouvernementale...
Et à chaque époque, son lot d'emmerdes ou de rejouissances. Tout dépend de sa façon de penser le présent.
Mais quant à vouloir refaire l'histoire...

prosperyouplaboum ils choisissent toujours entre pire ou pire on a toujours rien d'interessant a voter

... Oui, à force que le présumé moins pire soit quand même pire, il va falloir changer de tactique ;-)

[supprimé] le présumé moins pire soit quand même pire

même pas sur, de toute façons le programme du RN en matiere d'immigration est totalement anachronique obsolete et inefficace et ne servira a rien, en faire rentrer 440 000 au lieu de 450 000 par an, la belle affaire ... la guerre civile commencera juste 6 mois plus tard c est tout ce qu on aura gagne

prosperyouplaboum même pas sur, de toute façons

... De toute façon , dans cette UE ultra compétitive mettant en hyper concurrence les petits dans l'intérêt des gros (par le truchement des dumpings), ça ne pourra aller que de pire en pire.

jack127 Aussi je reste partagé entre sortir de l'union européenne mais avons nous les reins assez solides pour tenir face au reste du monde ou continuer dans cette voie en espérant que cette europe ne constitue qu'un bloc solide et ne nous tire pas vers le bas comme c'est le cas actuellement?

Poser cette question c'est y répondre ... si nous restons dans cette UE la, nous serons comme la grenouille dans une marmite, cuit à petit feu, sans que ça nous affole , puis on finit cuit et ébouillanté sans n'avoir pu réagir à temps ... trop tard ... les maîtres auront leurs esclaves/ressources systémiques;-)

[supprimé] l'un comme l'autre, c'est pareil au final

Pas du tout (vous avez de grosses lacunes en maths), les suisses ou les luxembourgeois peuvent acheter/investir dans les pays membres après (pour pas cher) ... tout est une histoire de différentiel ... un travailleur détaché ,,par exemple roumain qui travaille au Luxembourg quelques années peu après acheter sa maison cash en Roumanie pour des queues de cerises. (c'est transposable pour tous les différentiels entre pays) ...
Pour nous français il faut s'expatrier ex: en Suisse, Luxembourg, USA ... du reste notre président à fait son beurre en quelques années, en Suisse, non ?
Pour info: Une aubaine ou un dumping compétitif, ce n'est qu'une histoire de différentiel.