sangtriste il y aurait un tapiport, pour les tapis volants et un chemin de terre pour y accéder.
Et un hippoport pour des chevaux ailés comme bouraq, le cheval de mahomet.
Zineb El Rhazoui: "On a le droit d'avoir peur d'une religion"
katou Les chevaux ailés, c'est une légende! ;-)
RedStar Le monde arabe et le monde de l'islam sont si etroitement liés qu'ils signifient la meme chose, la civilisation arabe et ses croyances.
Absolument faux, il y a de nombreux pays musulmans non-arabophone, et selon Google,
À l'heure actuelle, on dénombre 1,25 milliard de musulmans dans le monde. Mais seulement 290 millions sont arabophones et 160 millions ont une connaissance réelle de l'arabe classique comme langue seconde.15 mai 2020
Il est plus difficile de trouver des pays arabes non-musulmans.Le Liban multiconfessionnel est mal en point, Malte, dont la langue est un dialecte arabe éventuellement.
sangtriste Les chevaux ailés, c'est une légende
Pas pour ceux qui croient mahomet.
- Modifié
cheshire-cat Absolument faux, il y a de nombreux pays musulmans non-arabophone
Tous les musulmans sont arabophones même s'ils ne sont pas arabe. Un converti à l'islam doit apprendre l'arabes.
Tous les savants sont unanimes pour dire que l’apprentissage de la langue arabe est “obligatoire”. Cette dernière est indispensable pour parfaire certaines obligations dans la compréhension du Livre et de la Sounna. Sans l’arabe il est impossible de comprendre l’Islam de manière correcte et approfondie.
- Modifié
katou
Autant dire qu'avant Vatican II, tous les catholiques étaient latinistes.
Non, la plupart se contentaient d’ânonner.
Quant à "Tous les savants", qui a dit ça ?
cheshire-cat Autant dire qu'avant Vatican II, tous les catholiques étaient latinistes.
Non, la plupart se contentaient d’ânonner.
Le Nouveau Testament n'est pas en latin, ni l'Ancien d'ailleurs. Pas besoin d'apprendre le latin. Ce sont les religieux qui devaient apprendre le latin pour les cérémonies, les messes.
En ce qui concerne l'islam, tous les musulmans doivent apprendre l'arabe pour lire le coran.
Ce sont les ignorants qui comparent la catholicisme et l'islam qui sont incomparables.
- Modifié
Et pour cause , il ne ce passe pas un jour sans actualités dramatiques donc les auteurs sont liés à cette religion de paix et d'amour et d'égalités de sexe.
Appelons un chameau un chameau.
Petit je détestais les épinards, cela n'a pourtant jamais fait de moi un épinardophobe
- Modifié
katou En ce qui concerne l'islam, tous les musulmans doivent apprendre l'arabe pour lire le coran.
Eh bien tous ne savent pas lire l'arabe.
Même dans le monde arabe
http://www.mapexpress.ma/actualite/opinions-et-debats/analphabetisme-dans-le-monde-arabe-les-nouvelles-technologies-un-defi-majeur-pour-lutter-contre-un-fleau-qui-pese-sur-le-processus-du-developpement/
le taux d’analphabétisme dans les pays arabes est de 27,1% contre 16% dans le reste du monde.
Il faut cesser de croire aux dogmes et regarder la réalité.
cheshire-cat Eh bien tous ne savent pas lire l'arabe.
Même dans le monde arabe
Pourtant ils le parlent tous.
Même ceux qui sont dans une école pour apprendre le français
- Modifié
rigolopleindepoils
Quel arabe ? un arabe dialectal adapté à la vie au bled , L'arabe classique, l'arabe coranique, l'arabe moderne ?
Le principe un Dieu, un prophète, une religion, une langue montre ses faiblesses.
Les islamistes n'admettent pas qu'il y a en islam et dans le monde arabe une diversité religieuse et linguistique.
cheshire-cat Quel arabe ?
Pourquoi vouloir les distinguer ?
En voilà une bien curieuse idée
rigolopleindepoils
Ce n'est pas une idée, c'est un fait, de même qu'il y a plusieurs langue chinoises, même si le pouvoir tend à imposer le mandarin, en bon idéologue.
[supprimé]
- Modifié
rigolopleindepoils Pourquoi vouloir les distinguer ?
En voilà une bien curieuse idée
C'est comme les accents en fonctions des régions, ils existent mais il faut être tolérant.
2 mois plus tard
Une analyse de ce qu'il adviendra de la France si on laisse faire
Je l'ai entendu l'autre jour. Son discours est implacable sur la naïveté de nos dirigeants
Salem Ben Ammar:
Viendra le jour où nous allons rigoler jaune avec les revendications des musulmans de France : « Nous constituons près du tiers de la population française. En toute logique nous devons prétendre au tiers des sièges dans les différentes institutions nationales et locales représentatives du peuple ».
Ils sont des électeurs, aucune loi en France ne saurait étouffer leurs velléités politiques.Le vrai péril pour la France est quand les musulmans seront 10 millions à voter. Quand ils seront 10 millions à voter ce qui ne saurait tarder quand on sait qu’un jeune sur 5 au moins est de parents nord-africains, les urnes de la démocratie pourraient se transformer en urnes de ses cendres.
Une conquête tranquille de pouvoir sans heurts ni effusion de sang. En naturalisant les musulmans à tour de bras, la France n’a peut-être pas imaginé le scénario qu’un jour ils seront des électeurs et des éligibles et qu’ils pourraient ainsi l’achever.
christianne
Le risque est évidemment le nombre surtout un nombre important qui refuse l'assimilation car même si nés en France, l'oumma reste arabo musulmane en esprit et en pratique par la charia.
christianne Source AFP: "Plusieurs sites d’extrême droite récemment, mais aussi l'ancien ministre Azouz Begag il y a quelques années, ont évalué le nombre de musulmans en France à quinze voire vingt millions. C'est faux: selon les études récentes sur le sujet, ce chiffre oscille entre 5 et 6 millions."
Certains médias évoquent le chiffre de 8 millions, qui me parait correct, sous réserve de quantifier les personnes de culture musulmane plutôt que les seuls croyants.
En revanche, certains quartiers sont en effet à majorité musulmane, ce qui est très pénalisant pour les juifs, qui doivent retirer leurs enfants de l'école publique, ou même déménager. Je ne nie pas le problème, mais mieux vaut prendre en compte des données sérieuses.
[supprimé]
Tout dépend où tu fais ton enquête : à Neuilly-sur-Seine ou à Clichy-sous-Bois? Dans la Creuse ou dans les Bouches-du-Rhône? A l'Assemblée Nationale ou à la prison de Fleury-Mérogis? Parmi les adhérents du RN ou les militants de l'UNEF ?
Ce qui le plus inquiétant c'est que parmi les jeunes Francais se déclarant musulmans, une partie très importante considère que les lois de la Charia sont supérieures aux lois de la République.
A part ça, Zineb a raison de condamner, non une mauvaise interprétation du Coran, mais le texte lui même. Celui-ci prévoit la peine de mort pour les apostats, les athées, les blasphémateurs, les homosexuels, et les associateurs. Ce "crime suprême" concerne toute personne qui prie une représentation de dieu. Ca peut s'appliquer à une personne qui prie un crucifix, ou une statue de la Vierge. Et on ne parle même pas de ceux qui prient un symbole animiste, comme les yézidis. Le Coran impose le hidjab, justifie la guerre sainte, et punit l'adultère de 100 coups de fouet. Les soi-disant modérés n'ont jamais remis en question ces horreurs, quoi qu'ils prétendent. Ils dénoncent les attentats après en avoir désigné les cibles à Al Qaida. C'est ce qui s'est passé avec Charb. L'UOIF, Le CNCM, et le CCIF s'étaient portés partie civile lors du procès des caricatures. (suivi de deux attentats). La vérité est que pas une ligne du Coran ne peut être remise en question, même pas quand le texte défend des inepties scientifiques, ce qui est bien sur le cas.