A part ça, Zineb a raison de condamner, non une mauvaise interprétation du Coran, mais le texte lui même. Celui-ci prévoit la peine de mort pour les apostats, les athées, les blasphémateurs, les homosexuels, et les associateurs. Ce "crime suprême" concerne toute personne qui prie une représentation de dieu. Ca peut s'appliquer à une personne qui prie un crucifix, ou une statue de la Vierge. Et on ne parle même pas de ceux qui prient un symbole animiste, comme les yézidis. Le Coran impose le hidjab, justifie la guerre sainte, et punit l'adultère de 100 coups de fouet. Les soi-disant modérés n'ont jamais remis en question ces horreurs, quoi qu'ils prétendent. Ils dénoncent les attentats après en avoir désigné les cibles à Al Qaida. C'est ce qui s'est passé avec Charb. L'UOIF, Le CNCM, et le CCIF s'étaient portés partie civile lors du procès des caricatures. (suivi de deux attentats). La vérité est que pas une ligne du Coran ne peut être remise en question, même pas quand le texte défend des inepties scientifiques, ce qui est bien sur le cas.