le voile tel que le porte certaines iraniennes, cachant qu'une partie des cheveux, c'est parfois trés esthétique
Zineb El Rhazoui: "On a le droit d'avoir peur d'une religion"
[supprimé]
sangtriste Anti catholicisme qui est toujours très présent chez les "laïcard" et qui rend incompréhensible la tolérance qu'ils ont vis à vis de cet islam.
Peut-être -et sûrement même- car derrière l'islamophobie se cache le bon vieux racisme des familles Et comme les musulmans sont majoritairement Arabes ou Africains, une pierre deux coups.
Cela étant, rien n'est encore démontré quant au laïcards qui toléreraient les musulmans et non les cathos, c'est une vue de ton esprit ça !
agri-info-intox le voile tel que le porte certaines iraniennes, cachant qu'une partie des cheveux, c'est parfois trés esthétique
Quand les Pasdaran les laissent faire.
entre critiquer l' Islam et faire de la propagande islamophobe, je pense qu'il y a une limite qu'elle a allègrement dépassé.
Quelle propagande islamophobe ?
Critiquer l'islam, c'est de toute façon islamophobe selon les critères actuels.
Et elle a vraiment des choses à dire sur le sujet. Et comme elle est particulièrement concernée, c'est très bien qu'elle s'exprime. Elle devrait le faire plus, j'aime bien l'entendre.
Je l'apprécierais davantage si elle disait la même chose plus calmement.
Peut être que les menaces de mort ne font pas l'effet attendu.
Ca doit l'énerver.
- Modifié
critiquer les mormons, les amish et autres sectes chrétiennes bizaroïdes n'est pas chritianophobe, si on admet que les mormons ne représentent pas tous les chretiens , ni même tous les protestants
Et encore que les amish ne me dérangent pas, puisqu'ils ne font pas de prosélytisme, par contre , ils conditionnent leurs enfants en les privant de la liberté de croire ou non . Bien que d'origine alsacienne, ils ne seraient pas toléré par notre république laIcarde .
Inversement critquer les chretiens jugés trés à gauche, favorables au mariage homo, ce n'est pas de la christianophobie pour autant, car tout cela relève d'un refus de l'amalgame
Mais de la même façon, contrairement à ce que raconte insidieusement la Zineb, tous les musulmans ne sont pas adeptes de l'integrisme musulman ( surtout en France), comme tous les juifs ne sont pas adeptes de l'integrisme des juifs haredim ou ultra orthodoxes .
C'est pourtant flagrant que dans ses discours , Razhoui classe tous les musulmans dans le monde integriste retrograde , voir djihadiste : C'est çà l'islamophobie .
Elle propage , le même fanatisme, que celui des laIcards athées de l'ultra gauche, qui crachent sur les catholiques du matin au soir et qui se dédouanent de christianophobie en citant un ou deux prètres trés à gauche comme mgr Gaillot, en tant que représentant catholique acceptable
agri-info-intox tu sais aussi bien que moi, que la moindre critique et même la moindre allusion au judaisme et à l'Histoire juive sont devenues des délits .
Pas du tout, je peux tout à fait critiquer la Bible hébraïque, le talmud, le judaïsme.
- Modifié
agri-info-intox Mais de la même façon, contrairement à ce que raconte insidieusement la Zineb, tous les musulmans ne sont pas adeptes de l'integrisme musulman ( surtout en France), comme tous les juifs ne sont pas adeptes de l'integrisme des juifs haredim ou ultra orthodoxes .
Pourquoi "insidieusement" ?
Elle ne le fait en rien. Après, que toi, tu perçoives des choses comme cela ne regarde que toi.
Et la grande différence avec les critiques des autres religions, c'est qu'elle est menacée de mort, de viol, et de toutes les autres saloperies habituelles des tarés de cette religion barbare, dans l'indifférence totale habituelle de ceux qui hurlent de colère quand un lardon est déposé sur une porte de mosquée.
Elle est menacée de mort, cela en fait tout particulièrement une personne à protéger, et à entendre.
James elle est même complètement shootée , par les menaces
Pourquoi raconter en permanence n’importe quoi ? Tu écris à Katou :
- « tu sais aussi bien que moi, que la moindre critique et même la moindre allusion au judaisme et à l'Histoire juive sont devenues des délits ».
Que tu tiennes à te faire passer pour un martyr du judaïsme est ton problème. L‘on trouve la notoriété que l’on peut. Mais si ce que tu écris là était vrai, la moitié des intervenants sur ce site, ou sur n’importe quel réseau social, seraient tous traduits devant les tribunaux. Tu es même parmi les premiers à en profiter.
Tu es suffisamment instruit pour savoir qu’il y a une différence énorme entre d’une part l’incitation à la haine raciale et à l’antisémitisme, et d’autre part la critique parfaitement légitime, et refusée par personne sur le plan juridique, d’une religion quelle qu’elle soit. Y compris le judaïsme. Et si l’antisionisme peut parfaitement dans certains cas être assimilé à l’antisémitisme, c’est simplement parce que cet antisionisme n’est souvent qu’un camouflage de l’antisémitisme primaire. Ses habits neufs et qui se veulent politiquement corrects.
Quant à assimiler comme tu le fais les déclarations d’un rabbin extrémiste, dont les déclarations ont par ailleurs été condamnées aussitôt par toute la communauté juive, à un défaut à reprocher à la religion juive en général, c’est du degré de sérieux de tes arguments habituels en cette matière.
Jugé à cet aune, il a eu dix mille fois plus de déclarations irresponsables de curés, de religieux ou de gradés de l’église catholique, que personne de sensé ne penserait à imputer à l’église de Rome.
Et lorsqu’il arrive, régulièrement, qu’un film ou une manifestation soient finalement retirés de l’affiche, ou l’affiche retirée elle-même, c’est toujours sous l’accusation de blasphème venant des cathos traditionnalistes. Et que malheureusement les juges suivent parfois.
Quant à comparer un rabbin évoquant une justice divine dans l’incendie de la cathédrale de Paris, à Soral, venant de toi c’est dans l’ordre des choses. Mais c’est une déclaration débile.
- Modifié
Sargon Quant à assimiler comme tu le fais les déclarations d’un rabbin extrémiste, dont les déclarations ont par ailleurs été condamnées aussitôt par toute la communauté juive, à un défaut à reprocher à la religion juive en général, c’est du degré de sérieux de tes arguments habituels en cette matière.
tu as mal lu, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire et ce n'est même pas ce que le site E et R a voulu dire ...................et je n'ai pas envie de rentrer dans une polémique stérile avec toi,
Pour moi, le raisonnement dans l'article de E et R se tient et donc, je l'ai collé copié à titre d'illustration du débat
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Provocation-raciale-Retour-sur-la-condamnation-d-Alain-Soral-a-propos-de-l-incendie-de-Notre-Dame-60932.html
cheshire-cat Sa voix est assez désagréable aussi.
- Modifié
sangtriste cheshire-cat Sa voix est assez désagréable aussi.
merci de reconnaitre , que c'est une hystérique.
Le problème chez elle, ce n'est pas tellement le fond, mais c'est la forme avec la croisade islamophobe qu'elle mène
agri-info-intox merci de reconnaitre , que c'est une hystérique.
Pas une hystérique, une émotive!
agri-info-intox
Merci de ne pas m'attribuer une citation qui n'est pas de moi.
cheshire-cat Je l'apprécierais davantage si elle disait la même chose plus calmement.
Je ne vois pas ce qui te gêne hormis son ardeur à dire la vérité sur l'islam qu'elle connaît parfaitement.
agri-info-intox merci de reconnaitre , que c'est une hystérique.
Pour ceux qui ne supportent pas que l'on critique l'islam, uniquement.
katou
Convaincre les convaincus ne sert à rien, si on veut convaincre au-delà, il faut soigner son expression.
- Modifié
agri-info-intox merci de reconnaitre , que c'est une hystérique.
Le problème chez elle, ce n'est pas tellement le fond, mais c'est la forme avec la croisade islamophobe qu'elle mène
elle a de quoi être hystérique!!! elle était absente lors du massacre mais elle est l'objet d'une fatwa par ces tarés!!
Elle peut parler de l'islam en toute connaissance de cause car elle a été élevée dans cette culture et en tant qu'apostat elle a le droit d'en parler!
cheshire-cat Convaincre les convaincus ne sert à rien, si on veut convaincre au-delà, il faut soigner son expression.
Elle parle très bien mais ceux qu'elle dérange sont toujours les mêmes et ils lui trouveront toujours mille défauts.
Zineb El Rhazaoui est mariée à un financier de la banque Rothschild spécialiste de la finance islamique en Arabie Saoudite et vit à Dubaï
Se plus, son mari s'est converti à la mosquée Finsbury Park à Londres, mosquée jugée radicale, pour des raisons administratives avant son départ à Riyadh en Arabie le 12 septembre 2001
Andy
Qu'est ce que c'est que ces questions tordues ???
Quant à Idriss Sihamedi, c'est un personnage des plus ambigus.
Andy semble vouloir en découdre avec Zineb el Rhazoui.
[supprimé]
"pouvez-vous catégoriquement nier que votre mari ne s’est pas converti à la mosquée " il a dû se planter d'une négation le gars.
4 jours plus tard
" J'espère qu'un jour les hommes qui me protègent seront plutôt à la traque des méchants plutôt qu'à la protection des gentils."
- Modifié
Lyon : Un enfant de 12 ans interpellé pour avoir gazé des employés d’une boucherie « vendant du porc »
https://www.20minutes.fr/faits_divers/2872923-20200929-lyon-enfant-12-ans-interpelle-avoir-gaze-employes-boucherie-vendant-porc?xtor=RSS-176
Si nous voulons obtenir des réponses aux nombreuses questions posées par la présence de l'islam en Occident et les conditions que cela implique pour le reste de la vie des personnes endoctrinées, c'est le bon livre.
mais si elle ne se sent pas en sécurité en France, qu'elle aille dans son pays d'origine , ou dans le pays de son mari ou ex mari . Personne à part toi , ne la regrettera .
agri-info-intox Voilà, un peu comme toi quand ton maïs est agressé par des parasites; au lieu de râler et traiter avec des produits chimiques, tu n'as qu'à le semer ailleurs!
- Modifié
agri-info-intox mais si elle ne se sent pas en sécurité en France, qu'elle aille dans son pays d'origine , ou dans le pays de son mari ou ex mari . Personne à part toi , ne la regrettera .
Au Maroc elle avait déjà plusieurs fatwas sur le dos. Son erreur a été de penser qu'en France nous avons la liberté de pensée et d'expression contrairement au Maroc et tous les pays musulmans. Elle subit aujourd'hui en France cette erreur.
- Modifié
James Certains ici affichent leur antisémitisme sans trop de gène, sans que ça ne me gène non plus.
ceux qui affichent leur antisémitisme en assument les conséquences : ostracisme, procès, amende, prison, garde du corps à leur frais pour se protéger de la LDJ ( ou agression impunie de la LDJ, pour Faurisson )
Ceux qui font métier de l'islamophobie, comme cette Zineb, viennent chouiner pour avoir une protection à la charge de l'état et jouent la victimisation en permanence. Je trouve cela insupportable
Non, ceux qui affichent leur haine de l'islam risquent la mort, pas juste des amendes.
[supprimé]
- Modifié
salut Agri, tu trolles avec ce sujet?
comparer les fatwas internationales avec les réprimandes du CRIF ou LDJ, c'est costaud quand même.
j'aimerais savoir si tu aimes provoquer sur ce chapitre ou si c'est réellement une aversion irrécupérable.
[supprimé] un vigile, qui a du "terminer" un des terroristes tentant d'entrer au stade de France le jour du Bataclan's day.
Il a terminé quoi le vigile ? Son kebab ? Les terroristes du stade de France se sont fait exploser...
[supprimé]
voilà, il a terminé son kebab
James Non, ceux qui affichent leur haine de l'islam risquent la mort, pas juste des amendes.
De plus dénoncer l'islam est une nécessité quand on voit ce que l'islam fait à travers le monde. Autrement l'antisémitisme ce n'est pas du tout l'anti judaïsme, l'antisémitisme vise des personnes.
Quand Zineb critique l'idéologie islamique et se fait traiter d'islamophobe, c'est le contenu de cette idéologie qu'elle dénonce et si elle critique les musulmanes voilées c'est parce que ces musulmane affiche l'idéologie que Zineb dénonce comme nuisible à tous. Le voile islamique des musulmanes c'est la croix gammée sur l'uniforme nazi.
katou Il est vrai que quand on écoute certains défendre à tout prix l'islam, on se croirait dans les années 30 , face à ceux qui défendaient les nazis et minimisaient leurs capacités de nuisances ...
sangtriste Il est vrai que quand on écoute certains défendre à tout prix l'islam, on se croirait dans les années 30 , face à ceux qui défendaient les nazis et minimisaient leurs capacités de nuisances ...
Le vivre ensemble d'aujourd'hui est d'une certaine façon ce qui était à l'époque un pacifisme forcené entre la France et l'Allemagne nazi. Nous vivons aujourd'hui une collaboration, en grande partie gauchiste, avec l'islam pour ne pas faire de vagues. D'ailleurs Zineb, Zemmour, Onfray, Alain Finkielkraut, etc. sont dénoncés comme ceux qui poussent l'islam à faire du terrorisme alors que l'islam comme le nazisme à son époque n'ont pas besoin d'être "poussés" pour appliquer leurs idéologies nuisibles.
[supprimé]
- Modifié
Le propagandiste des salafistes vient d'être dégagé. Merci de bien vouloir reprendre des échanges qui se tiennent. Le sujet a été nettoyé, désolé évidemment pour les intervenants qui avaient tenté de le raisonner.