James Macron était hyper minoritaire mais il a été élu!
Ne jamais oublié que seul 10 % des français ont voté POUR son programme au 1er tour! Les autres ont voté contre un autre candidat.
Migrants ou réfugiés ?
J'ai lu que ces "collectifs" de pourris anti-France réclament régularisations et logements pour ceux venus illégalement sur notre sol. La France est paraît-il encore une république démocratique. Elle a des lois qui doivent être respectées, même par ces gens venus d'un peu partout d'Afrique. Il serait temps que le pouvoir prenne ses responsabilités et renvoie chez eux tous ceux qui sont indésirables chez nous. Cela supprimerait déjà tous ces "sans papiers" qui vivent dans l'irrégularité totale. Déjà, condamner très fortement les employeurs qui ne respectent pas les règles d'embauche et ce sans scrupule.
En France, il se trouve malheureusement des gens, prétendus citoyens français responsables, mais à mes yeux non respectables qui se soucient uniquement des immigrés venus clandestinement. Et pourtant, avant de la ramener pour ces parvenus, il seraient plus respectables s'ils se souciaient et soutenaient nos concitoyens dans l'embarras. Mais là, naturellement on ne les entend pas, car pour eux, ces derniers n'ont qu'à se démerder !
[supprimé]
James Je ne pense pas, et de très loin.
Totalement surmédiatisées, c'est clair, mais hyper minoritaires.
Minoritaires dans la France dite périphérique, encore que, mais en voie de devenir majoritaires dans les grandes métropoles et ses banlieues qualifiées de "sensibles".
Prenez le métro à Paris aux heures de pointe, vous serez surpris. Il se pourrait que vous soyez le seul blancos dans le wagon. Perso, chose vécue.
[supprimé] Prenez le métro à Paris aux heures de pointe, vous serez surpris.
Je ne peux pas lutter contre cet argument, j'ai décidé de ne plus utiliser les souterrains pour me déplacer.
Et j'ai certainement une vue très provinciale, voir même rurale sur ce qu'il se passe.
Je ne comprends plus les parisiens, je crois qu'ils aiment ça.
Je n'ai donc pas cette expérience de la vie des souterrains d'aujourd'hui, même si je les ai beaucoup pratiqués à un époque.
Je pense que matériellement, s'ils sont venus ici très vite, ils pourraient aussi repartir très vite. Juste une affaire de volonté polotique.
[supprimé]
- Modifié
En surface, dans les bus et les trams, c'est le même topo. A certaines heures, entre les boubous multicolores et les enfoulardées, on se croirait en Afrique.
Quant à les renvoyer à leur point de départ, cette option n'est apparemment pas à l'ordre du jour, bien au contraire, voir les manifs de sans-papiers maghrebo-subsahariens datant d'hier, lesquelles manifs furent autorisées par la mollasse de l'Intérieur.
Migrants, parasites, clandestins, djihadistes, envahisseurs, protégés, nuisibles, profiteurs, assistés, islamistes, réfugiés, la langue française est assez riche pour utiliser le terme le mieux approprié.
La pauvreté linguistique des journalistes en ce domaine est à pleurer.
"Migrants" doit être remplacé par "clandestins" ou "illégaux", pour rappeler qu'ils sont hors la loi.
James Je pense que matériellement, s'ils sont venus ici très vite, ils pourraient aussi repartir très vite. Juste une affaire de volonté politique.
On en est très très loin de cette volonté politique. Quand bien même en France elle pourrait naître et organiser, en plus d'un volontariat, des retour massifs sous la contrainte, cette France ne serait pas suivie par l'opinion internationale.
Or s'isoler d'instances comme ONU, CEDH etc... est également quelque chose d'énorme.
Pour faire bref je suis désolé de dire que je ne vois aucun scénario possible de retour des immigrés qu'ils soient clandestins, migrants, réfugiés, leur qualité exacte ne change pas grand chose. Il ne faut pas que ça rentre après c'est trop tard.
Sauf un seul : qu'ils prennent peur dans un contexte de chaos intérieur généralisé mais dans ce cas tout le monde en pâtira.
tiresias Non, "présumés clandestins" ou "présumés illégaux" tant qu'ils ne sont pas jugés; et comme ils ne le seront jamais, je pense "qu'émotionnellement non soumis aux lois " correspond mieux à l'état des lieux!
[supprimé]
quoikicause J'ai lu que ces "collectifs" de pourris anti-France réclament régularisations et logements pour ceux venus illégalement sur notre sol. La France est paraît-il encore une république démocratique. Elle a des lois qui doivent être respectées, même par ces gens venus d'un peu partout d'Afrique. Il serait temps que le pouvoir prenne ses responsabilités et renvoie chez eux tous ceux qui sont indésirables chez nous.
Je m'interroge. Il est possible que votre message soit discriminant.
[supprimé] quoikicause J'ai lu que ces "collectifs" de pourris anti-France réclament régularisations et logements pour ceux venus illégalement sur notre sol. La France est paraît-il encore une république démocratique. Elle a des lois qui doivent être respectées, même par ces gens venus d'un peu partout d'Afrique. Il serait temps que le pouvoir prenne ses responsabilités et renvoie chez eux tous ceux qui sont indésirables chez nous.
Je m'interroge. Il est possible que votre message soit discriminant.
Interrogez-vous tant que vous voulez, moi je pense avant tout à mes concitoyens dans le besoin, pas à ces envahisseurs. Je suis un citoyen respectueux des lois et jamais je me permettrais d'enfreindre la loi d'un pays étranger en m'y rendant sans les éventuelles autorisations requises.
Discriminant, c'est exactement ce que font ceux qui soutiennent l'immigration illégale et ou clandestine, puisque c'est au détriment de citoyens français.
10 jours plus tard
[supprimé]
L'idée est plutôt sympathique. De plus, on ne peut faire plus écolo que le camping, à la condition que ce campement respecte les normes en vigueur des installations sanitaires, ce dont je ne doute pas.
Un campement de jeunes migrants s'installe à Paris pour exiger une meilleure prise en charge par l'Etat.
Actuellement, ils sont "environ 300" jeunes à vivre à Paris et en banlieue, dans des hôtels ou à la rue, selon Médecins sans frontières.
[supprimé] Il est surprenant que dans un pays dit de droit , des menteurs et fraudeurs ne soient pas renvoyés chez eux avec perte et fracas.
[supprimé]
- Modifié
Nos nouveaux hôtes "exigent" d'être pris en charge par l'Etat, ne pas leur accorder cette petite faveur, somme toute plus que légitime, serait faire preuve d'inhumanité.
- Modifié
Patrick Balkany a été renvoyé chez lui à Levallois.
La prochaine fois, c'est la Hongrie, avec Sarkozy ! le pays d'Orban devrait leur plaire.
Hidalgo, bien sur !
[supprimé] Les gars s'invitent à ton mariage et exigent une place à table et bien sûr deux parts de dessert, les choux à la crème étant leur péché mignon!
Ah mais non, j'oubliais qu'un mariage est privé et que le respect du privé n'a rien à voir avec le respect de la nation, et d'ailleurs la nation, plus on chie dessus plus les gauchos sont contents...
Ils ont raison de réclamer puisqu'on leur donne...!
Les cons, ce n'est pas eux, c'est NOUS (enfin nos gentilles institutions).
Quand on est trop bon, et qu'on donne sans contrepartie, on fini par héberger toute la misère du monde... et la misère, elle a faim !!! TRES faim !!
Exact.
Mais amuse toi, simple citoyen, à dire que tu ne veux plus payer pour des migrants, des inutiles, ..........., et tu as de suite les bienpensants, les droitdelhommistes, les socialistes, les collabos, ..........., qui te tombent dessus et tu risques même de te retrouver en tribunal.
Les français qui ont reçu une ardoise de 7000€ pour leur passage en réanimation suite au corona, vont apprécier que leur impôt sert à payer les soins des migrants via l'AME et non leur soins essentiels en période de pandémie.