cemab Tes affirmations sont contestables puisque des cas d'euthanasie passive ont déjà eu lieu et que pour Vincent Lambert celle-ci a été ordonnée même s'il y a un moratoire maintenant pour attendre l'avis d'une instance internationnale.

Mais tes propos, tes interprètations et tes attitudes prouve la nécessité de légiférer pour que la volonté des personnes en état végétatif soit respectée.
En outre il y a également nécessité de légiférer pour que dans les cas où l'on a à donner la mort cela se fasse de manière instantanée

cemab Mais c'est incroyable cela , sa famille ,femme ,amis disent que c'est SA volonté mais nan des gens comme vous pense que ce n'est pas ce qu'il faut faire donc vous n'écouter pas le principal interresser

H1g0

ce n'est pas des gens comme moi, c'est la loi qui le dit, et pour une fois qu'elle ne merde pas trop, il n'y a pas lieu de la flinguer.
de plus, vous croyez quoi ? Qu'il n'y a pas d'intérêts contraires en famille ? Que jamais un vieux pépé n'a été "encouragé" à accélérer des legs ? voire fortement incité ?

eh, faut atterrir les gars

KRON

Vous avez du mal à piger : l'euthanasie passive est celle dont il est question dans les DA. pas de DA (ou de tiers de confiance) = pas d'euthanasie passive.

Et là, il n'y a pas de DA

Le numéro d'avant de Valeurs Actuelles.

Le neurologue Xavier Ducrocq rétablit la vérité médicale sur le cas Vincent Lambert.

Chef du service de neurologie du CHR de Metz-Thionville, le professeur Xavier Ducrocq rétablit la vérité médicale sur le cas Vincent Lambert : l'homme, dont l'euthanasie a débuté lundi matin,n'est pas en fin de vie ou en situation d'obstination déraisonnable. “Arrêter ses traitements”, c'est simplement le laisser mourir de faim.
https://www.valeursactuelles.com/societe/le-neurologue-xavier-ducrocq-retablit-la-verite-medicale-sur-le-cas-vincent-lambert-106995

cemab mais enfin on ne parle pas d'une famille qui souhaite la mort de son grand pere pour toucher un heritage, on parle d'un homme maintenue en vie depuis 10 contre sa volonté ! Avez vous la vidéo de Monsieur Lambert en train de pleurer ( dont la diffusion est illegal, soit dit en passant ) ?

katou Bien sur un Spécialiste qui récuse le diagnostique de plusieurs autres médecin qui prouvent le contraire mais cela ne veut rien dire, il y avait bien des spécialiste certain de l'existence de la race aryenne, et pourtant elle n'existe pas !

H1g0 mais enfin on ne parle pas d'une famille qui souhaite la mort de son grand pere pour toucher un heritage, on parle d'un homme maintenue en vie depuis 10 contre sa volonté ! Avez vous la vidéo de Monsieur Lambert en train de pleurer ( dont la diffusion est illegal, soit dit en passant ) ?

ben visiblement, et comme il a pleuré en apprenant qu'il allait être couiqué, je ne suis pas sûr qu'il était très content de la nouvelle. Je dirais même comme ça qu'il n'était pas content du tout.

Ce qui explose au passage la tronche de l'intégralité de votre raisonnement.

depuis ce matin, il y a quand même des trucs à revoir en face, ça pédale dans le camembert grave.

cemab
Certains ont vraiment du mal à comprendre !

j'avais oublié cette vidéo merci...

Donc, avis à tous, including les deux nazdingues de ce matin-) : VL a pleuré en apprenant qu'il allait y passer.

c'est le mec que vous vouliez buter au fait...

cemab Il ne vous ait jamais venu a l'esprit qu'il pleurait parce qu'il ne supportait plus d'être prisonnier de son propre corps ? Pourquoi êtes vous certain qu'il ne souhaite pas mettre fin a sa vie alors ce que c'est ce qu'il voulait avant son accident ?

H1g0 Quand je dis que c'est ce qu'il voulait avant son accident je parle de mettre fin a ses jours en cas de maintiens artificiel en vie bien sur

J'ai parfaitement compris la situation: à cause de personnes comme toi il faut changer la loi à cause des interprètations que vous faites des textes.
Une demande écrite de quelqu'un ayant explicitement demander s'il se trouvait en état végétatif d'être tué doit être respectée du seul fait qu'il s"y retrouve par la suite.
Il faut donc légiférer.
Et donc j'appelle les personnalités politiques à s'exprimer sur le sujet et à agir.

il semble que c'est d'ailleurs sur la base de cette vidéo que les juges ont tranché qu'il était largement moins légumesque que ce qui était prétendu, qu'il était capable de ressentir des émotions.

Donc, pas trop mort hein

cemab Mais qui vous dit que la vidéo ne date pas de plusieurs mois, ce n'est pas parce qu'elle est diffusé telle date que elle est toute récente ! De plus on pourrait très bien répondre que ses larmes ne sont qu'un réflexe nerveux, tout comme une autruche continue de courir apres que sa tête est était tranché, et en plus comment pouvez vous savoir que c'est la première fois qu'il pleure ?

KRON
non, personne n'a à faire porter à autrui le poids de sa mort si elle n'est pas inévitable immédiatement.
c'est de la lâcheté.

H1g0

parce qu'aucun des acteurs de la partie adverse ne l'a prétendu, elle est donc acceptée comme telle, à la date évoquée, et les experts ont décidé qu'elle était authentique et tout et tout.

vous avez 10 ans, maxi

cemab Vous dites n'importe quoi cela en est désolant...