katou cemab a cette faculté que beaucoup n'ont pas sur ce forum, il sait raisonner.
Oh ben oui, tu poses la question si l'Extrême Onction peut être donné à un enfant de l'adultère provenant de parents divorcés et... il raisonne : c'est parce qu'il est fils de divorcés qu'il veut le buter
oh ben oui, quel brillant esprit, pas de doute ! 
P
Neo-Napoleon
Ta question est idiote pour un catho.
Tu es athée et il ne me viendrait pas à l'idée de te poser une question ridicule ayant un rapport avec l'athéisme. D'ailleurs l'athéisme ne m'intéressant pas, je connais, je n'en parle pas ou très peu.
Au lieu de dénoncer une religion qui a beaucoup apporté à la France, tu devrais simplement continuer à parler d'une autre religion qui s'installe pour détruire la France, là, tu seras vraiment pris au sérieux par cemab.
Neo-Napoleon c'est parce qu'il est fils de divorcés qu'il veut le buter
tu ne donnes aucune autre raison, gros demeuré, et tu passes ton temps à fouiller le passé de la famille Lambert pour couiner comme un goret qu'on égorge à chaque travers que tu leur trouves, comme un véritable possédé fanatisé que tu es.
comment veux-tu qu'on pense autre chose ?
l'intégriste, mec, c'est toi lol
katou Ta question est idiote pour un catho.
Justement n'étant pas catho je m'intéresse ; il ne me viendrait pas à l'idée de critiquer une religion sans savoir, sans m'informer !
Connaissant la "rigueur" de l'Eglise concernant le mariage, les enfants, etc... on peut légitimement se poser la question !
Par exemple l'Eglise refuse nombre de choses aux divorcés (la communion, le remariage religieux, etc...)
Donc voilà, je me posais juste la question si un enfant né du péché (pour l'Eglise), de l'adultère, de parents divorcés pouvait "bénéficier" de l'EO (mais visiblement ma question dérange, on se demande pourquoi)
Une véritable épave...
A noter que cette production vient des deux fils ; saloper des parents afin de justifier son fantasme est une marotte chez ce débile.
@Neo-Napoleon d'une relation... adultère, il a eut à un moment donné 2 pères et a vécu plusieurs années chez le mari de sa mère, ses parents ont fini par divorcer chacun de leur côté puis se sont mariés
mais bon le divorce, l'adultère, la naissance d'enfants "du péché",
qu'ils sont les premiers à s'affranchir quand ça les arrange
(cf les parents intégristes catho, divorcés, vivant pendant des années dans l'adultère, concevant ce pauvre Vincent dans ces conditions
Enfant du péché il y avait droit ?
En tant qu'enfant du péché (et doublement même puisque né hors mariage et d'une relation adultère) a-t-il droit à l'extrême onction ?
Je n'ai pas demandé ce qu'était l'EO mais si VL pouvait y avoir droit étant donné qu'il est un enfant du "péché" selon l'Eglise (enfant adultère de parents divorcés !)
Etant un enfant de l'adultère et de parents qui ont divorcés,
c'est le cas des parents Lambert avec en plus le fait d'avoir commis l'adultère qui a donné naissance à Vincent. Le pauvre à eut 2 papas pendants les 6 premières années de sa vie avant que les parents divorcent chacun de leur côté et se remarie...
peut être donné à un enfant de l'adultère provenant de parents divorcés e
si un enfant né du péché (pour l'Eglise), de l'adultère, de parents divorcés pouvait
cemab Je pose une question et l'on ne me répond pas, forcément je la repose !
Et comme à nouveau on ne me répond pas (c'est vraiment que la question doit déranger !) et bien ô surprise je la pose à nouveau !
Puis une troisième fois puisqu'on ne veut toujours pas me répondre (pourtant un simple "oui" ou "non" ce n'est pas bien compliqué... si ?)
En plus j'ose parler d'intégrisme religieux sur un sujet dont le thème est.... "la menace intégriste" en référence aux parents membre d'une organisation intégriste religieuse : oh ben oui je suis vraiment bizarre d'être dans le thème !
Mais c'est bien ; tout ceci montre la malaise qui vous accable ! 
katou Les zombies ?
https://www.vice.com/fr/article/53yz83/une-discussion-avec-un-homme-qui-a-rencontr-de-vrais-zombies
Les zombies ne sont pas morts, ils sont conscients et leur état est réversible.
Neo-Napoleon la malaise qui vous accable
ça saute aux yeux lol
cheshire-cat Les zombies ne sont pas morts, ils son conscients et leur état est réversible.
putain de lol ce niveau...
Neo-Napoleon Vous vous foutez du monde ? je vosu ai expliqué la chose et vous avez vous même admis avoir compris. Quelle mauvaise foi !
[supprimé] vous avez vous même admis avoir compris
pété de rire.... comment il vous a baisé oui -))))
z'êtes un grand naïf vous hein
cemab Je ne me fais pas à la fourberie en effet.
Neo-Napoleon Pour le coups là c'est le cas des parents Lambert avec en plus le fait d'avoir commis l'adultère qui a donné naissance à Vincent. Le pauvre à eut 2 papas pendants les 6 premières années de sa vie avant que les parents divorcent chacun de leur côté et se remarie... (pour des intégristes cathos je trouve que ça la fout mal)
Bref, Vincent peut donc bénéficier de l'EO ; tant mieux pour lui s'il est croyant, c'est même bien.
Vous vous foutez de la gueule du monde, le Nabo !
[supprimé] Je ne me fais pas à la fourberie en effet.
c'est une simple question de case vide ; la fourberie ça demande quand même des facultés
Neo-Napoleon Justement n'étant pas catho je m'intéresse ; il ne me viendrait pas à l'idée de critiquer une religion sans savoir, sans m'informer !
Connaissant la "rigueur" de l'Eglise concernant le mariage, les enfants, etc... on peut légitimement se poser la question !
;
Par exemple l'Eglise refuse nombre de choses aux divorcés (la communion, le remariage religieux, etc...)Donc voilà, je me posais juste la question si un enfant né du péché (pour l'Eglise), de l'adultère, de parents divorcés pouvait "bénéficier" de l'EO (mais visiblement ma question dérange, on se demande pourquoi)
Je t'ai déjà expliqué que nous sommes jugés pour nos actes, en quoi un enfant né hors mariage serait responsable de ce qu'ont fait ses parents ? Jésus Christ est la compassion infinie, tous les évangiles Le montrent de cette façon, comment jugerait-Il un acte qui n'appartient pas à un enfant innocent. Vois le jugement que Jésus a eu face pour la femme adultère alors que des juifs voulaient la lapider. Alors imagine sa compassion vis à vis d'un enfant innocent.
Autrement, en ce qui concerne l'Eglise, les saint curé d'Ars par ex dit en ce qui concerne les suicidés : "il y a toujours un laps de temps entre le pont et l'eau", ce qui veut dire que le suicidé peut regretter son geste, tout comme un athée juste avant son dernier souffle peut se convertir au Christ. C'est pour cela que seul Dieu ( pas un dieu fantoche comme allah) peut juger les humains.
@raphaëlle#4188436 Quand je pense qu'en ce moment Vincent est en train d'agonir de faim et de soif et que sa mère lui rend visite sans même avoir le droit de lui donner un verre d'eau.
Vous pensez qu'il faudrait les laisser prolonger ce processus ?
[supprimé] Vous vous foutez du monde ? je vosu ai expliqué la chose et vous avez vous même admis avoir compris. Quelle mauvaise foi !
Grâce à toi j'ai compris mais il a fallut que j'insiste, la meilleure preuve est l'historique de cemab.
Après faut vous calmer : on est sur un sujet qui parle de l'intégrisme religieux dans l'affaire Lambert je m'excuse si poser des questions en dérange certains (encore une fois je ne suis pas catho et encore moins intégriste !)
katou C'est peut être évident pour toi mais ça ne l'est pas pour moi, désolé.
L'Eglise est tolérante etc... elle a de la compassion pour les enfants innocents reste que jusqu'il y a peu de temps un enfant qui mourrait avant d'avoir été baptisé (genre à la naissance ou juste après) n'avait pas droit au paradis (alors qu'il est innocent par définition) mais il était condamné à errer dans les limbes !
Donc voilà le sens de ma question concernant un enfant du péché et doublement du péché (né de l'adultère, resté quelques années avec 2 père + divorces des 2 parents).
Après comme je l'ai dit ça me fait doucement rire que ces mêmes parents soient intégristes, soutenus et financés par une secte intégriste, qu'ils donnent des leçons d'intégrisme religieux sur la vie alors qu'eux même ont violé toutes les règles de leur propre foi !
C'est amusant de lire combien d'athées et autres gauchistes qui ne croient qu'en le petit père du peuple puisse d'intéresser à la religion catholique ! Les mêmes qui ne trouvent pas étrange que des musulmans islamistes veulent mourir en martyr pour aller au paradis d'Allah ! Pour ce qui est de la paternité de Vincent, il n'a de fait qu'un seul père, celui qui l'a conçu, l'autre ne pouvant au mieux n'être que le beau-père.
Maintenant, que ces adeptes de l'euthanasie réfléchissent au fait que Vincent n'est pas en mort cérébrale, qu'il n'est maintenu en vie par aucune machine et qu'il n'est, comme nombreuses personnes souffrant d'un handicap, nourri et alimenté par perfusion. On prétend que les parents sont des catholiques intégristes, je n'en sais rien, mais retient une seule chose, c'est qu'ils ne veulent pas que leur enfant soit tué, contrairement à celle qui malheureusement est encore son "épouse" sur le papier !
