L’intégrisme l’emportera-t-il sur la loi française ? On se gardera ici de vouloir influencer la décision que doivent prendre les médecins du CHU de Reims sur le cas de Vincent Lambert. On rappellera, à ce stade, que l’arrêt des soins, s’il était finalement choisi par la communauté médicale, respecterait la loi Leonetti, comme en a décidé le Conseil d’Etat, et serait conforme à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, qui s’est prononcée sur ce point à une nette majorité. Mais en lisant entre les lignes le communiqué des médecins annonçant leur volonté de surseoir, on voit bien qu’il s’agit de toute autre chose. Ces praticiens, dont la probité et le dévouement sont largement reconnus, estiment que les conditions de «sérénité» et de «sécurité» nécessaires à un choix libre ne sont pas réunies. Parlons clair : ils font allusion aux menaces physiques proférées par un certain nombre de militants extrémistes à leur encontre. La soeur de Vincent Lambert, Marie, parle carrément de «terrorisme». De quels extrémistes parle-t-on ? Les parents de Vincent Lambert sont liés à la fraternité Saint-Pie-X, secte catholique d’extrême droite dont le Vatican, en dépit de certaines tentatives de négociations, a toujours déclaré l’illégitimité. Ainsi, c’est une phalange intégriste qui a réussi, par la menace, à faire dévier la procédure légale. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. http://www.liberation.fr/societe/2015/0 ... te_1352812

Bien que ne lisant pas Libération , je partage l'avis (agacé) de ce journaliste . Donner raison à la mère de Vincent Lambert ,contre la Loi qui est passée plusieurs fois ( ce qui est déjà troublant !) ,c'est ouvrir une boîte de Pandore d'où sortiront les pires revendications .

Il est bon de voir que l'Eglise ne légitime pas ce courant, c'est la l'avantage d'une autorité religieuse unique. Je trouve cette affaire hallucinante, j'ai envie de dire "il est temps de le laisser partir", si ils croient sincèrement en dieu, comme ces charlatans le prétendent, la mort ne doit pas être crainte. Il est temps qu'on le laisse continuer son chemin, au lieu de s'obstiner, en sachant la rémission impossible.

Comparer la fraternité Saint Pie X à des intégristes musulmans, c'est juste complètement débile. Cela fait encore partie de la désinformation habituelle. Que je sache, ce mouvement n'a jamais demandé la décapitation de personne, ni aucune violence physique contre qui que ce soit. Ce mouvement ne mène aucune guerre, et n'envoie personne se faire massacrer, les seuls conflits qu'ils ont sont d'ordre théologique, doctrinaux ...

Des méchants soi disant intégristes qui défendent la vie. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. L'un défend la vie, l'autre la zigouille. Si on veut comparer, comparons ceux qui veulent zigouiller Vincent Lambert en le privant de nourriture avec ceux qui zigouilles les innocents dans le monde aujourd'hui.

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ?

personne n 'a a juger les parents de vincent lambert!, personne! c'est leur enfant ils font comme bon leur semble! c'est facile derriere un clavier d'ouvrir sa gueule sur un sujet qui vous concerne pas!, mais faite que ca vous arrive a vous et la les reactions change du tout au tout!!

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?

ou qu'il y est un paradis tout court..

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?Qui te dit qu'il ne l'est pas ? Qui te dit qu'il n'y en a pas ?

Qui te dit que c'est un pauvre homme ? Développe.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Affaire Vincent Lambert : la menace intégriste

katou

Neo-Napoleon C'est n'importe quoi ; il délire le pauvre (il ne lui reste plus que ça)

cemab a cette faculté que beaucoup n'ont pas sur ce forum, il sait raisonner.

Neo-Napoleon

katou cemab a cette faculté que beaucoup n'ont pas sur ce forum, il sait raisonner.

Oh ben oui, tu poses la question si l'Extrême Onction peut être donné à un enfant de l'adultère provenant de parents divorcés et... il raisonne : c'est parce qu'il est fils de divorcés qu'il veut le buter

oh ben oui, quel brillant esprit, pas de doute !

cemab

Neo-Napoleon C'est n'importe quoi ; il délire le pauvre (il ne lui reste plus que ça)

et encore, t'as pas lu la suite gros ;-)))

un conseil, assieds-toi lol

katou

@raphaëlle#4188436 Quand je pense qu'en ce moment Vincent est en train d'agonir de faim et de soif et que sa mère lui rend visite sans même avoir le droit de lui donner un verre d'eau.

C'est horrible. Comment peut-on agir ainsi dans une société qui se dit évoluée.

cemab

katou Les zombies

bien vu ;-)

katou

Neo-Napoleon
Ta question est idiote pour un catho.
Tu es athée et il ne me viendrait pas à l'idée de te poser une question ridicule ayant un rapport avec l'athéisme. D'ailleurs l'athéisme ne m'intéressant pas, je connais, je n'en parle pas ou très peu.
Au lieu de dénoncer une religion qui a beaucoup apporté à la France, tu devrais simplement continuer à parler d'une autre religion qui s'installe pour détruire la France, là, tu seras vraiment pris au sérieux par cemab.

cemab

Neo-Napoleon c'est parce qu'il est fils de divorcés qu'il veut le buter

tu ne donnes aucune autre raison, gros demeuré, et tu passes ton temps à fouiller le passé de la famille Lambert pour couiner comme un goret qu'on égorge à chaque travers que tu leur trouves, comme un véritable possédé fanatisé que tu es.

comment veux-tu qu'on pense autre chose ?
l'intégriste, mec, c'est toi lol

cemab

@katou le petit Torquemada de carnaval qui a passé deux jours à fouiller dans les affaires de la famille Lambert pour en remuer la merde à pleines mains n'est pas jouace ;-)))

Neo-Napoleon

katou Ta question est idiote pour un catho.

Justement n'étant pas catho je m'intéresse ; il ne me viendrait pas à l'idée de critiquer une religion sans savoir, sans m'informer !

Connaissant la "rigueur" de l'Eglise concernant le mariage, les enfants, etc... on peut légitimement se poser la question !

Par exemple l'Eglise refuse nombre de choses aux divorcés (la communion, le remariage religieux, etc...)

Donc voilà, je me posais juste la question si un enfant né du péché (pour l'Eglise), de l'adultère, de parents divorcés pouvait "bénéficier" de l'EO (mais visiblement ma question dérange, on se demande pourquoi)

cemab

katou

Une véritable épave...

A noter que cette production vient des deux fils ; saloper des parents afin de justifier son fantasme est une marotte chez ce débile.

@Neo-Napoleon d'une relation... adultère, il a eut à un moment donné 2 pères et a vécu plusieurs années chez le mari de sa mère, ses parents ont fini par divorcer chacun de leur côté puis se sont mariés

mais bon le divorce, l'adultère, la naissance d'enfants "du péché",

qu'ils sont les premiers à s'affranchir quand ça les arrange

(cf les parents intégristes catho, divorcés, vivant pendant des années dans l'adultère, concevant ce pauvre Vincent dans ces conditions

Enfant du péché il y avait droit ?

En tant qu'enfant du péché (et doublement même puisque né hors mariage et d'une relation adultère) a-t-il droit à l'extrême onction ?

Je n'ai pas demandé ce qu'était l'EO mais si VL pouvait y avoir droit étant donné qu'il est un enfant du "péché" selon l'Eglise (enfant adultère de parents divorcés !)

Etant un enfant de l'adultère et de parents qui ont divorcés,

c'est le cas des parents Lambert avec en plus le fait d'avoir commis l'adultère qui a donné naissance à Vincent. Le pauvre à eut 2 papas pendants les 6 premières années de sa vie avant que les parents divorcent chacun de leur côté et se remarie...

peut être donné à un enfant de l'adultère provenant de parents divorcés e

si un enfant né du péché (pour l'Eglise), de l'adultère, de parents divorcés pouvait

katou

Neo-Napoleon Justement n'étant pas catho je m'intéresse ; il ne me viendrait pas à l'idée de critiquer une religion sans savoir, sans m'informer !

Connaissant la "rigueur" de l'Eglise concernant le mariage, les enfants, etc... on peut légitimement se poser la question !
;
Par exemple l'Eglise refuse nombre de choses aux divorcés (la communion, le remariage religieux, etc...)

Donc voilà, je me posais juste la question si un enfant né du péché (pour l'Eglise), de l'adultère, de parents divorcés pouvait "bénéficier" de l'EO (mais visiblement ma question dérange, on se demande pourquoi)

Je t'ai déjà expliqué que nous sommes jugés pour nos actes, en quoi un enfant né hors mariage serait responsable de ce qu'ont fait ses parents ? Jésus Christ est la compassion infinie, tous les évangiles Le montrent de cette façon, comment jugerait-Il un acte qui n'appartient pas à un enfant innocent. Vois le jugement que Jésus a eu face pour la femme adultère alors que des juifs voulaient la lapider. Alors imagine sa compassion vis à vis d'un enfant innocent.
Autrement, en ce qui concerne l'Eglise, les saint curé d'Ars par ex dit en ce qui concerne les suicidés : "il y a toujours un laps de temps entre le pont et l'eau", ce qui veut dire que le suicidé peut regretter son geste, tout comme un athée juste avant son dernier souffle peut se convertir au Christ. C'est pour cela que seul Dieu ( pas un dieu fantoche comme allah) peut juger les humains.

Neo-Napoleon

cemab Je pose une question et l'on ne me répond pas, forcément je la repose !

Et comme à nouveau on ne me répond pas (c'est vraiment que la question doit déranger !) et bien ô surprise je la pose à nouveau !

Puis une troisième fois puisqu'on ne veut toujours pas me répondre (pourtant un simple "oui" ou "non" ce n'est pas bien compliqué... si ?)

En plus j'ose parler d'intégrisme religieux sur un sujet dont le thème est.... "la menace intégriste" en référence aux parents membre d'une organisation intégriste religieuse : oh ben oui je suis vraiment bizarre d'être dans le thème !

Mais c'est bien ; tout ceci montre la malaise qui vous accable !

cemab

Neo-Napoleon la malaise qui vous accable

ça saute aux yeux lol

[supprimé]

Neo-Napoleon Vous vous foutez du monde ? je vosu ai expliqué la chose et vous avez vous même admis avoir compris. Quelle mauvaise foi !

cheshire-cat

katou Les zombies ?

https://www.vice.com/fr/article/53yz83/une-discussion-avec-un-homme-qui-a-rencontr-de-vrais-zombies

Les zombies ne sont pas morts, ils sont conscients et leur état est réversible.

cemab

cheshire-cat Les zombies ne sont pas morts, ils son conscients et leur état est réversible.

putain de lol ce niveau...

cemab

[supprimé] vous avez vous même admis avoir compris

pété de rire.... comment il vous a baisé oui -))))

z'êtes un grand naïf vous hein

Neo-Napoleon

[supprimé] Vous vous foutez du monde ? je vosu ai expliqué la chose et vous avez vous même admis avoir compris. Quelle mauvaise foi !

Grâce à toi j'ai compris mais il a fallut que j'insiste, la meilleure preuve est l'historique de cemab.

Après faut vous calmer : on est sur un sujet qui parle de l'intégrisme religieux dans l'affaire Lambert je m'excuse si poser des questions en dérange certains (encore une fois je ne suis pas catho et encore moins intégriste !)

[supprimé]

cemab Je ne me fais pas à la fourberie en effet.

cemab

[supprimé] Je ne me fais pas à la fourberie en effet.

c'est une simple question de case vide ; la fourberie ça demande quand même des facultés

[supprimé]

Neo-Napoleon Pour le coups là c'est le cas des parents Lambert avec en plus le fait d'avoir commis l'adultère qui a donné naissance à Vincent. Le pauvre à eut 2 papas pendants les 6 premières années de sa vie avant que les parents divorcent chacun de leur côté et se remarie... (pour des intégristes cathos je trouve que ça la fout mal)

Bref, Vincent peut donc bénéficier de l'EO ; tant mieux pour lui s'il est croyant, c'est même bien.

Neo-Napoleon

Vous vous foutez de la gueule du monde, le Nabo !

Neo-Napoleon

katou C'est peut être évident pour toi mais ça ne l'est pas pour moi, désolé.

L'Eglise est tolérante etc... elle a de la compassion pour les enfants innocents reste que jusqu'il y a peu de temps un enfant qui mourrait avant d'avoir été baptisé (genre à la naissance ou juste après) n'avait pas droit au paradis (alors qu'il est innocent par définition) mais il était condamné à errer dans les limbes !

Donc voilà le sens de ma question concernant un enfant du péché et doublement du péché (né de l'adultère, resté quelques années avec 2 père + divorces des 2 parents).

Après comme je l'ai dit ça me fait doucement rire que ces mêmes parents soient intégristes, soutenus et financés par une secte intégriste, qu'ils donnent des leçons d'intégrisme religieux sur la vie alors qu'eux même ont violé toutes les règles de leur propre foi !

« Page précédente Page suivante »