L’intégrisme l’emportera-t-il sur la loi française ? On se gardera ici de vouloir influencer la décision que doivent prendre les médecins du CHU de Reims sur le cas de Vincent Lambert. On rappellera, à ce stade, que l’arrêt des soins, s’il était finalement choisi par la communauté médicale, respecterait la loi Leonetti, comme en a décidé le Conseil d’Etat, et serait conforme à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, qui s’est prononcée sur ce point à une nette majorité. Mais en lisant entre les lignes le communiqué des médecins annonçant leur volonté de surseoir, on voit bien qu’il s’agit de toute autre chose. Ces praticiens, dont la probité et le dévouement sont largement reconnus, estiment que les conditions de «sérénité» et de «sécurité» nécessaires à un choix libre ne sont pas réunies. Parlons clair : ils font allusion aux menaces physiques proférées par un certain nombre de militants extrémistes à leur encontre. La soeur de Vincent Lambert, Marie, parle carrément de «terrorisme». De quels extrémistes parle-t-on ? Les parents de Vincent Lambert sont liés à la fraternité Saint-Pie-X, secte catholique d’extrême droite dont le Vatican, en dépit de certaines tentatives de négociations, a toujours déclaré l’illégitimité. Ainsi, c’est une phalange intégriste qui a réussi, par la menace, à faire dévier la procédure légale. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. http://www.liberation.fr/societe/2015/0 ... te_1352812

Bien que ne lisant pas Libération , je partage l'avis (agacé) de ce journaliste . Donner raison à la mère de Vincent Lambert ,contre la Loi qui est passée plusieurs fois ( ce qui est déjà troublant !) ,c'est ouvrir une boîte de Pandore d'où sortiront les pires revendications .

Il est bon de voir que l'Eglise ne légitime pas ce courant, c'est la l'avantage d'une autorité religieuse unique. Je trouve cette affaire hallucinante, j'ai envie de dire "il est temps de le laisser partir", si ils croient sincèrement en dieu, comme ces charlatans le prétendent, la mort ne doit pas être crainte. Il est temps qu'on le laisse continuer son chemin, au lieu de s'obstiner, en sachant la rémission impossible.

Comparer la fraternité Saint Pie X à des intégristes musulmans, c'est juste complètement débile. Cela fait encore partie de la désinformation habituelle. Que je sache, ce mouvement n'a jamais demandé la décapitation de personne, ni aucune violence physique contre qui que ce soit. Ce mouvement ne mène aucune guerre, et n'envoie personne se faire massacrer, les seuls conflits qu'ils ont sont d'ordre théologique, doctrinaux ...

Des méchants soi disant intégristes qui défendent la vie. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. L'un défend la vie, l'autre la zigouille. Si on veut comparer, comparons ceux qui veulent zigouiller Vincent Lambert en le privant de nourriture avec ceux qui zigouilles les innocents dans le monde aujourd'hui.

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ?

personne n 'a a juger les parents de vincent lambert!, personne! c'est leur enfant ils font comme bon leur semble! c'est facile derriere un clavier d'ouvrir sa gueule sur un sujet qui vous concerne pas!, mais faite que ca vous arrive a vous et la les reactions change du tout au tout!!

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?

ou qu'il y est un paradis tout court..

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?Qui te dit qu'il ne l'est pas ? Qui te dit qu'il n'y en a pas ?

Qui te dit que c'est un pauvre homme ? Développe.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Affaire Vincent Lambert : la menace intégriste

[supprimé]

cadmos C'est pas les plus intégristes, ils ne sont que fidèles de la FSSPX qui est somme toute très mesurée (et reconnaissance bergoglio pour Pape) . Pour le reste faute de papiers clairs et précis sur ses intentions, ce n'est que des on dit.

knulp

Je reconnais ce Pape. Les catholiques reconnaissent ce Pape mon Crados. Même la FSSPX l'accepte. De qui parles-tu ?
Tous les catholiques "modérés ou intégristes" s'opposent à cet acte. Tes amis musulmans qui se sont battus pour leur enfant, tu ne les traites pas d'intégristes ? Deux poids deux mesures ?

Tu parles de coût de soins toi l'humaniste ?
Mais sais-tu ce que coûtent en comparaison tes migrants porteurs de VIH et autres tuberculose ou drépanocytose ?
Mais là tu es prêt à supporter le coût des soins.

Ils ne sont ni blancs, ni cathos alors tu peux te montrer généreux et opposé à toute fin de vie les concernant.

katou

knulp Je reconnais ce Pape. Les catholiques reconnaissent ce Pape mon Crados. Même la FSSPX l'accepte. De qui parles-tu ?

Le père François n'a fait que redire ce que dit l'Eglise de toujours, les cathos qui sont contre ce que l'Eglise dit, ne sont plus catholiques.
Cela dit des athées considèrent que la vie est importante d'où des associations athées aux USA contre l'IVG et l'euthanasie. Une société qui veut zigouiller ses enfants est une société décadente.

cadmos

cemab

Médiatiser quoi?
Leurs idées maladives de s'acharner pour faire revivre leur fils qui est parti depuis 11 ans?

Cette volonté obsessionnelle d'aller contre l'avis du corps médical?
Ce corps médical qui a opté de manière collégiale l'arrêt des soins, et non pas son assassinat, si on écoute certains.

cemab

cadmos

c'est inexact, sinon il aurait laissé partir VL vers un autre centre, comme le réclament ses parents depuis des années.

ce que veulent une (toute petite) partie des médecins, c'est le fumer, créer ainsi un précédent.

Sinon, pourquoi le retenir ?

katou

cemab ce que veulent une (toute petite) partie des médecins, c'est le fumer, créer ainsi un précédent.

Sinon, pourquoi le retenir ?

Voilà.

JPS38

Le droit moral ou le droit économique contre l'amour maternel ?

Autant de haine entre la sédition et la sédation...

A quand le droit d'empailler les morts ?...

cemab

oui, pour une fois qu'il ne saoule pas avec ses migrants et autres fariboles, laissons-lui le crédit de ne pas toujours zoner dans la pampa

KRON

jean88 Je souhaiterais mourir si j'étais dans la situation de Vincent Lambert.

JPS38

KRON Je souhaiterais mourir si j'étais dans la situation de Vincent Lambert.

Comme être conscient de sa condition, ce qui permet deux options.....Vivre ou mourir...Le souhait de VL ?

KRON ...

white-widow-power

Comme tout le monde normalement constitué.

KRON

JPS38 Je ne connais pas le choix de Vincent Lambert.

JPS38

KRON Je ne connais pas le choix de Vincent Lambert.

Donc, difficile, voire impossible de parler à sa place.

KRON

JPS38 L'on peut quand même être contre la mort par déshydratation.

JPS38

KRON L'on peut quand même être contre la mort par déshydratation.

Complètement.
Et je dirais même plus, contre toute mort décidée par quelques potentats des hopitaux, lesquels ne possèdent de vérité absolue que le pouvoir tyrannique de vouloir abréger une vie considérée comme végétative, donc encombrante, au même titre qu'une bouche devenue inutile.

cemab

Sans compter qu'on ne sait pas ce que la médecine guérira demain.

Il apparaît, qu'au moins sur ce forum, les forces (ce qu'il en reste) progressistes sont d'affreux Jojos rétrogrades et de bonnes âmes pétries d'obscurantisme anti-scientifique, et qu'au nom d'un humanisme improbable, ils sont prêts à t'expédier ad patres pour que tu ne souffres pas.

Il n'est même pas évident qu'ils soient aussi expéditifs avec un clebs pour peu qu'ils l'aient payé.

Messieurs, si Giordano Bruno avaient réellement cramé en place publique, vous vous seriez battus pour être au premier rang, allumettes à la main.

quoikicause

Je vais m'amuser avec certains ici. Voilà, une cour d'appel composée de magistrats intégristes d'extrême droite vient de suspendre la décision d'arrêt d'alimentation et d'hydratation de Vincent Lambert. Quelle honte, messieurs, voilà qu'une partie de la justice désavoue certaines juridictions, ceux du pouvoir et surtout le "Sanchez" docteur qui voulait tuer un patient. Non, je n'utiliserai pas le terme "soins" comme certains, car Vincent vit de lui même, sans assistance respiratoire, stimulateur cardiaque ou autre traitement inhumain. Ce qui est tout de même comique, c'est qu'il y a des établissements hospitaliers qui sont prêts à accueillir ce patient, mais voilà, le tout puissant "Sanchez" refuse de le laisser transférer dans un autre lieu de soins. Question, pourquoi, s'imagine-t-il que Vincent lui appartient ? Qu'il permette son transfert et qu'il poursuive à respecter le serment qu'il a fait lorsqu'il est devenu "docteur" !

KRON

Il faut une nouvelle loi au plus vite: qu'Emmanuel Macron ait le courage d'ouvrir le débat dès maintenant !

jean88

Y a-t-il une source qui précise d'où vient cette volonté de maintenir V Lambert au CHU de Reims.
C'est un peu facile d'accuser le Dr Sanchez...ou alors fournissez une preuve de vos accusations!

cemab

jean88

il y a internet ; occupez le temps que vous dépensez en bêtises à faire un truc intelligent : vous renseigner

cemab

Rien de plus suspect que la loi issue de cette clique de maboules libertaires et complètement hors-sol

« Page précédente Page suivante »