La Seine-Saint-Denis est l’un des départements où il y a le plus d’immatriculations de véhicule de grosse cylindrée. C’est aussi le département métropolitain qui coûte le plus cher au budget de l’Etat. Mais c’est « les yeux grands fermés » (Michèle Tribalat) que les médias observent l’immigration. Il s’est même trouvé un universitaire lillois pour affirmer que l’immigration rapportait plus qu’elle ne coûtait : sans doute, pour M. Chojnicki, le moyen le plus facile de se faire connaître, à défaut d’être bien… sérieux. Toutes les autres études concluent au contraire à un surcoût budgétaire dû à l’immigration : de 17 milliards dans la dernière étude Jean-Paul Gourévitch (2012) ; de 42 milliards chez Pierre Milloz (1997) dont l’étude ancienne continue de faire référence par sa rigueur méthodologique, de 73 milliards chez Yves-Marie Laulan (2012). Jean-Yves Le Gallou a, lui, évalué à 18 milliards le seul coût d’entrée et d’accueil des 200.000 immigrés supplémentaires annuels (coût en infrastructure notamment). http://www.polemia.com/84-milliards-cou ... -posokhow/

En 1914, on devait être en 15 jours à Berlin. Les marchands de chiffres sont des parasites à recycler. Ca coûte cher; ça donne des approximations en fonction de la vitesse du vent et de l'âge de la belle-mère.

En 1914, on devait être en 15 jours à Berlin. Les marchands de chiffres sont des parasites à recycler. Ca coûte cher; ça donne des approximations en fonction de la vitesse du vent et de l'âge de la belle-mère. le cout de l'immigration est plus facile à calculer que le temps pour une armée de conquérir des villes : un gamin de 12 ans sait avec une simple calculette calculer le cout d'un immigré pour la société il suffit d'additionner toutes les aides perçues et ensuite de prendre 30% de son salaire brut (quand il bosse) pour faire la différence

En 1914, on devait être en 15 jours à Berlin. Les marchands de chiffres sont des parasites à recycler. Ca coûte cher; ça donne des approximations en fonction de la vitesse du vent et de l'âge de la belle-mère. A classer au bêtisier et à reloger l'auteur dans une cellule capitonnée.

La Seine-Saint-Denis est l’un des départements où il y a le plus d’immatriculations de véhicule de grosse cylindrée. C’est aussi le département métropolitain qui coûte le plus cher au budget de l’Etat. Mais c’est « les yeux grands fermés » (Michèle Tribalat) que les médias observent l’immigration. Il s’est même trouvé un universitaire lillois pour affirmer que l’immigration rapportait plus qu’elle ne coûtait : sans doute, pour M. Chojnicki, le moyen le plus facile de se faire connaître, à défaut d’être bien… sérieux. Toutes les autres études concluent au contraire à un surcoût budgétaire dû à l’immigration : de 17 milliards dans la dernière étude Jean-Paul Gourévitch (2012) ; de 42 milliards chez Pierre Milloz (1997) dont l’étude ancienne continue de faire référence par sa rigueur méthodologique, de 73 milliards chez Yves-Marie Laulan (2012). Jean-Yves Le Gallou a, lui, évalué à 18 milliards le seul coût d’entrée et d’accueil des 200.000 immigrés supplémentaires annuels (coût en infrastructure notamment).

Vous êtes conscient que ce chiffre est complètement fantoche et que ce rapport semble avoir été rédigé par un illustre inconnu, "spécialiste" autoproclamé de l'immigration et très probablement néofasciste. Bref ça vaut des clous votre rapport, c'est comme si je vous citais l'étude d'un vulgaire Kapo pour expliquer la supériorité aryenne.

Vous êtes conscient que ce chiffre est complètement fantoche et que ce rapport semble avoir été rédigé par un illustre inconnu, "spécialiste" autoproclamé de l'immigration et très probablement néofasciste. Bref ça vaut des clous votre rapport, c'est comme si je vous citais l'étude d'un vulgaire Kapo pour expliquer la supériorité aryenne. Chiffre burlesque , du meme tonneau que toutes les bouffoneries sur l'immigration balancées par les valets du trottoir d'en face . Par contre la , les consciences sont au repos . Bande d'ingrats .

Si les immigrés rapportaient vraiment à la France, alors le PIB devrait augmenter au fur et à mesure de l'arrivée des immigrés, or c'est l'inverse qui se produit... De même, la pauvreté ne devrait donc pas toucher les immigrés, puisqu'ils apporte de la richesse... or c'est principalement eux qui sont touchés... Idem pour le chômage, les immigrés ne devraient-ils pas facilement trouver du travail qualifié puisqu'ils apportent un savoir faire dont nous ne disposons pas et pourtant, la encore, c'est eux que l'on retrouve en grande majorité dans les files d'attente de Pôle Emploi... Un analyste de gauche pourrait-il nous expliquer ces bizarreries ?

Si les immigrés rapportaient vraiment à la France, alors le PIB devrait augmenter au fur et à mesure de l'arrivée des immigrés, or c'est l'inverse qui se produit... De même, la pauvreté ne devrait donc pas toucher les immigrés, puisqu'ils apporte de la richesse... or c'est principalement eux qui sont touchés... Idem pour le chômage, les immigrés ne devraient-ils pas facilement trouver du travail qualifié puisqu'ils apportent un savoir faire dont nous ne disposons pas et pourtant, la encore, c'est eux que l'on retrouve en grande majorité dans les files d'attente de Pôle Emploi... Un analyste de gauche pourrait-il nous expliquer ces bizarreries ? Si j'étais pas sur fopo, je penserais qu'il s'agit là d'une farce tant le raisonnement est bancal... Plutôt que de vous expliquer les bases de la logique aristotélicienne, je pense qu'un exemple sera plus parlant... « Si les impôts rapportaient vraiment à la France plus que ce que leur recouvrement coûte, alors le PIB devrait augmenter au fur et à mesure de la perception des fonds, or c'est l'inverse qui se produit... » « De même, la pauvreté ne devrait donc pas toucher les travailleurs, puisqu'ils apporte de la richesse... or c'est principalement eux qui sont touchés... » « Idem pour le chômage, les précaires autochtones ne devraient-ils pas facilement trouver du travail qualifié puisqu'ils apportent une main d'oeuvre utile et pourtant, la encore, c'est eux que l'on retrouve en grande majorité dans les files d'attente de Pôle Emploi... » N'hésitez pas à faire un tour sur http://www.charlatans.info/logique.shtml pour apprendre quelques notions rudimentaires de dialectique.

Le calcul du coût (dépenses - recettes) c'est niveau CM2 année 50. Suivant les ardoises on tourne autour de 80 milliards par an (+/-15; p95%) A ce jour il n'est plus un sot-sot pour le contester le coût. Le sot lambda, souvent de gauche, il s'est reconverti avec intelligence en disant: "ouimais c'est un investissement !" Pas con le sot repenti.

Non, il s'agit encore du négationnisme frontiste. Aucune source sérieuse n'accrédite vos chiffres démesurés, le coût de l'immigration serait entre 4 et 10 Milliards d'€, coût imputable aux nombreuses reconduites à la frontière et à la discrimination à l'embauche. Et vous me faites rire à parler du sot lambda, quand vous vous situez à l'extrême-droite, alliée historique des notables et championne de la négation de la lutte des classes.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'immigration coute 84 milliards selon le rapport Posokhow

Plariste-le-Revanite

clovis_1er Coûte de l'argent à qui? Parce que les immigrés il bossent donc ils produisent, pour ça que les patrons les importe, surtout les clandestins pour ça qu'ils financent l'immigration clandestine.

quoikicause

Plariste-le-Revanite Coûte de l'argent à qui? Parce que les immigrés il bossent donc ils produisent, pour ça que les patrons les importe, surtout les clandestins pour ça qu'ils financent l'immigration clandestine.

Analyse du parfait gauchiste qui feint d'ignorer que ce sont les organismes gauchistes qui financent et organisent l'immigration clandestine. Quels sont dons les marioles teintés de rouge qui gueulent contre les expulsions ? Seraient-ils patrons ces incapables ?

Plariste-le-Revanite

quoikicause Gnégnégné

https://www.lemonde.fr/idees/article/2015/09/11/pierre-gattaz-l-accueil-des-migrants-est-une-opportunite-pour-notre-pays_4749301_3232.html

Après c'est sûr qu'avec leur orga de propagande il arrivent à convaincre l'aile gauche du libéralisme (et même l'aile droite) et certains socialistes qu'il faut soutenir les ONG maffieuses......

yareviendulebestiau

Plariste-le-Revanite https://www.lemonde.fr

on s'en tape des fakenews officielles
tu aurais pas plutot des liens du gorafi de BFM ou de corsemachin ?

Plariste-le-Revanite

yareviendulebestiau Donc tu va direct te réfinformer au près de :
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9information#Pol%C3%A9mia

Tu fuis la cuvette des chiottes pour sauter directe dans la fausse à merde !

Non lis le grand soir.

france2100

Plariste-le-Revanite
Je lis le Monde depuis des décennies et je vous assure qu'en termes de désinformation et de propagande ils en tiennent une belle couche.

Mes articles préférés sont bien sûr ceux où ils nous expliquent qu'il n'y a pas de remplacement parce que la majorité des parents ont la citoyenneté française. Et qu'il n'y a que 8% de musulmans, voire 5% ces derniers temps.

C'est encore mieux quand vous consultez la une d'un autre journal en parallèle, pour voir tout ce qui n'a pas été publié.

yareviendulebestiau

Mëme wiki est pourri par l'islamiquement correct
Tiens pour t'informer quelques sites

« réinformation » :

l'Agence2presse34 ;
l'Agence info libre[réf. souhaitée] ;
Boulevard Voltaire58 ;
Contre-info59 ;
Dreuz[réf. souhaitée] ;
le site d'Égalité et Réconciliation ;
E-deo60 ;
Enquête et Débat47 ;
le Forum catholique59 ;
François Desouche ;
Infosyrie61 ;
La France libre62 ;
Les Observateurs63,64 ;
Ligne droite65 ;

Et tu en trouveras quelques dizaines d'autres :
novopress les4verites.com contribuables.org

mais si tu préfères à ne croire que les balivernes de la propagande gouvernementale, c'est ton droit mais s'il te plait arrêtes de nous les balancer, la radio la télé et les magasins de presse en sont déjà plus qu'envahis

Plariste-le-Revanite

france2100 Je lis le Monde depuis des décennies et je vous assure qu'en termes de désinformation et de propagande ils en tiennent une belle couche.

Tout à fait d'accord.......

france2100 Mes articles préférés sont bien sûr ceux où ils nous expliquent qu'il n'y a pas de remplacement parce que la majorité des parents ont la citoyenneté française. Et qu'il n'y a que 8% de musulmans, voire 5% ces derniers temps.

C'est encore mieux quand vous consultez la une d'un autre journal en parallèle, pour voir tout ce qui n'a pas été publié.

Vu la sensibilité du sujet je ne fais confiance à absolument personne pour ce genre de statistiques.

yareviendulebestiau

Le coût de plariste est il a intégrer dans le coût de l'immigration ou pas ?

paulau

Les détenus étrangers, qui représentent 25% de la population carcérale en France, coûtent environ 700 millions d'euros chaque année au système pénitencier.

https://www.capital.fr/economie-politique/prisons-le-cout-tres-eleve-de-certains-detenus-en-france-1429370

Kruiss38

paulau Les détenus étrangers, qui représentent 25% de la population carcérale en France, coûtent environ 700 millions d'euros chaque année au système pénitencier.

Et ce qu'ils coûtent indirectement à notre économie, au tourisme, lorsqu'ils sont (sans cesse) relâchés dans la nature.
Au moins un acte de délinquance sur 2 est commis par des étrangers à Marseille et à Paris selon les données du Ministre de l'Intérieur.

Mais affirmer ce simple constat appartient à l'extrême droite nazie selon la bien-pensance dominante.
Continuons comme ça, tout va bien.

Jiminy

Kruiss38 Mais affirmer ce simple constat appartient à l'extrême droite nazie selon la bien-pensance dominante.

Durant la WWII, les résistants étaient traités de terroristes par les collabos, et il a fallu attendre la libération pour que les choses reviennent dans l'ordre; donc rien de nouveau! ;-)

Par contre cette libération ne viendra pas des US , il faudra certainement se tourner vers l'est pour être aidé...une nouvelle fois!

paulau

Kruiss38
Vous dites : " affirmer ce simple constat appartient à l'extrême droite nazie selon la bien-pensance dominante. "

En effet.
" Traitez vos adversaires de fascistes, pendant qu’ils se justifieront, vous pourrez leur porter de nouveaux coups."
Cette sentence attribuée à Joseph Staline me semble être souvent appliquée lors de discussions relatives aux problèmes liés à l'immigration. Si un argument déplaît, et qu'il est irréfutable, la sanction fuse : vous êtes raciste, suprême insulte à notre époque. Et l'insulté au lieu de poursuivre son raisonnement, tente de démontrer que non, il n'est pas raciste. Et l'autre peut lui " porter de nouveaux coups ".
Le stalinien a gagné.

paulau

Projet de loi de finances 2023 : forte hausse des crédits pour l’immigration

https://www.breizh-info.com/2022/09/30/208617/projet-de-loi-de-finances-2023-forte-hausse-des-credits-pour-limmigration/

stm

paulau
et "en même temps" le budget de la France est "à l'Euro près" (Bruno Lemaire le 26 Septembre).

themis-301

paulau

Sonia Backès "les enfants des étrangers en situation régulière seront les Français de demain"
Traduction vive Le grand remplacement.

Jiminy

Mieux répartir les quelques dizaines en situation régulière assurément mais surtout ne pas donner envie de rester aux autres. Donc pour ces derniers ça doit être camp de réfugiés austère !

paulau

Le ministre Gabriel Attal évoque le projet de ne plus verser de subventions sociales sur des comptes à l'étranger à partir de 2024.
Mais comment pouvait-on imaginer que des gens percevaient par ex le RSA à l'étranger ? Ou le minimum vieillesse ? Ou tout autre subvention sociale payée par l'impôt de travailleurs en France ?
C'est absolument hallucinant et c'est immédiatement que ça devrait être supprimé et non en 2024 !!

themis-301

Au Maghreb, la restriction des visas a entraîné «une haine vis-à-vis de la France»
https://www.liberation.fr/international/afrique/au-maghreb-la-restriction-des-visas-a-entraine-une-haine-vis-a-vis-de-la-france-20221004_MHF5NLYOWBGQBBNIQFVX6MYFFM/

Visas ou pas, ils nous haïssent et puis pourquoi l’obsession des Maghrébins est la France ? Dans le monde, il y a de nombreux pays musulmans.

liberté

themis-301

Est-ce qu'il existe des pays musulmans où allah est aussi généreux que la République Française ?

brisdeglace

liberté Est-ce qu'il existe des pays musulmans où allah est aussi généreux que la République Française ?

Existe-t-il un quidam sensé et volontaire pour aller s’expatrier dans une république islamique ?
Même un type recherché par Interpol ne s’y risquerait pas. Il préfèrera la Belgique...

liberté

brisdeglace

Ou la France, si il est de nationalité française et qu'il n'a pas commis de délit en France.

Page suivante »