tiresias Peu importe, même une vraie photo de Mahomet aurait valu au prof d'être décapité.
Il est bon toutefois que des gosses musulmans comprennent la vision qu'ont certains en Occident de leur soi-disant prophète.
Propos de militant. Sans intérêt pour qui connaît les mécanismes de la névrose et l'embrigadement.
La vision de l'Occident n'est pas le sujet de la séquence, un souci de compréhension des objectifs ?
[supprimé] Tu penses que le procureur ment ?
Non, mais jusqu'alors je n'avais pas la version du procureur.
tiresias
IL N A PAS FAIT SORTIR les élèves musulmans, tout ça c'est de la pure intox!, tout comme le coup de la fille qui dit avoir subi une expulsion de deux jours! Bon de toute manière, on a gagné! maintenant, plus aucun prof n'osera parler d'islam. Comme ça, c'est réglé, et l'islam sera encore super content d'obtenir tou t ce qu'il exige, en posant bien son derrière sur tous nos plus beaux principes républicains
tiresias La médiocrité de la caricature n'excuse pas les crimes commis régulièrement au nom de l'islam
Et c'est reparti. L'esprit binaire à l'action.
Mais un enseignant c'est patient, donc :
Un chien mal tenu en laisse est écrasé par une voiture qui va trop vite : il a y deux niveaux de responsabilité, celui du propriétaire du chien et celui du conducteur trop pressé. Punir l'un ne dispense pas de blâmer le second.
Et ce n'est pas toi qui te targues d'avoir fait quelques rudiments de droit ?
[supprimé] Non, mais jusqu'alors je n'avais pas la version du procureur.
Merci de me remercier.
[supprimé] Bon de toute manière, on a gagné! maintenant, plus aucun prof n'osera parler d'islam.
Non. Il suffit que le cours soit collectif, et organisé par tout le personnel éducatif de l'établissement.
Des directives nationales en ce sens sont nécessaires pour inculquer de force la laïcité à la française à nos chères têtes crépues (et surtout à leurs parents).
Dans la manif de 15h place de la République, les medias vont nous faire des gros plans sur les quelques arabes et blacks qu'ils verront.
[supprimé] Propos de militant. Sans intérêt pour qui connaît les mécanismes de la névrose et l'embrigadement.
La vision de l'Occident n'est pas le sujet de la séquence, un souci de compréhension des objectifs ?
L'objectif est de soumettre les mahométans à nos lois, et donc de les aculturer en partie du moins. C'est pourtant facile à comprendre. S'ils refusent, et préfèrent vivre en terre d'islam, on ne les retiendra pas.
Il est clair que tu n'es pas à ta place dans l'EN. C'était ça ou le chômage ?
[supprimé] IL N A PAS FAIT SORTIR les élèves musulmans, tout ça c'est de la pure intox!
Dire à des élèves : les musulmans qui pourraient être choqués peuvent sortir, c'est de fait partager l'effectif en deux.
Un musulman qui ne veut pas être classé comme tel n'a d'autre choix que d'être choqué, tu comprends ça ? Je peux aussi faire un schéma.
tiresias Et il y en a encore des éclairés pour condamner la présentation d'une caricature de momo, juste parce que la qualité des dessins de CH était du niveau paravec...
Comme si c'était là le problème.
... Oui, manifestement, Il faudra encore des siècles et des siècles pour l'islam pour devenir "l'islam des lumières"
(L'islam s'éclairera, et sera en paix, quand il n'y aura plus que des musulmans en France)
tiresias L'objectif est de soumettre les mahométans à nos lois
Non.
La liberté d'expression dérange autant les lepénistes, les fillonistes, etc ... que les musulmans.
Il y a aussi une hypocrisie à lever sur la base du débat que les profs essayent d’amener dans l’école il ne s’agit pas à mon sens d’un échange sur la liberté d’expression mais plutôt du droit au blasphème. La liberté d’expression n’est pas et ne sera jamais totale en France, c’est une erreur que de la porter en étendard à tout bout de champ car on peut toujours te rétorquer qu’une caricature représentant des juifs comploteurs et pleins d’argent ne sera pas toléré et que tu seras condamné pour diffuser de telles images dans un hebdomadaires ou sur un site internet. Idem pour les représentations du noirs en esclave pour s’en moquer etc... La liberté d’expression n’est pas un absolu et, surtout en France on devrait vraiment arrêter de la ramener à tout bout de champ. Si le débat doit être amené à l’école, il doit l’être dans les contours du droit au blasphème, car c’est bien ce sujet, en réalité, qui est rabâché à toute berzingue par CH.
Concernant ce Tchétchène de 18 ans, je serais curieux de lire son parcours complet. S’il n’a vécu qu’entre Moscou et la France, le problème n’en est que plus grave à mon sens.
tiresias Peu importe, même une vraie photo de Mahomet aurait valu au prof d'être décapité.
Voilà, tu as dit exactement ce qu'il faut dire. Il est interdit de représenter mahomet chez ces jihadistes sunnites car c'est du blasphème et émettre des critiques sur mahomet c'est la mort assurée.
tiresias Il est bon toutefois que des gosses musulmans comprennent la vision qu'ont certains en Occident de leur soi-disant prophète.
Oui mais si leurs parents font partie de l'islam radical, c'est une monstruosité de le dire.
L'idéologie islamique interdit toute critique sur mahomet.
tiresias Peu importe, même une vraie photo de Mahomet aurait valu au prof d'être décapité.
Il faudra demander à notre grande coranologue ce qu'en disent précisément les verset du Coran, mais selon une interprétation répandue chez les islamiste, la photographie, non faite de la main de l'homme, est autorisée.
Les djihadistes ne se privent pas de diffuser des vidéos pour leurs relations publiques ou à des fins de formation.
Selon les infos, le prof n'aurait pas demandé aux élèves de sortir, mais de ne pas regarder les images qui pourraient les choquer.
Mais bon, mieux vaut attendre la version du procureur.
[supprimé]
mais il n'a pas dit "peuvent sortir", il a simplement dit de ne pas regarder s'ils ne le souhaitaient pas
peut être que ça ne change pas grand chose, mais autant dire tel que ça s'est vraiment passé.
Autre chose, lors de la tuerie Charlie Hebdo, les cadres scolaires "principaux, directeurs d'établissement" ont eu tout le mal du monde pour obtenir un semblant de minute de silence!
Tous, se plaignent d'être stigmatisés, et surtout, nous l ne faut pas se plaindre de subir leur terrorisme. C'est complètement délirant!
Après, ok, le sujet est TRES sensible! mais il est sensible depuis que Jospin, ministre éducation n'a pas osé la moindre fermeté sur le voile qui commençait déjà à nous bander les yeux sur ce danger d'islam ultra politique
merci, il me semble que c'est bien le procureur qui a spécifié de détail, plus qu'important! "il n'a PAS demandé aux élèves de sortir, je répète ce détail important"
[supprimé] La lumière n'est pas d'éclairer une potentielle susceptibilité en demandant (et donc, très involontairement, en promouvant le communautarisme) de détourner le regard (=de s'exclure) d'une image dont on se doutait qu'elle serait sûrement blessante, et qui fut en tout cas extrêmement humiliante, d'un anus perforé.
Si l'intention de cet enseignant était bonne (l'enfer est pavé de ces bonnes intentions), la mise en oeuvre était catastrophique. Si on refuse de l'admettre, si on refuse de l'entendre, alors on accentue le communautarisme.
