Jiimmy subjectivité inhérente à notre personne est juge de la pertinence des arguments des uns et des autres

Les faits sont pourtant très clairs depuis quelques décennies et cela s'accélère.
Tu ne peux donc qu'être qu'un de ces colonisateurs le communautariste déjà grillé hier

    [supprimé] Si on les biberonnait un peu moins d'allocations chômage, RSA, allocations familiales, allocations de rentrée scolaire, chèques divers, APL et qu'ils devaient vraiment bosser du pour payer, ils iraient bosser dur de l'autre côté de la rue.

    Oui c'était sans doute mieux avant. Au moyen-âge par-exemple où rien de cela n'existait. Tous les progrés sociaux qui permettent au maximum d'individus de vivre dignement et de ne pas se tuer au labeur ne sont que des torts causés à notre société.
    Le mieux étant de tout supprimer afin que l'on puisse repartir vers une société de servage où chaque individu se présentera à la place publique le matin afin de quémander un travail pour la journée.

    Pourquoi ne faudrait-il plus consacrer sa vie à la tâche. C'est bien là notre raison essentielle de vivre.

      candidus Avez-vous déjà entendu un Français parti vivre à l'étranger être qualifié de migrant ?
      Avez-vous déjà entendu un Africain parti vivre en France être qualifié d'expatrié ?

        unechansondouce Les faits sont pourtant très clairs depuis quelques décennies et cela s'accélère.
        Tu ne peux donc qu'être qu'un de ces colonisateurs le communautariste déjà grillé hier

        Vous venez de le démontrer, félicitations. Je vais voter pour vous.

        Jiimmy Vous dénigrez à tort et un peu automatiquement les dix siècles extrêmement mouvants et divers du Moyen-Âge qui n'ont nullement constitué une période sombre de l'histoire de France, ne serait qu'au plan de la prise en charge sociale des pauvres et des malheureux.

          candidus Prise en charge satisfaisante selon vous ? Vous pouvez nous expliquer en quoi elle l'était et en quoi elle serait, potentiellement, préférable à celle actuelle.

            Jiimmy Migrant c'est de la novlangue. Ce mot n'est pas employé dans la vie courante. On ne sait même pas ce qu'il désigne et vous seriez bien incapable de le préciser. Aujourd'hui on dit un étranger ou un sans-papiers, par exemple.
            Un Français qui s'installe à l'étranger est appelé expatrié.

            • [supprimé]

            Et le voilà reparti à ergoter. Mais que ce type est chiant !

              Jiimmy L'époque actuelle ne satisfait personne. La société française a perdu le sens de la charité et c'est dramatique.

              Je suppose qu'au Mali, un Malien parti vivre en France est considéré comme un expatrié. Sinon il est appelé comment selon vous ? Ça m'intéresse car je n'ai pas vécu au Mali.

                Jiimmy Avez-vous déjà entendu un Français parti vivre à l'étranger être qualifié de migrant ?

                Combien de français clandestins ?

                Ce n'est guère malin de troller si médiocrement.
                Vous ne gagnez que la haine des plus simples et le mépris des autres.

                  • [supprimé]

                  candidus C'est quoi pour vous un migrant ?

                  Quelqu'un qui migre.

                    candidus Je suppose qu'au Mali, un Malien parti vivre en France est considéré comme un expatrié. Sinon il est appelé comment selon vous ? Ça m'intéresse car je n'ai pas vécu au Mali.

                    Il n'y a pas de terme spécifique utilisé. On dit qu'untel est en France tout simplement ou lorsque l'on désire parler de ceux qui s'en vont d'une manière générale, on dit la dispora. Par-contre en France on fait bien le distinguo entre les expatriés (les Occidentaux qui quittent leurs pays) et les migrants/étrangers/sans-papiers (les "Orientaux" qui quittent leurs pays).

                      Neodadais Combien de français clandestins ?

                      Ce n'est guère malin de troller si médiocrement.
                      Vous ne gagnez que la haine des plus simples et le mépris des autres.

                      Un Français n'est quasiment jamais clandestin où qu'il se situe puisque son passeport lui ouvre des droits que n'ouvrent pas les passeports des "Orientaux".

                      Par-contre, les termes migrants/étrangers/sans papiers s'appliquent indistinctement à tous ces "Orientaux" expatriés (qu'ils soient en règle ou non, sauf pour le dernier terme).

                        candidus Pas selon mon point de vue qui perçoit cette différenciation comme étant justement la marque d'un racisme si fortement imprégné que vous ne parvenez même plus à le déceler.
                        Plus les chaines sont grosses - on les perçoit à t-on coutume de dire. C'est précisément le cas présentement. + ce racisme est intériorisé, comme allant de soi, - il est perceptible par ceux qui en sont les victimes (car là il s'agit pour moi d'un racisme "subi" + que d'un racisme sciemment déployé).