[supprimé] "Clochemerle" aussi!

[supprimé] De quelle souffrance Pulvar peut elle parler, elle qui a réussit à gravir les échelons?

jack127 La réponse est peut être dans ce qui lui a été infligé pour gravir les échelons!!! 8-0
De plus, elle est mise en avant par discrimination positive et est largement au delà de sa limite de compétence...pas facile à vivre!

A méditer...
« Les coupables, ce sont les victimes », par Eric Fassin

cadmos « Les coupables, ce sont les victimes

Il ne faut pas se leurrer les blancs subissent le racisme de suprémacismes comme celui de l'islam.
https://www.valeursactuelles.com/faits-divers/sale-fils-de-blanc-je-vais-te-montrer-ce-quest-un-vrai-rebeu-un-musulman-fils-de-policier-agresse-pour-avoir-fete-noel/

Si l'on se réfère au dictionnaire, le racisme est lié à deux composantes:

• La distinction en raison de l'aspect physique.
• La domination d'une race sur une autre.
  D'où la nécessité de préciser, en distinguant le racisme de domination du racisme communautariste. Le premier est souvent, mais pas toujours, institutionnel, alors que le second s'apparente à de l'auto-défense. Notons quand même que certains comportements sont difficiles à classer dans l'une ou l'autre catégorie, comme l'antisémitisme musulman. Mais évoquer un "racisme anti-blancs" est à la fois exact et inexact (en France). La distinction que je propose ci-dessus solutionne le problème. (Le problème sémantique seulement, mais c'est déja ça).

[supprimé] Il existe pourtant un racisme anti-africains, qui pénalise ceux qui cherchent un travail ou un appartement. Mais on a aussi toute une stratégie victimiste nourrie, entre autre, par les FM, et vouée en principal à favoriser l'emprise de cette organisation. Il convient d'éviter de nier l'un ou l'autre aspect d'un clivage qui oppose l'extrême droite et la religion musulmane (soutenue/récupérée par l'extrême gauche). Bref, chacun verse de l'huile sur le feu, freinant ainsi l'intégration des immigrés. Cette intégration est pourtant souhaitable. Mais la raréfaction des "mariages mixtes" y fait obstacle. Le voile est d'ailleurs emblématique de cette interdiction d'origine religieuse. A noter au passage le fait que les asiatiques ne subissent pas cette contrainte, et ne sont donc pas victimes du racisme.

jack127 Audrey Pulvar n'est ni victime, ni raciste, elle cherche juste à ménager EELV pour des raisons électoralistes. Ce ne sont pas les girouettes qui tourne, c'est le vent.

Poufpouf La distinction en raison de l'aspect physique.
La domination d'une race sur une autre.

Non, le racisme, c'est juste la distinction en raison de l'aspect physique ou de l'intelligence.
En relation avec la "race". Les particularismes physiques, les présupposés liés à l'intelligence, la couleur de peau.
Le reste, c''est idéologique.

Il est possible de discuter des idéologies. Dans les limites de la loi.
L'islamophobie n'est pas liée au racisme, mais aux convictions religieuses par exemple.

Poufpouf Ca n'est d'ailleurs pas toujours très facile, même si certains y parviennent.

Et pourquoi cela devrait il être facile ?

James Je me réfère au dictionnaire. Vous pouvez vérifier. Par contre, la distinction par l'intelligence n'y figure pas, et pour cause. Le QI varie d'un individu à l'autre, et il n'est pas affiché sur le front des "racisés". Quant au lien entre couleur de peau et religion, difficile de le nier. La plupart des personnes d'origine africaine sont de culture musulmane... Ok, pas toutes. On a cependant une stratégie des FM visant à fédérer les "basanés" contre les français de souche, sur la base de la couleur de peau. Ceci dit, on peut en effet être islamophobe sans être raciste. On a aussi des arabes islamophobes, comme Zineb Al Razaoui. Notez enfin que les islamo-gauchistes (L'Unef, pex, font simultanément la promotion du voile, et celle de la lutte contre le racisme). De quoi entretenir la confusion. Ce syndicat organise par ex des réunions de femmes censément ""racisées"", interdites aux femmes blanches (et aux hommes), mais qui acceptent les blanches converties, donc voilées. Ca n'est pas moi qui décide de ces dérives!

James Tout simplement au motif qu'un citoyen né en France doit pouvoir y vivre sans subir de persécutions. Les immigrés, c'est autre chose. Ils ont décidé de venir chez nous. A eux de faire l'effort de s'intégrer.

James
Parce qu'il ne serait bon pour personne qu'ils en soient découragés.

Poufpouf Il existe pourtant un racisme anti-africains, qui pénalise ceux qui cherchent un travail ou un appartement.

Ca existe, mais l'arnaque c'est d'essentialiser, en faisant croire que ça touche tout le monde ("les racisés"), alors que ça touche principalement des personnes qui ont des stigmates manifestes d'un défaut d'assimilation ; et accessoirement de disqualifier les normes de l'intégration : les français sont tenus de n'avoir aucune exigences de comportement, de langue, d'habillement etc. avec les personnes issues de l'immigration.
L'implicite #1 du "racisme systémique", c'est donc que les normes des desouche (autrement dit les blancs), sont illégitimes. Qui sommes-nous, pour critiquer la polygamie, la burqa, l'islam etc. ?
L'implicite #2, c'est donc que l'intégration (à fortiori l'assimilation) n'est pas souhaitable car cela revient à se soumettre au système colonial blanc ou desouche.
L'implicite #3, c'est donc que les blancs sont illégitimes, puisque leur domination est le fruit d'une construction socio-historique coloniale. Quand on commence à raisonner de la sorte, les pogroms ne sont jamais loin...

James L'islamophobie n'est pas liée au racisme, mais aux convictions religieuses par exemple.

Je ne suis pas certain qu'un athée et un chrétien auront les mêmes motifs islamophobes. L'un y verra des personnes créant un désordre dans leur société tout en affichant des signes distinctifs d'appartenance à leur religion et l'autre une menace pour leur religion, presque des ennemis tant les valeurs prônés semblent différentes et issu d'un usurpateur violent et radical. Evidemment tous les chrétiens ne pensent pas cela, ni tous les athées et ils seraient intéressant de voir lesquels sont les plus tolérants...

[supprimé]

Pfff...

La plupart des bilans des actes racistes, antisémites ou antimusulmans émanent d’organisations communautaires.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/02/12/actes-antisemites-et-islamophobes-un-decompte-hasardeux_5422565_4355770.html

Pour les actes anti-chrétiens, c'est K2 qui tient la liste.