katou L'antiracisme mondialisé est-il devenu raciste ?

Il l'est à la base, il ne l'est pas devenu.
Une personne "antiraciste", c'est un politique. Sinon, tu es raciste, ou pas.

Ne pas être raciste, ce n'est pas être "antiraciste". Et réciproquement.
En gros, c'est un truc de la gauche progressiste, tout est à l'envers.

Evidemment.

L'inversion des valeurs est dans l'ADN de la gauche.

Le racisme anti-blanc est de plus en plus présent, mais curieusement, il n'est que très peu évoqué par les médias.

En effet, ce racisme anti-blanc, ou anti-occidental, est nié car :

• Il est considéré comme n'existant pas, par les "non-blancs" et les collabos.
• Le fait de l'évoquer est assimilé à du racisme.
• Il est considéré comme inventé et véhiculé par les blancs eux mêmes. (Dixit les "non-blancs" et les collabos.)

Et tout cela se passe en France.

tiresias L'inversion des valeurs est dans l'ADN de la gauche.

Aujourd'hui plus que jamais avec cette gauche de la gauche qui a pignon sur rue.

“On ne naît pas blanc, on le devient” : le nouveau livre de Lilian Thuram fait polémique.
https://www.valeursactuelles.com/societe/ne-nait-pas-blanc-le-devient-le-nouveau-livre-de-lilian-thuram-fait-polemique-124236

katou “On ne naît pas blanc, on le devient”

C'est vrai qu'à la naissance on est plutôt rose voire rouge!

C'est encore un exemple de la victimisation des noirs.

Ils se prétendent systématiquement victimes des blancs.

N'oublions pas tout de même que l'esclavage des noirs, leur cheval de bataille, est du principalement aux noirs.

N'oublions pas aussi que les arabes, qui se victimisent systématiquement, ont été parmi les plus grands esclavagistes.

Alors, la repentance, ce n'est pas à nous les blancs de l'exprimer.

sangtriste C'est vrai qu'à la naissance on est plutôt rose voire rouge!

Parfois il y a aussi des surprises.

Les lois de la génétique sont parfois indéchiffrables. Un couple de Britanniques d'origine nigériane, tous deux noirs de peau, a donné naissance à une petite fille blanche, aux cheveux blonds et aux yeux bleus dans un hôpital de Londres, révèle le journal britannique The Sun. Une surprise d'autant plus grande que ces parents ont déjà eu ensemble deux enfants à la peau très foncée et qu'ils n'ont pas connaissance d'ancêtres blancs dans leur famille respective.
https://www.lefigaro.fr/international/2010/07/22/01003-20100722ARTFIG00495-la-naissance-d-un-bebe-blanc-surprend-ses-parents-noirs.php

katou

La probabilité est du même ordre que de gagner le gros lot au Loto.
Il faudrait faire un test génétique sur le nourrisson. Je ne serais pas étonné qu'on trouve quelques pourcents de sang slave ou scandinave. Et la fille qui aurait dans 20 ans un gosse avec un monsieur bien typé européen, ben le gosse pourrait naître noir ou "café au lait".
Ça reste quand même ultra-marginal.

katou Si un couple bien blanc et blond n'a pas eu un enfant noir dans le même hôpital à la même date, c'est effectivement surprenant!

katou Les lois de la génétique sont parfois indéchiffrables. Un couple de Britanniques d'origine nigériane, tous deux noirs de peau, a donné naissance à une petite fille blanche, aux cheveux blonds et aux yeux bleus dans un hôpital de Londres, révèle le journal britannique The Sun.

Dans l'article du Figaro.

Ce type de naissance n'est pas un cas rarissime, notamment dans les populations métissées. Plusieurs phénomènes génétiques inhabituels ont ainsi pu être constatés ces dernières années. Il y a cinq ans, un couple de Britanniques avait notamment donné naissance à des jumelles de couleur différente, l'une noire, l'autre blanche. Alors que leurs parents étaient tous deux né d'une mère blanche et d'un père noir, les chances qu'un tel cas se produise étaient d'une sur un million.

En fait la mère était blanche et le père métis noir-blanc de première génération.
Dans ce cas, j'en avais discuté ici avec Hans, la probabilité qu'une telle chose se produise est bien plus élevée.
Ici, il est question d'environ 12 gènes influençant la couleur de la peau:
https://www.bionews.org.uk/page_92474
Ce qui donne une probabilité de l'ordre de un sur 4000.

Dans le premier cas, il faudrait en savoir plus.

cheshire-cat En fait la mère était blanche et le père métis noir-blanc de première génération.
Dans ce cas, j'en avais discuté ici avec Hans, la probabilité qu'une telle chose se produise est bien plus élevée.
Ici, il est question d'environ 12 gènes influençant la couleur de la peau:
https://www.bionews.org.uk/page_92474
Ce qui donne une probabilité de l'ordre de un sur 4000.

Dans le premier cas, il faudrait en savoir plus.

Déjà vérifier que le "père" de l'enfant l'est vraiment.

Une blanche raciste anti blanc.

L’actrice a tenu de désolants propos dans l’émission ‘A l’air libre’ de Mediapart.
Elle n’arrête plus de parler. Alors qu’elle était déjà mobilisée pour la cause féministe, Adèle Haenel a aussi abordé sa lutte contre le racisme et les violences policières. Dans l’émission « A l’air libre » de Mediapart, l’actrice a tenu à développer ses solutions pour lutter contre le racisme et le sexisme en France. Elle a d’abord estimé qu’il fallait « entamer un travail de déconstruction ». Il s’agit d’un exercice « sur nous en tant qu’individus produits par une société, elle-même gangrénée par le racisme et le sexisme ».
Elle a alors poursuivi : « Si, en tant que femme blanche, je ne fais pas un travail de déconstruction sur comment j'ai été construite, je me fais moi-même le véhicule du racisme parce que j’ai été constituée dans cette société. »
https://www.valeursactuelles.com/societe/videos-en-tant-que-femme-blanche-je-me-fais-moi-meme-le-vehicule-du-racisme-laffligeante-theorie-dadele-haenel-sur-la-societe-126353

[supprimé]

Les bienpensantsdroitdelhommistegogoboboantiracistes voient les choses d'une autre manière.