Ce n'est pas comme ça que les choses se passent.
Déjà, cette loi ne va pas faire sortir les criminels de prison, ce n'est pas une loi rétroactive.
Ensuite, comme je disais, la prison ferme reste la sanction principale. Le juge décidera de la sanction selon le profil de l'auteur.
Il est évident qu'un récidiviste ou un personnage violent ne va pas bénéficier du régime ouvert.
Le point le plus important de cette loi n'est d'ailleurs pas le régime ouvert mais la fin de la libération sèche. Cette loi est caricaturée à l'excès, ce qui est dommage car le fond n'est pas bête du tout.
Avant, vous commettiez un crime, vous purgiiez votre peine et hop, dehors, bye bye.
Maintenant ça ne sera plus le cas, le criminel sera suivi. L'objectif de cette loi, c'est de réduire la récidive.
C'est encore une loi d'accompagnement social gaucho laxiste, on doit enfermer ces mecs et les laisser croupir en prison car ce sont des calamités qui ne servent à rien et les binationaux, on les jette dehors ça sera déjà pas mal.
Bah l'idée se taubira ne serait pas mauvaise en soi, si elle avait été appliquée il,y a 60 ans :
A notre époque, il y a tellement de violence que tu as malheureusement raison
