Le bobo des villes s’enorgueillit de ne pas voter pour le FN et de vivre dans une ville cosmopolite. La montée du FN confirmée par les élections municipales est la conséquence d’une crise économique et d’une crise identitaire. Si beaucoup préfèrent y voir la seule conséquence de la crise économique, l’immigration massive, l’insécurité et la perte de contrôle de nos frontières sont des facteurs importants des scores du FN. Cette réalité est illustrée par l’électorat du nord de la France, électorat de « gauche » à fibre sociale, qui choisit de voter pour le FN plutôt que pour le Front de gauche. suite

Il est urgent de stopper l’immigration massive et de privilégier la culture française avant que le semblant de vivre ensemble qui reste ne se transforme en une société multiculturelle du « vivre à côté pour moi c'est une phrase creuse, qui ne veut rien dire. Je note également que les villes dynamiques sont cosmopolites et non pas recentrée sur leur gloire passée. Il n'y a qu'à comparer Paris, avec Londres, Barcelone ou Berlin. - les employeurs sont des multinationales, qui recherchent des gens multi_langues. - un tourisme dynamique demande également un personnel multi ethnique. Mais c'est sûr que comparée au Canada ou à l'Allemagne, la gestion de l'immigration par la France est catastrophique. Et je suis le 1er à critiquer les bobos qui veulent le vivre ensemble, mais qui exigent les meilleurs profs pour leurs enfants , dans les lycées ethniquement purs des centres villes.

L'individu apprécie la différence à la condition qu'elle lui ressemble. Je n'oublie pas, pour ma part que tout ceux qui nous vante le vivre ensemble vivent régulièrement dans des villas pavillonnaires loin des difficultés que peuvent poser la qualité de vie qu'ils proposent à ceux qui sont dans les quartiers. Rares sont aussi ces belles âmes à tolérer la présence des campements de roms à proximité de leurs maisons et c'est d'ailleurs pour cette raison qu'ils ne sont pas appréciés ni crédibles auprès des citoyens dont certains, connaissent, ces réalités.

Je note également que les villes dynamiques sont cosmopolites et non pas recentrée sur leur gloire passée. Je ne cite que ça parce que ça m'a fait bien tilter. A vrai dire, je ne vois pas l'opposition entre le cosmopolitisme et le passéisme. A moindre que de vouloir être entre gens de même race soit pour vous preuve de passéisme, mais j'ai vraiment du mal à voir le rapport.

Le vivre ensemble c'est de pouvoir discuter avec des inconnus sur des valeurs communes. Or, dans notre nouvelle France multiculturelle, il est impossible de discuter avec des communautés refermées sur leurs coutumes que l'on comprend même pas. Ce communautarisme va créer des zones séparatistes et à terme des zones autogérées.

La plupart des "adeptes" du vivre-ensemble ne l'appliquent en général pas à eux-même, leur anti-racisme et leur bonté d'âme étant bien souvent une façade qui cache des pratiques et des sentiments beaucoup moins présentables.

Or, dans notre nouvelle France multiculturelle, il est impossible de discuter avec des communautés refermées sur leurs coutumes Quand on dit qu'il est impossible de discuter, ça veut dire qu'on a déjà essayé, qu'il existe une volonté de discussion, des initiatives concrètes. Or je suis désolé mais par exemple j'ai grandis dans une zone à cheval entre des cités HLM peuplées à majorité d'immigrés et de leurs descendants. Et des quartiers pavillonnaires de classes moyennes "de souche". Où ça vote d'ailleurs massivement FN depuis 20 ans. Alors autant je comprends tout à fait la dimension "sécuritaire" du vote. Voire même je l'appuies, et je trouve qu'on en fait pas assez en matière de sécurité. Autant faut arrêter l'hypocrisie sur l'histoire culturelle, j'ai rarement vu ces habitants "de souche" vouloir discuter avec les "basanés" des cités d'en face. Ils en ont strictement rien à braire. C'est pas juste de la méfiance ou une mentalité "en réaction de". Ils ne veulent simplement pas avoir de rapports avec des gens différents d'eux. Un arabe sera pour eux toujours un arabe, même si il fait semblant de se "franciser" et qu'il peut se payer une villa comme eux. On lui dira bonjour, mais on le soupçonnera toujours de quelque vice ou tare culturelle cachée. Il porte un costume cravate, mais égorge-t-il des moutons dans sa baignoire ? Mange-t-il avec les mains ? Rêve-t-il en secret d'instaurer la charia ? Donc voilà, si il y a un problème de "discussion" il est bien dans les deux sens.

Il y a, une dimension sécuritaire, mais aussi identitaire et culturelle, ou sociale Logos. Effectivement, les difficultés posées par une incapacité à réussir une intégration citoyenne, ainsi que l'accroissement du chômage et des tensions fiscales incitent, de plus en plus de citoyens à se réfugier dans des votes, nationaux qui méritent écoute, respect et considérations. Dans un monde en constante évolution, l'ouverture des frontières, la fuite en avant dans une mondialisation dont les contours et les conséquences sont méconnues peuvent, à juste titre, parfois justifier un attachement à l'enracinement et à la volonté de préserver ses modes de vies, ses valeurs....Voilà, en substance ce qui se joue !

L'individu apprécie la différence à la condition qu'elle lui ressemble. C'est pour ça que les chiens n'aiment pas les chats.

Or, dans notre nouvelle France multiculturelle, il est impossible de discuter avec des communautés refermées sur leurs coutumes Quand on dit qu'il est impossible de discuter, ça veut dire qu'on a déjà essayé, qu'il existe une volonté de discussion, des initiatives concrètes. Or je suis désolé mais par exemple j'ai grandis dans une zone à cheval entre des cités HLM peuplées à majorité d'immigrés et de leurs descendants. Et des quartiers pavillonnaires de classes moyennes "de souche". Où ça vote d'ailleurs massivement FN depuis 20 ans. Alors autant je comprends tout à fait la dimension "sécuritaire" du vote. Voire même je l'appuies, et je trouve qu'on en fait pas assez en matière de sécurité. Autant faut arrêter l'hypocrisie sur l'histoire culturelle, j'ai rarement vu ces habitants "de souche" vouloir discuter avec les "basanés" des cités d'en face. Ils en ont strictement rien à braire. C'est pas juste de la méfiance ou une mentalité "en réaction de". Ils ne veulent simplement pas avoir de rapports avec des gens différents d'eux. Un arabe sera pour eux toujours un arabe, même si il fait semblant de se "franciser" et qu'il peut se payer une villa comme eux. On lui dira bonjour, mais on le soupçonnera toujours de quelque vice ou tare culturelle cachée. Il porte un costume cravate, mais égorge-t-il des moutons dans sa baignoire ? Mange-t-il avec les mains ? Rêve-t-il en secret d'instaurer la charia ? Donc voilà, si il y a un problème de "discussion" il est bien dans les deux sens. Ca c'est parce que Judas était un arabe !

Ca c'est parce que Judas était un arabe ! En même Jésus était plus proche du palestinien actuel que du breton pur souche. Aujourd'hui on le verrait débarquer à Lampedusa

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le « vivre ensemble » n’est qu’un leurre…

Zorbec-le-gras

jamon_9
Je ne parle qu'en mon nom, mais la réponse est clairement Oui.
La France des vingts derniers siècles...

jamon_9

Zorbec-le-gras J'ai écouté tout ce qui s'est dit dans l'interview de Brigitte Bardot plus haut. J'avoue que les nouvelles ne sont vraiment pas bonnes du tout à propos de ce qui se passe entre les forces de l'ordre et les différentes ethnies en France. J'admets qu'il y a du racisme anti-blanc en France. Mais n'est-pas tomber dans l'autre extrême que de rêver d'une France exclusivement blanche ? Il me semble que tombe dans l'idéologie du nazisme et du KKK, sauf que ça se passe dans un pays francophone.

J'admets que la France devrait pouvoir gérer elle-même son immigration. Quitte à sortir de l'Union Européenne. Mais il y a une marge entre ça et prôner la supériorité de la race blanche et d'instaurer des mesures semblables au nazisme.

liberté

jamon_9

Ce fut le cas, il n'y a pas si longtemps, d'une France qui était composée de personnes de race blanche.

Est ce que les français vivaient moins bien entre blancs ?

liberté

jamon_9 Zorbec-le-gras J'ai écouté tout ce qui s'est dit dans l'interview de Brigitte Bardot plus haut. J'avoue que les nouvelles ne sont vraiment pas bonnes du tout à propos de ce qui se passe entre les forces de l'ordre et les différentes ethnies en France. J'admets qu'il y a du racisme anti-blanc en France. Mais n'est-pas tomber dans l'autre extrême que de rêver d'une France exclusivement blanche ? Il me semble que tombe dans l'idéologie du nazisme et du KKK, sauf que ça se passe dans un pays francophone.

J'admets que la France devrait pouvoir gérer elle-même son immigration. Quitte à sortir de l'Union Européenne. Mais il y a une marge entre ça et prôner la supériorité de la race blanche et d'instaurer des mesures semblables au nazisme.

Pas besoin de nazisme ou de KKK pour inverser l'immigration.

jamon_9

@liberté#4342009 Toi, es-tu pour une France exclusivement blanche ? Si oui, tu voudrais réaliser le rêve d'Hitler pour son Allemagne. C'est du chauvinisme blanc. Fais attention, donc, à qu'est-ce que tu vas répondre. Parole d'un Blanc.

liberté

jamon_9 @liberté#4342009 Toi, es-tu pour une France exclusivement blanche ? Si oui, tu voudrais réaliser le rêve d'Hitler pour son Allemagne. C'est du chauvinisme blanc. Fais attention, donc, à qu'est-ce que tu vas répondre. Parole d'un Blanc.

Je suis pour que cesse cette invasion insidieuse de gens venus d'Afrique et qui pour la plupart viennent en France pour profiter de notre système social.

[supprimé]

jamon_9

///////////////////// Tant que vous serez sur ce Forum, ce sera non pour ce genre de propos. Faut vous y faire. / GG avec Hitler . Ils sont de quelle couleur les français des DOM-TOM ?

jamon_9

@liberté#4342020 Et il n'y a aucun Blanc venant d'un autre pays qui, d'après toi, envahirait la France d'une manière insidieuse pour profiter du régime social français. Lorsqu'un pays a un bon système social, c'est normal que ça attire du monde de partout. Ce n'est pas une raison pour faire du profilage racial. La solution est-elle d'avoir un système social peu attirant ?

corsica

jamon_9
Disons que sur le nombre de blancs qui viennent profiter du système social, peu se mettent à massacrer les chauffeurs de bus.

liberté

jamon_9

Les gens d'origine européenne, qui viennent des pays de la communauté européenne, c'est leur droit.

Mais ceux là, en général, q'ils soient polonais, portugais, ils travaillent pour la plupart. (Il y a bien sur parmi eux des profiteurs du système social français.)

Ceux qui viennent d'Afrique, qu'ils soient arabes ou noirs, ils profitent du système social français pour la plupart. (Il y a bien sur parmi eux des gens qui travaillent.)

A ton avis, tu n'arriverais pas à les différencier ?

jamon_9

@liberté#4342053 Une femme noire comme la joueuse de tennis Serena Williams, avant la pandémie, était en train de s'établir de plus en plus en France. Et elle se débrouille de mieux en mieux en français. Alors, dans ta France de rêve, accepterais-tu qu'elle s'installe en France ? Tu serais pris dans un dilemme, là. D'un côté, elle est noire et de l'autre, elle est immensément riche. Si tu déciderais de l'accepter, ça voudrait dire que tu accepterais que des Noirs(es) viennent s'établir en France seulement s'ils sont de la haute gomme. Trouverais-tu ça juste pour les autres Noirs(es) moins riches ?

liberté

jamon_9

Pour une noire que tu cites en exemple, il faut accueillir des milliers de parasites ?

Examine d'abord la situation, et ensuite, su tu veux accueillir la misère africaine, paye, mais ne demande pas aux autres de le faire, au nom de ton idéologie.

jamon_9

@liberté#4342072 Mon idéologie anti-racisme serait donc mauvaise. Tiens, tiens, c'est le monde à l'envers.

liberté

jamon_9 Mon idéologie anti-racisme serait donc mauvaise. Tiens, tiens, c'est le monde à l'envers.

Ton idéologie "anti-racisme" te concerne.

Je te le redis : si tu veux payer pour la misère africaine, c'est ton affaire, mais ne demande pas aux autres de payer pour satisfaire ton idéologie.

[supprimé]

jamon_9 Mon idéologie anti-racisme serait donc mauvaise?

... Tu n'es pas à l'abri, par exemple "touche pas à mon pote" à viré petit à petit, avec cette noble cause initiale, a de l'antisémitisme, anti-christianisme (une autre forme de racisme)

Parfois, "Qui veut faire l'ange fait la bête" Blaise Pascal

Dusol

Le vivre ensemble est une idée imposée par le système.
Quand ça ne marche pas, l'on met cela sur la faute de l'économie.

Le Coronavirus sur d'autres sujets à aussi bon dos...

Jiminy

Dusol Si tu mets un lion, un zèbre , une girafe et un hippopotame dans la même cage, les directeurs de zoo te diront que c'est une ânerie, Dreamworks Animation que c'est formidable.
A savoir si l'on choisit la vraie vie où le film d'animation!!!

jamon_9

@liberté#4342089 Ton idéologie "anti-racisme" te concerne.

Quand on a une bonne idéologie, elle concerne tout le monde. Sans cela, ce n'est plus une idéologie, c'est plutôt un caprice individuel. Mon idéologie doit certainement aller de pair avec La Déclaration Universelle des Droits de l'Homme à l'ONU. Si elle ne l'est pas, on devrait la mettre dedans.

Je demeure au Québec et nous avons une grande vedette montante dans le monde du tennis et c'est un Noir de 20 ans. J'accepterais très mal que la France l'empêche de compétitionner et de se pratiquer chez elle parce qu'il est Noir. Il est très fair-play ; il n'y a donc pas raison de le huer. Ça, si ça se produirait, ce serait un véritable retour au nazisme. Ce jeune garçon est un gros plus pour le tennis francophone. Si la compétition peut reprendre un jour...

Jiminy

jamon_9 J'accepterais très mal que la France l'empêche de compétitionner et de se pratiquer chez elle parce qu'il est Noir.

C'est plutôt s'il est meilleur que Tsonga ou Monfils qu'on l'empêchera de jouer! 😀

liberté

jamon_9 Quand on a une bonne idéologie, elle concerne tout le monde. Sans cela, ce n'est plus une idéologie, c'est plutôt un caprice individuel. Mon idéologie doit certainement aller de pair avec La Déclaration Universelle des Droits de l'Homme à l'ONU. Si elle ne l'est pas, on devrait la mettre dedans.

Je demeure au Québec et nous avons une grande vedette montante dans le monde du tennis et c'est un Noir de 20 ans. J'accepterais très mal que la France l'empêche de compétitionner et de se pratiquer chez elle parce qu'il est Noir. Ça, ce serait un véritable retour au nazisme.

Tu sembles faire une fixation sur le nazisme.

Un tennisman noir qui vient jouer en France, pourquoi veux tu qu'il soit rejeté ?

Un noir qui arrive clandestinement en France pour profiter de la manne sociale, il n'a rien à faire en territoire français.

En général, les seconds sont beaucoup nombreux que les premiers.
Tu n'arrives pas à comprendre cela ?

D'autre part, je le redis, ton idéologie te regarde, mais pourquoi veux tu l'imposer aux autres ?

Jiminy

jamon_9 Je demeure au Québec

Culpabiliserais tu parce que tu occupes la terre des amérindiens ?
Est ce la raison pour laquelle tu souhaites que tout pays soit colonisé?

Ejainiste

jamon_9

Est ce que sir jamon_9 a déjà eu l'occasion de regarder les tronches des joueurs de l'équipe nationale de France de football ?

france2100

Jiminy
Les Américains se sont distanciés des Européens, peut-être pour rejeter leurs fautes sur nous, et ce faisant ils nous dépeignent de plus en plus comme des êtres maléfiques habitant une terre maléfique. Donc des êtres à punir. D'où l'évolution de l'Eglise catholique, dont les deux tiers des fidèles sont aux Amériques.

Il faudrait donc faire justice : pour réparer la colonisation, l'esclavage et le pseudo génocide amérindien, il faudrait que nous soyions colonisés, réduits en esclavage et génocidés. Loi du Talion.

Enfin, coup double, les progressistes expieront ainsi les fautes dont ils pensent avoir héritées. Nous sommes donc pour eux des boucs émissaires (ces sacrifices offerts aux dieux antiques pour gagner leurs faveurs) : des sacrifices offerts à l'univers et aux afro-arabo-musulmans pour expier les fautes des ancêtres des progressistes (syncrétisme chrétien).

« Page précédente Page suivante »