Ejainiste Est ce que sir jamon_9 a déjà eu l'occasion de regarder les tronches des joueurs de l'équipe nationale de France de football ?

Aux É.-U., dans trois des grands sports professionnels majeurs, c'est-à-dire, le football américain, le base-ball et le basketball, dans toutes les franchises, il y a un très grand nombre de joueurs de couleur. Est-ce que ça signifie qu'il n'y a pas de racisme dans ces villes américaines ? Bien, voyons donc ! Il y a du racisme à la tonne au Nord comme au Sud des É.-U.. Les dirigeants des équipes n'ont pas le choix d'engager des joueurs de couleur s'ils veulent gagner des championnats, ils sont tellement bons comme on a pu voir au fil des années. Il y a eu d'abord Jackie Robinson qui s'est illustré en premier au baseball. Mais, mais, mais, il aidait les Dodgers à gagner des Séries Mondiales et même là, il s'est dit victime de racisme de la part de ses propres coéquipiers blancs ! Et la ville qui a été choisie comme étant celle de l'équipe-école des Royaux de Montréal parce qu'il y avait moins de racisme à Montréal et au Québec en général qu'ailleurs. Et l'équipe des Royaux a été une très bonne pépinière de joueurs de couleur tout-étoiles par la suite.

Et il y a eu aussi ce fameux incident impliquant 2 joueurs noirs de football américain qui ont mis un genou à terre pendant l'hymne national pour protester contre l'administration Trump qu'ils jugeaient raciste. Ce geste a été imité par d'autres joueurs et instructeurs dans les quelques jours qui ont suivi. Mais crois-le ou non, les 2 joueurs qui ont parti le bal, aucun des 2 n'a pas pu avoir de contrat dans aucune équipe l'année suivante. C'est fin, n'est-ce pas ?

Mais le sport d'équipe qui tire le plus la patte pour ce qui est d'engager plus de joueurs de couleur est le hockey. Beaucoup de retard à rattraper.

Fais maintenant le parallèle avec ce qui se passe dans le merveilleux monde du foot. Et là, je ne commencerai pas à te décrire de qui arrivé à Jesse Owens après qu'il ait gagné ses 4 médailles d'or devant un public nazi médusé, car ça serait trop long et trop triste.

    jamon_9 Je le répète : je suis pour que la France ait le contrôle de ses frontières, quitte à sortir de l'UE. Supposons que la plupart des Africains seraient de race blanche, mais aussi misérables que les vrais Africains actuels, la chasse aux illégaux serait-elle aussi intempestive et aussi ciblée ?

    Parce que tu considères que la chasse est intempestive actuellement ?

      @liberté#4342171 Mettons que le mot "intempestive" est peut-être trop fort. Chose certaine, ça joue extrêmement dur en ce moment et ce n'est pas toujours la faute aux forces de l'ordre. Tout récemment, une policière est morte parce qu'un homme lui est rentré dedans avec son véhicule-bélier. Ceci est presque une déclaration de guerre. Mme Bardot est terrifiée au point de vouloir quitter la France.

        jamon_9 @liberté#4342171 Mettons que le mot "intempestive" est peut-être trop fort. Chose certaine, ça joue extrêmement dur en ce moment et ce n'est pas toujours la faute aux forces de l'ordre. Tout récemment, une policière est morte parce qu'un homme lui est rentré dedans avec son véhicule-bélier. Ceci est presque une déclaration de guerre. Mme Bardot est terrifiée au point de vouloir quitter la France.

        Tu donnes l'impression de ne pas trop savoir de quoi tu parles, et de tout mélanger.

        Qu'est ce que le "vivre ensemble" a à voir avec une policière tuée par un chauffard ?

          jamon_9

          Mais tu peux voir maintenant ce que je pense de l'esclavagisme et du racisme.

          Je n'ai jamais douté que vous soyiez contre l'esclavage des noirs. Je suis bien certain que vous voulez tout ce qu'il y a de bon pour les noirs, car cela vous donne l'impression d'être supérieur.

          Mais je suis convaincu que si tous les Européens étaient réduits en esclavage, vous désapprouveriez formellement tout en vous disant que c'est bien fait et que justice est rendue.

          Votre volonté de faire de l'Europe une terre afro-arabo-musulmane relève pour une grande part d'une idéologie anti-européenne et anti-blanche, d'une volonté de nous punir. De la même façon que l'idéologie punitive relève bien plus d'une volonté de punir les êtres humains que de résoudre le problème du réchauffement climatique (pour lequel cette approche est inefficace).

          La gauche contemporaine, c'est le parti de la haine de soi et de la masturbation narcissique.

              france2100 Mais je suis convaincu que si tous les Européens étaient réduits en esclavage, vous désapprouveriez formellement tout en vous disant que c'est bien fait et que justice est rendue.

              C'est tout faux, ce que tu dis là. Je n'ai jamais dit ça dans des forums, ni dit ça à l'intérieur de moi-même. Je suis contre toutes les formes d'esclavage.

              france2100 Votre volonté de faire de l'Europe une terre afro-arabo-musulmane relève pour une grande part d'une idéologie anti-européenne et anti-blanche, d'une volonté de nous punir

              J'ai déjà dit mes réserves dans un autre thème de discussion quant à l'immigration afro-arabo-musulmane. Si je vois que les arabo-musulmans viennent pour partir en guerre contre les impies et les mécréants dont je fais partie, je ne les laisserais pas entrer. Même chose pour les Afros de la Somalie. Là où je n'embarque pas, c'est avec ceux qui rêvent d'une France entièrement blanche. J'ai entendu à date 3 ou 4 forumeurs qui me disent qu'ils partagent ce rêve. C'est tout-à-fait inacceptable. On n'a pas le droit d'empêcher une personne d'une certaine race ou d'un certain mélange de races de tomber en amour et de faire des enfants avec quelqu'un d'une autre race. L'État n'a pas à se mêler de ça. Rêve-tu que la France devienne un gettho francophone blanc ? Je ne désire pas plus que la France devienne un gettho francophone noir, jaune, rouge ou rose. Je ne veux pas d'un monde rempli de ghettos (je m'excuse pour le nombre de fois que j'ai mal écrit ce mot) ne communiquant pas les uns avec les autres. Il faut laisser une ouverture, si minime soit-elle.

              Je suis pour que la France soit un État souverain avec des frontières à protéger. Pour ça, il faudrait qu'elle sorte de l'UE. L'UE est une sorte de fédéralisme un peu semblable au fédéralisme canadien. Et je ne crois pas à l'avenir du fédéralisme canadien ; trop de conflits de juridictions, trop de bureaucratie, trop d'assimilation des francophones par les anglophones, etc.. Ça doit être ce genre de choses qui se passe souvent dans l'UE. Pendant que M. Trudeau et M. Legault reçoivent des éloges pour leur gestion de la pandémie, les cliniques qui viennent en aide aux toxicomanes ne sont plus financées.

                    jamon_9

                    J'ai déjà dit mes réserves dans un autre thème de discussion quant à l'immigration afro-arabo-musulmane. Si je vois que les arabo-musulmans viennent pour partir en guerre contre les impies et les mécréants dont je fais partie, je ne les laisserais pas entrer.

                    Même s'ils venaient en paix, leur nombre signifie notre destruction, et c'est bien cela que vous supportez.

                    Là où je n'embarque pas, c'est avec ceux qui rêvent d'une France entièrement blanche.

                    Nous vivons à côté de trois, bientôt cinq, milliards d'afro-arabo-musulmans. Si chaque année nous en acceptons un peu plus, et un peu plus, au nom de telle exception et puis telle autre, c'est une question de peu de temps avant qu'il ne reste rien de nous. Contrairement à vous ma pensée se projette plus loin que la fin du trimestre.

                    De toute façon la coexistence de plusieurs races créent toujours les frustrations et les divisions : nous ne nous identifions pas les uns aux autres et les minorités sont toujours frustrées de vivre dans le pays d'un autre, dont l'histoire et la culture ne leur ressemblent pas. La séparation est la seule solution pour que chaque peuple vive en paix et souverain.

                    Et puis ce n'est pas aux afro-arabo-musulmans de choisir le destin de notre pays, de choisir si nous devons être colonisés par les afro-arabo-musulmans : nous seuls devons choisir notre destin. Sous prétexte qu'une Française s'est laissée séduire, son copain musulman devrait avoir le droit de nous imposer l'immigration de ses frères ? Non , ils ne devraient avoir aucun droit à décider notre destin.

                    Et puis d'ailleurs, de quel droit cette Française pourrait-elle empiéter sur les droits de ses compatriotes pour nous imposer son compagnon ? Elle est libre d'aller l'aimer chez lui, nul ne peut nous retirer notre droit à garder notre pays.

                    Je suis pour que la France soit un État souverain avec des frontières à protéger.

                    La moitié de nos naissances ont déjà été remplacées et vous hurlez "encore plus !". Vous voulez un pays afro-arabo-musulman souverain.

                        france2100 plusieurs races

                        Tiens, comment tu définis les races ?

                        D'ici à ce que tu me distingues comme un être supérieur à toi, y'a qu'un pas.

                            vlaams

                            Tiens, comment tu définis les races ?

                            Dans un contexte sociologique je les définis comme des groupes d'apparence physique.

                                france2100 Dans un contexte social comme des groupes d'apparence physique.

                                C'est flou, merci de développer.
                                Les roux sont de la même race que toi ?
                                Si je te mets trois tête, je suis de la meme race que toi ?

                                    vlaams
                                    Vous commettez la même faute logique que Macron lorsqu'il affirma qu'il n'existerait pas de culture française, seulement des cultures bretonne, basque et autres.

                                    Cette faute est de nier la pertinence d'un groupe au motif qu'il ne serait pas parfaitement homogène et pourrait encore être subdivisé.

                                    Courtial fait souvent une erreur analogue en s'apuyant sur l'impossibilité de résumer un groupe à quelques mots (ex : la culture française) pour prouver, pense t-il que, ce groupe n'a nulle consistance matérielle.

                                        france2100 Et puis d'ailleurs, de quel droit cette Française pourrait-elle empiéter sur les droits de ses compatriotes pour nous imposer son compagnon ? Elle est libre d'aller l'aimer chez lui, nul ne peut nous imposer notre droit à garder notre pays.

                                        Imposer des choses comme ça sur les couples d'amoureux et adultes consentants, c'est purement du fascisme et du racisme si c'est basé sur la couleur de la peau. Un État civilisé et moderne n'a pas le droit de se mêler de ça.

                                            • [supprimé]

                                            • Message #226

                                            Franchement , qui a envie de vivre avec des sauvages qui vous tabassent à mort pour un ticket de bus ou un masque . Pas moi , et vous ?

                                            france2100 Tu ne l'auras jamais ton pays souverain s'il est basé sur le fascisme et le racisme. Ça va a l'encontre des Droits de l'Homme.

                                              • [supprimé]

                                              • Message #228

                                              vlaams Tiens, comment tu définis les races ?

                                              Woula.
                                              Il est aussi calé en génétique qu'en électrocinétique, c'est dire. Sa dernière rouste sur ce sujet remonte à deux mois, tu peux chercher, c'était assez drôle.

                                                jamon_9 Imposer des choses comme ça sur les couples d'amoureux et adultes consentants, c'est purement du fascisme et du racisme si c'est basé sur la couleur de la peau. Un État civilisé et moderne n'a pas le droit de se mêler de ça.

                                                Si ces gens, que tu ne veux pas repérer à la couleur de leur peau, deviennent un danger pour la population autochtone, alors l'état doit s'en mêler.

                                                  @liberté#4342679 deviennent un danger pour la population autochtone,

                                                  Deviennent un danger simplement en tombant amoureux et en ayant des enfants métis, s'ils sont honnêtes, je ne vois pas pourquoi l'État devrait s'en mêler. C'est de la dictature, si l'État fait ça. Par contre, il y a une chose qui s'est passée chez mon frère et la femme d'origine latino dont il était amoureux : au bout d'un certain temps de vie commune, pour que la Latino puisse avoir le droit demeurer encore au Québec avec mon frère, mon frère et elle ont été obligés de se marier. C'est un genre de loi que je peux trouver normale.

                                                    https://ripostelaique.com/les-francais-crient-vengeance.html

                                                    Le Covid a modifié les comportements. Ceux qui ont été malades ne sont plus les mêmes. Ceux qui ont simplement été confinés sont devenus craintifs et casaniers. La contamination du pays semble avoir introduit en chacun un genre de désespoir, une fatigue de la vie, un dégoût de la chose politique, de la vie sociale.
                                                    Mais s’il s’agissait tout simplement d’un écœurement profond à l’égard de nos dirigeants dont la nullité, la propension au mensonge, la lâcheté et la fuite devant les responsabilités, tout cela suivi de l’abandon en rase campagne de notre histoire, la trahison de nos ancêtres devant des manifestations regroupant des bandes d’analphabètes, d’imbéciles incultes issus d’un continent en plein naufrage ? Ce crime contre nos parents et nos ancêtres se fait avec le soutien massif, non seulement des médias, des artistes et acteurs populaires depuis trente ans sur nos écrans, mais aussi de notre classe dirigeante qui applaudit et s’agenouille quand des nuls, des ratés improductifs accaparent les micros et pissent sur notre identité française. C’est tellement de trahison, tellement de lâcheté, que l’envie de vomir, irrépressible, nous coupe l’appétit

                                                    ................Une analyse implacable des comportements en cours dans notre pays!

                                                      jamon_9

                                                      Imposer des choses comme ça sur les couples d'amoureux et adultes consentants, c'est purement du fascisme et du racisme si c'est basé sur la couleur de la peau. Un État civilisé et moderne n'a pas le droit de se mêler de ça.

                                                      Nous ne lui imposons pas d'aimer ou de ne pas aimer qui que ce soit, nous affirmons seulement qu'elle ne peut empiéter sur les droits du reste d'entre nous à garder notre pays.

                                                      Ça va a l'encontre des Droits de l'Homme.

                                                      En 1789 le peuple se battit pour du pain, et ses "représentants" bourgeois proclamèrent le droit sacré du bourgeois à posséder, à publier et à diriger. Voilà ce que sont les droits de l'homme. Aujourd'hui ces mêmes bourgerois s'appuient sur ces droits de l'homme pour affirmer que nous n'avons aucun droit car les colonisateurs les ont tous.

                                                      Je rejette toute construction libérale telle que les droits de l'homme car le libéralisme place le droit au-dessus des peuples, c'est à dire qu'il place les prêtres sacrés (juges constitutionnels) chargés d'interpréter les textes sacrés (la constitution) au-dessus des peuples.

                                                      Soit on est pour la tyrannie du peuple, soit pour celle des élites. Le libéralisme relève de la seconde.

                                                          france2100 Nous ne lui imposons pas d'aimer ou de ne pas aimer qui que ce soit, nous affirmons seulement qu'elle ne peut empiéter sur les droits du reste d'entre nous à garder notre pays.

                                                          S'ils s'aiment et se marient en France et deviennent de bons citoyens français, tu sens qu'ils volent ton pays par leur simple fait de demeurer chez vous? Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Verrais-tu ça comme une trahison si un Français ou une Française de souche tombe en amour avec une personne étrangère ?